:: А.Шульгина Пересекающиеся параллели - Форум автора - Шульгина Анна Владимировна - Авторы - Страница 2 - ЛитЛайф - книги читать онлайн

«
1
2
3
»
На странице:

Александра Ревенок 12 июня 2017 06:27

334 сообщения Пользователь+, Автор, Мастер комментария

Ощущение после прочтения книги осталось двоякое. Вроде и понравилось, но вот что-то меня не удовлетворило для 9-ки.

Надо заметить, что первых страниц 15-17 (из 130) я себя заставляла читать: пообещала ведь. Потом втянулась. Понравилось. Хотя и много абзацев пропускала.

Почему пропускала? Потому что уточнено столько всяких деталей, которые не нужны ни для романа в целом, ни к детективной части никак не относятся. Будь хотя бы по одному-два предложения из этих абзацев – это бы просто создавало соответствующую атмосферу, но эти пространственные рассуждения, отклоняющиеся от сюжета… В рассказиках автора они тоже есть, но там они придают особую изюминку, а здесь надоедают: слишком уж их много. Про этого вожака-гуся, алкаша, мини экскурс по материаловедению... Но стоит все-таки отметить достоинство: эти ненужные подробности выделены в абзацы, причем если их пропускаешь, то ничего не теряешь. Ведь в детективах, например, пропускать важные мелочи нельзя. Да и в ЛР тоже не хочется.

Что напрягало, так это отсутствие описаний героев. И если героя автор смутно описала, то о героине... Кроме того, что у нее короткая стрижка и светло-серые (упоминается где-то в середине!) глаза, ничего не было, разве что упоминание о том, что она тощая (тоже на странице эдак 13-15). Более подробное описание Андрея показывается аж в середине книги! Что еще хуже, чем если бы его не было вообще. Потому что к тому моменту образ героя в голове читателя уже сложился, а тут бац! и выявились подробности. Благо мой образ был схож с описанным, поэтому особого дискомфорта я не испытала. Да и, честно говоря, просто забила на это описание(.

Кстати, что касается Лизы и Светы... Их образ у меня тоже сложился, а потому, когда Андрей увидел темноволосую девицу у общаги - Лизу - то пришлось снова забить. Потому что она мне уже представилась светловолосой... Как так? Описание какого-то заброшенного завода и его предыстория есть, описание гусей есть, даже морщин смотрителя Георгия есть, а описания ключевых личностей нет. Я так и не поняла, какого цвета у героини волосы. Предположительно черные\темно-русые, как указано на обложке. Хотя мне она упрямо представлялась с каштановыми волосами чуть ниже плеч. И хотя старалась следовать описаниям автора - все равно не могла (сорри

Кстати, не менее раздражало отсутствие завершения действий в абзаце. Например, тут в одном абзаце все пишется, как она к нему прижималась и тп, все по ходу ведет к поцелую... Но вдруг все обрывается, абзац заканчивается, и все. Остается только догадываться поцеловал он ее или она все-таки опомнилась и отстранилась, а может быть вообще мне это показалось, и он ее просто утешает? Потом в следующем абзаце оказывается, что он ее все-таки поцеловал, но несколько позже, только после того, как в шею чмокнул (о чем тоже, кстати, сразу не упомянуто, только через предложение - два), тогда уж и в губы поцеловал.

Поцелуй в шею. Это, между прочим, тоже довольно навязчивый элемент. И ладно бы он ее в шею часто целовал, но ведь и она его! И это при том, что он на голову выше ее. И дело совсем не в том, что она не достанет. Нет, конечно, достанет, если встанет на носочки, ведь шею наклонить нельзя в отличие от головы. Но если рядом с тобой стоит любимый мужчина, ты хочешь его поцеловать... Разве будешь ты лезть ему под воротник, если без малейшего напряга можешь поцеловать его в губы? Или так думаю только я? Но это еще ничего. Поцеловать любимого мужчину в шею приятно. А вот облобызать шею мамы... Сомнительно. Я человек контактный. Круг. Этим все сказано. Я люблю обниматься, целоваться, гладить, жалеть и тп. Но не припомню ни единого момента, когда мне хотелось маму или папу поцеловать в затылок или шею, ямку над ключицей и тп.

Что касается героя. Мне он понравился. Ярко выраженный треугольник с сильным характером. Что говорить? Мужчина. Умный взрослый мужчина.

И этот умный взрослый мужчина вызвал на разговор девчонку. Разговор сомнительный, между прочим. Разве нет? Будь она действительно девочкой-"акулой", или как там указано в книге, разве у нее бы вдруг проснулась совесть, и она опомнилась после того, как ей сказали, что она не пара Игорю? Вряд ли. Если бы он ей хотя бы денег предложил. А то помочь найти работу через, получается, три - 3!!! - года. Андрей, как умный мужчина, не мог не понимать бессмысленность сего действа, которое я, возможно, сделала бы прологом, чтобы все перипетии отношений гл. Героев были ясны. Ну, и чтобы было понятно кто именно тут главные герои: до личной встречи Андрея и Ульяны так и не могла понять кто именно гл. Герой. С одной стороны это своего рода интрига. С другой, меня это напрягало. Кстати, мне почему-то вначале показалось, что он ей сделал неприличное предложение. В смысле совсем неприличное

Только по его рассуждениям, что Ульяна не красотка - тут уж все индивидуально - поняла, что все-таки это было не неприличное предложение)))

Мне понравилось, как вел себя герой, как решал вопросы... Мужчина.

Ульяна. Ульяна оказалась правильным квадратом (масло масленое

преподаватель по вышке меня бы выпорола

). В целом мне она понравилась. Если не считать ее поведения после "сомнений" Андрея. Она видите ли не может его простить. А то, что сама, пусть и не долго, думала об аборте, это ничего страшного, но ее ведь никто не судил! Но даже это ладно. Напрягало ее поведение после. Да, сразу - понятно. Обиделась. Я бы тоже оскорбилась. Возможно даже огрела бы его чем-нибудь тяжелым. Но дальнейшая тягомотина, когда она сама не понимала чего хотела... Это мало того что раздражало, так еще и не вязалось с ее первоначальным образом. Прямая, правильная, рассудительная, с сильным характером. Хотя это, возможно, стоит приписать беременности. Говорят же меняется гормональный фон и тп.

Игорь очаровательный зигзаг. Добрый, хороший, идеалист. Мне он понравился.

Александр не менее Андрея треугольник. Но к самолюбию у него добавлена не гордость, а гордыня. Которая и не позволила пойти на контакт с близкими. Возможно, к этому моменту его отец бы почивал на лаврах, наслаждаясь пенсионным отдыхом, а он бы и был тем самым юристом, но об этом позже.

Ольга Николаевна... Личность не вполне раскрытая. Я даже не берусь утверждать, что она за фигура в психогеометрии. Скорее всего, треугольница, а в пару к ней квадрат Иван Петрович. Вполне обычный образ свекрови. Здесь даже не соц. статус Ульяны имел значение, а скорее то, что она близка с любимым сыном, в то время как с ней самой он общается уже мало, отдалился. Правду говорят: родителям трудно отпускать от себя детей. Не каждый это умеет. Мне, кстати, показалось, что Андрей на нее не меньше похож, чем на отца, если не больше.

Иван Петрович. Судя по целеустремленности и достижениям прошлого - треугольник, но судя по созданному образу и поведению в настоящем, он мне больше напоминает квадрат. Тогда возникает вопрос, как в тандеме с братом он оказался лидером? Квадраты, как правило, более слабые лидеры, нежели треугольники. Вполне возможно, что он "деревянный" (люди этой стихии довольно целеустремленные) квадрат, да и о его брате ничего сказать нельзя, ведь тот явился всего в одном эпизоде, насколько я помню.

Нина Алексеевна. Мне она показалась кругом. Больше ничего о ней сказать не могу. Тактичная, добрая, мягкая. Возможно, идеалистка, т.к., полагаю, именно она выгнала Отца, а не он от нее ушел.

Что касается отца Ульяны. Тоже личность туманная и нераскрытая. Хотя, если мне правильно помнится, о нем лишь много упоминалось, а вот сам он на сцене не появился, опять же, насколько я помню.

Олег. Вот она личность, за которую сильно переживала Ульяна. Нет-нет, это правильно. Только я не могу понять, почему она вдруг не распространялась о наличии брата? Можно подумать, вселенский секрет. Что еще больше позабавило, так это намек на то, что она удивлялась, и была едва ли не в шоке, что об этом Злодею известно. Ну, блин! Даже если он и не близко с ней общался. Можно подумать, это так сложно! Узнать состав семьи! К тому же, если, как она сама и подозревала, у Злодея была возможность прослушать ее телефон, неужели не было возможности узнать, что у нее есть брат? Глупость какая-то.

Что касается детективной линии. В конце, честно говоря, получился какой-то сахарный сироп. Иначе назвать это не получится. И Леша на самом деле хороший, а его заставили, и Александр тоже вдруг решил не наносить вреда Ульяне...

Кстати, главного виновника я все-таки определила правильно и быстро

Но это никак не связано с логической стороной. Интуиция))) Или как это можно назвать? В большинстве детективов я определяю "автора затеи" интуитивно. Правда, я в купе с Сашей подозревала еще и его отца, но, как оказалось... Я, кстати, и про Лешино участие даже угадала

Лешу, между прочим, этого едва ли не оправдали! Видите ли он под давлением участвовал! Но наркотики-то его никто не заставлял делать, между прочим.

Александр. Вот его мотивы понять легко. Мне кажется, его больше не финансы заботили, его жгла обида, что его в расчет не принимали.

Хотя тоже тут очень сомнительный момент получился. То, что его не принимали в семейное дело, в это поверить легко. Очень часто так происходит, мы забываем о своих близких... Но вот то, что Игорю после окончания политеха пророчествовали юридическую карьеру на семейном предприятии - слабо верится. Ему ведь не рядовое место пророчили, а заместителя по юридическим вопросам. В такой крупной фирме, причем, судя по множественным упоминаниям, там юрист особо важная фигура. Взял бы такой умный человек, как Иван Петрович (во всяком случае, его всегда автор позиционировала именно таковым) не разбирающегося в своем деле человека, хотя это и его сын? Вряд ли. Это на гос. предприятии ссср-овского образца такое возможно, но не в частной фирме. Кроме того, что бы не говорили, у юриста и веб-дизайнера разный склад ума. Если уж кардинально различаются понятия просто юрист и адвокат, то что уж говорить о сравнении с инженером, особенно подобной направленности. Хотя я ими - инженерами - и восхищаюсь, сама, в конце концов, инженер. Но вот все равно стоит смотреть правде в глаза. Быть юристом это не просто знать законы.

Кстати, не понятно, если уж Лебедевы настолько могущественны - почему не помогли Александру из высокого ранга (судя по его словам о том, что он сделал карьеру, так и было) перейти в особо высокий? Хотя, тут, возможно, снова всплывает тандем его гордыни и самолюбия.

Что же касается эпилога тут вообще какого-то тумана нагнали. В конце все стало более или менее ясно. Мол, больно, но все-таки свой... Короче, пусть берет деньги и валит. (Кстати, странный тут момент. Почему он этого Лешу не закопал где-нибудь не понятно. При семье бы остался, и, глядишь, они бы тоже напряглись и на собственных началах в благодарность помогли все-таки преодолеть барьер на карьерной лестнице. Ведь если Ульяна вплоть до развязки была мало осведомленным свидетелем, то уж этого Лешу вряд ли можно было оставить в живых. Тоже мне, блин, следователь, или как его там. Ульянин телефон прослушивать догадался, а прижать Лешу, чтобы не убежал - нет. Напомнил бы тому, что у него семья есть. Если уж Леша этот такой "хороший", каким его пытались показать в конце, вряд ли он бы бросил на растерзание свою мать, отца...) А потом в эпилоге выясняется, что Андрей все-таки добрался до этого Александра. Но что в результате это дало - не понятно. В конце концов, это же детектив. Тут должны быть завершенные действия. И ладно бы Ульяна не знала, что произошло, это действительно, нормально, когда сильный мужчина оберегает свою женщину, но то, что читатель так и не узнал, что произошло... Без эпилога все казалось понятным: Злодей не получил возмездия, т.к. семья решила отпустить. Но это противоречит туманности в эпилоге... Короче, я повторяюсь

Что же касается общих недочетов (во всяком случае, мне они показались таковыми и резали взгляд).

1. Про ответвления и повествования всяких непонятно для чего нужных подробностей, вроде старой клеенки на столе у дяди Жоры, или спертого стола из 326к., ежика, кустов, которые не понравились Свете и т.д., я уже написала.

2. "НЕ ТО ЧТОБ(Ы), неразложимое сочетание". Запятая перед "чтобы", соответственно, не ставится. Сама грешила. Ставила через раз, т.к. все-таки сомневалась, что здесь как раз то самое "чтобы", чтобы ставить запятую

(О, чего нагородила!

). А потому все-таки осведомилась в справочнике пунктуации

3. Когда Ульяна была в плену, назовем это так, она в туалете совершила утренний моцион. Уж не знаю, на что здесь стоит изменить слово "моцион" для созвучности, как-то не задумалась, но то, что ему там не место - это точно. Моцион - прогулка с целью отдыха.

4. Растирание водкой\спиртом. Насколько я знаю, этот способ всегда использовался как раз, чтобы снизить температуру. (Даже самой случалось пользоваться этим методом.) Тут и по физике все сходится. Т.к. на переход вещества из жидкого состояния в газообразное требуется теплота, которая и "забирается" у тела. Соответственно, температура последнего снижается. А вот, чтобы согреть - действительно помогают растирания, только сухие. Трение выше. Да и всегда сухое тепло рекомендуют в таких случаях. А также питье теплое. Внешний источник тепла (Сухой!!!). Слышала также о методах контрастных ванн. Что-то вроде – горячая (но не слишком, чтобы не обварился человек), ледяная, горячая... Читала даже где-то, что используют на перемену с горячей ванной растирание снегом. Могу только предположить, что так ускоряется кровоток, а соответственно и согревается организм. Одна терапевт мне говорила, что пожилым людям, а также людям с сидячей работой необходимо делать приседания. Что-то вроде напоминание мозгу о том, что конечности еще живы. Думаю, в случае с замерзающим организмом то же самое. Нервные импульсы поступают, оттого и кровоток улучшается, тело согревается. А так получается, что мало того, что Ульяна переохладилась, так еще ее и "замерзли".

5. Ну, и начерталка. Вернее начертательная геометрия. На первых курсах идет только введение. А потому задания очень простые. Для первокурсника не "соприкасавшегося" с черчением до этого - 2-3 часа работы. Если уж пространственного мышления совсем нет - 4-5 с помощью учебников. Ульяна, судя по всему, зарабатывала на чертежах. Это 1.5 - 2 часа работы, с учетом аккуратности, подточки карандашей на нужную ширину и тп. (И это не считая того, что из года в год задания сохраняются, т.е. даже думать особенно не требовалось.) Тонкие линии твердым карандашом и вовсе займут час. Что же касается подписей... Утверждать не берусь: ГОСТы везде разные, - но мы в РБ на самом чертеже могли писать только диаметры, расстояния и тп. Название чертежа, номер задания, фамилия исполнителя - все это было в рамке и, как правило, писалось в конце, чтобы мягкий грифель не размазался по ватману. То есть, что она за такой чертеж две ночи чертила - не понятно, как и то, что у нее с трудом получалось что-то подписать.

Тушью никто сейчас чертежи не обводит... Более того, реальные чертежи, в курсовых и т.п. печатаются на плоттерах, начерченные от руки даже не принимаются. Некоторые преподы старой закалки могут потребовать чертить от руки. Но тушь даже они не требуют... Т.е. сложностей никаких. Так что же она такого чертила, кажется, второкурснику в первую неделю семестра - непонятно. Но это так, мои инженеровские придирки, которые, вполне возможно, подходят только для программы моего универа.

=====

А вообще, мне роман понравился. Затянут, да. Но чувства переданы, на мой взгляд, хорошо. Герои адекватны. Приятно было почитать. Хотя чувства опасности, свойственного детективам я не испытала.

P.S. Не понравилась аннотация. Если бы не АКЧ – вряд ли стала бы читать.

Редактировала Александра Ревенок 12 июня 2017 06:34

SovaMudraya ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 06:44

7946 сообщений Активист форума, Автор, Активный комментатор, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Романтический знаток

Спасибо за мнение. Не испугалась "многобукф" и прочитала все. Со многим могла бы поспорить, но не буду. Так как это будет просто борьба мнений. А они складываются на основе собственного опыта и предпочтений.
Но вот что мне понравилось в твоем отзыве - это подробный анализ. Я так не умею. Потому

Александра Ревенок ответила SovaMudraya 12 июня 2017 06:53

334 сообщения Пользователь+, Автор, Мастер комментария

Анализ, кстати, только потому что книга понравилась и зантересовала. Иначе особенно не заморачиваюсь, а только описываю общее впечатление.
Так что благодарность автору

за приятное произведение

Вредина 73 ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 07:00

3310 сообщений Активист форума, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Ух ты!!! Автор автора не обидит!

Вот это разобрали "по косточкам", браво!

Тата Сергеевна ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 10:07

3942 сообщения Активист форума, Мастер комментария

Со многими пунктами соглашусь с вами, очень подробно разобрали сюжет книги. Мне так ясно излагать сложно, поэтому и не берусь, отделываюсь сухими фразами "нравится" и "не нравится". Прочитала весь отзыв, вы сделали большую работу! Здорово!

АнШуна ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 12:44

29 сообщений Автор

Александра, большое спасибо за такой подробный и детальный отзыв, с удовольствием его прочла

Со многими замечаниями согласна, особенно по части затянутости, знаю за собой такой грех, по мере сил пытаюсь с ним бороться))
Хотя по части начерталки не совсем принимаю критику - у меня первое образование по инженерной специальности, каюсь, сама заочникам делала чертежи, потому что была бедной, но гордой. Обычно это происходило так - где-то за неделю до начала сессии появлялся взмыленный заочник с просьбой дня за три совсем чуть-чуть помочь за небольшую мзду, наваять штук семь-восемь чертежей формата А-1. Вот после этого я люто возненавидела всё, что связано с черчением

Александра Ревенок ответила АнШуна 12 июня 2017 13:46

334 сообщения Пользователь+, Автор, Мастер комментария

Как я уже писала, книга мне понравилась, оттого и отзыв подробный.
Когда есть, что почитать - есть над чем подумать

А что касается затянутости... Указать-то я на нее указала, только вот сама ведь тоже грешна

Так что все отлично!

ღLannik-777ღ 12 июня 2017 06:30

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Вопросы автору.
Т.к. мы живём в век движения, то хорошо развивается и пользуется популярностью озвучка книг. Я сама люблю перенести хоть начало книги в механическую озвучку. Чтоб немного ознакомиться. А потом читать или нет.
Вопросов два:
1. Как вы относитесь к озвучке ваших текстов. Платной и бесплатной. Пишу тексты, т.к. вышедшие книги принадлежат издательствам. А вот написанные…
2. Кто из чтецов вам самой нравиться как озвучивает.

(мне Чонишвили, Ведьма, Вета, Герасимов А.)

АнШуна ответила ღLannik-777ღ 12 июня 2017 12:37

29 сообщений Автор

Положительно, если кому-то захочется озвучить мои романы, с удовольствием послушаю результат. А если чтецом окажется Ксения Бржезовская или Елена Дельвер, то радости и вовсе не будет предела))) Ещё с удовольствием слушаю Вету, с замиранием сердца и предоргазменным состоянием - Чонишвили и Клюквина. И с диким зубовным скрежетом и желанием жахнуть мп-3 о стену - Ведьму

Вот ничего не могу с собой поделать, больно уж у неё голос противный... Хотя такой плодовитости и работоспособности можно только позавидовать))

ღLannik-777ღ ответила АнШуна 13 июня 2017 07:36

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Спасибо. Клюквин больше читает историческое, но очень понравилось в его озвучке Евангелие (от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна). Про Ведьму. Она на своей стр. уже писала, что это не её голос, а изменение компом. Но кому как. Надо послушать Ксения Бржезовская или Елена Дельвер. Спасибо.

Вредина 73 12 июня 2017 06:52

3310 сообщений Активист форума, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

1) Часто читатели жалуются на обилие "воды" в произведениях. А иногда на "сухость" стиля автора. Какова для вас идеальная пропорция компонентов хорошей книги?
                Я, наверное, неправильный читатель, но никогда не пыталась вывести для себя какие-то пропорции. Если это ярко, вкусно, захватывающе; если тебе интересен выдуманный или реальный, но далекий мир (пещера, грот, лес, да хоть одна единственная комната (как пример - "Ночные забавы" с Евстигнеевым, автора, к сожалению, не помню, но помню, что снято по книге), если у тебя физическая ломка в отсутствии полюбившихся героев -  то процесс может быть практически бесконечным. Это то, что касается воды. А вот "сухие" произведения я не очень люблю. Предпочитаю все-таки видеть эмоцию, а не обозначения действия.

2) Вы на два дня идете в лес (избушка для проживания имеется), три самые бесполезные вещи, которые вы можете взять с собой.
             -  магнитофон (терпеть не могу, когда музыку леса перебивают звуки рока или чего-нибудь подобного)
             -  китайская расписная ваза (вещь чрезвычайно хрупкая и абсолютно непрактичная)
             -  роликовые коньки или скейт ( хотела бы я посмотреть на человека, который сознательно возьмет в лес коньки)

3) Можно ли простить измену? Если да, то в каком случае.
                   Хм...Я бы, наверное, смогла простить что-нибудь из разряда "да по пьяни один раз черт попутал" ( не дай мне Бог этого узнать).
А вот простить сознательный обман, растянутый на определенный временной промежуток и помноженный на способность изобретать убедительные поводы - нет. Однозначно. Вернее, простить, может быть, и смогла бы. То есть не держать зла, понять, по прошествии какого-нибудь времени даже посочувствовать. Но вот верить - нет. Категорически. А жить, каждый раз оглядываясь и перепроверяя - это уже за гранью. И неважно, сколько тебе лет и какие у тебя жизненные обстоятельства. Жизнь у тебя при всех обстоятельствах одна.

4) Что побудит вас купить вас купить книгу на бумаге? И важно ли вообще, что книги конкретного автора выходят в печати. либо же это пережиток прошлого?
                Я тоже пережиток прошлого. Потому что неизменно все понравившиеся книги покупаю в бумаге, а некоторые старые советские даже вымениваю в обычной библиотеке на какую-нибудь новомодную новинку. Лично для меня книга - это только то, что я могу держать в руках, с наслаждением вдыхая запах типографской краски и перелистывая страницы. Книжная балка нашего города - это мой рай. Недаром она так и называется -  "Райский уголок".
Я, безусловно, спокойно почитаю самиздат с экрана, но если он мне очень понравился, а книги нет и не предвидится в бумаге, то пользуюсь старым советским способом. То есть мне ее распечатывают и сшивают, только и всего.

Так что для меня ОЧЕНЬ важно, чтоб книги КОНКРЕТНОГО ЛЮБИМОГО АВТОРА выходили в печати.

5) Сюжет, который вам хотелось бы увидеть воплощенным в книге.
Вот тут я вряд ли смогу чем-то помочь. У меня часто бывают ситуации, когда я не согласна с автором и хочу переиграть сюжет по своему, но вот конкретно сюжета для воплощения у меня нет. Вернее, их много, но ничего не мешает додумывать и развивать их в своей голове. А если на ЛитЛайфе вдруг объявили очередной конкурс, то и на бумаге.

SovaMudraya 12 июня 2017 07:09

Ладно, девочки. Не смею больше злоупотреблять гостеприимством, и вынуждена идти домой. Постараюсь еще вечерком заглянуть, если инет словлю.

Александра Ревенок 12 июня 2017 07:27

334 сообщения Пользователь+, Автор, Мастер комментария

1) Часто читатели жалуются на обилие "воды" в произведениях. А иногда на "сухость" стиля автора. Какова для вас идеальная пропорция компонентов хорошей книги?

Вряд ли можно сказать об идеальных пропорциях. Все зависит не только от произведения, жанра и т.п., но и от настроения. Иногда очень даже приятно отвлечься на такие вот "отвлечения"

, простите за тавтологию, а иногда хочется динамики.

2) Вы на два дня идете в лес (избушка для проживания имеется), три самые бесполезные вещи, которые вы можете взять с собой.

iPad и Bluetooth-колонку

3-е... Наверное, все-таки телефон. Это все точно бесполезно, даже, наверное, вредно

Ведь в такие места отправляются, чтобы отдохнуть от цивилизации

3) Можно ли простить измену? Если да, то в каком случае.

Чисто гипотетически простить можно все. Правду говорят, если уж Господь простил, то насколько же велика наше, гордыня, что мы этого сделать не можем? Но хватит ли у человека, в частности у меня, душевных сил это сделать... Не факт. Очень надеюсь, что для меня это так и останется пустым гипотетическим рассуждением.

4) Что побудит вас купить вас купить книгу на бумаге? И важно ли вообще, что книги конкретного автора выходят в печати. либо же это пережиток прошлого?

Сама я читаю чаще всего все в электронном виде. Это гораздо удобнее и вообще электронные книги функциональнее. В темном поезде или автобусе не больн-то начитаешься.
Однако хранить библиотеку любимых книг... Вряд ли мне захочется в будущем показать моему ребенку папку на компьютере и сказать:
- Вот здесь собраны мои любимые книги. Дарю!))))
Нет. Это никуда не годится.
Так что любимые произведения всегда рада приобрести в бумажном формате.
Кроме того, есть специальная и учебная литература. Мне гораздо проще воспринимать такую информацию на бумаге, почему-то. Тот же Java мне учить было проще по бумажной книге, нежели по электронным носителям. А ведь это язык программирования!))

5) Сюжет, который вам хотелось бы увидеть воплощенным в книге.

То, что все книжные сюжеты взяты из жизни, какими бы сюрреалистичными они не казались, известно всем. Однако в обратную сторону... Хм...

В лет 10-12 по брюссельским новостям я видела такой сюжет. Если честно, я просто восхищена той женщиной. Какая же она должна быть яркая и динамичная, полная жизни, чтобы даже после лишения обеих ног ее жизнь оказалась абсолютно полноценной!
Сейчас уж и не вспомню точно, из-за аварии или по какому-то другому поводу, женщине ампутировали обе ноги, причем не до колена или бедра, а до самого таза. Но в ней была настолько сильна динамика, что едва организм восстановился после операции, она дабы иметь большую маневренность использовала не инвалидную коляску, а скейт. Прошло время. Она познакомилась с мужчиной. Успешным, привлекательным... В общем, Мужчиной. Они полюбили друг друга. Поженились. Позже она родила четверых детей. (Причем насколько помню из интервью, и зачала и родила самостоятельно, вернее только в компании супруга

.)
После новостей должен был идти фильм, который я хотела записать. Т.е. этот эпизод, оказался тоже записан на видео. Прошло время, в лет 17-18 я пересмотрела это интервью. И что меня больше всего поразило, так это та любовь, которая горела в его и ее глазах. Это было потрясающе. Наверное, я бы такую книгу перечитала бы не единожды и даже не дважды.

Редактировала Александра Ревенок 12 июня 2017 07:35

Тата Сергеевна 12 июня 2017 08:49

3942 сообщения Активист форума, Мастер комментария

Здравствуйте! сперва отвечу на вопросы, а отзыв по книге чуть позднее выложу.

1) Часто читатели жалуются на обилие "воды" в произведениях. А иногда на "сухость" стиля автора. Какова для вас идеальная пропорция компонентов хорошей книги?

Я, если честно, не задумывалась над пропорциями сырости и сухости произведений, просто иногда бывает много описания мыслей героев – вот они-то и раздражают иногда.   Я могу и не согласиться с тем, что человек в стрессовой ситуации может думать о том, что поглажена пижама или нет. Много ненужных размышлений у героев. – Это как раз для меня  вода . Я понимаю, что без размышлений, озвучивания мыслей героев никуда не денешься, и читателю приходится объяснять, но иногда эти мысли бывают не совсем логичны для меня (поэтому я всегда закатываю глаза, если не соглашаюсь с мыслями героев).
Сухости в произведениях Анны я не заметила.  И мне наверно не попадались  сухие  тексты в книгах, поэтому не могу подробно об этом говорить,  мне бы не понравилось читать сухость – вот и всё.

2) Вы на два дня идете в лес (избушка для проживания имеется), три самые бесполезные вещи, которые вы можете взять с собой.

- Зеркало (потому что я не особо в него и смотрюсь, когда хожу в лес, да и просто на прогулках в городе я тоже не смотрюсь, чтобы посмотреть, как я выгляжу)
- Зонт (мне кажется, что зонт лишний в походе)
- Деньги (в лесу они мне точно не нужны)
Я обычно тщательно всё собираю и, пока думала над ответами, то отметила для себя, что многие вещи очень даже нужные, хоть и кажутся на первый взгляд бесполезными. )))

3) Можно ли простить измену? Если да, то в каком случае.

Можно. В первом случае - можно, а если произошёл второй такой случай, то наверно надо и подумать. Я хоть и эмоциональный человек, но не без головы, так что будем ориентироваться по обстоятельствам.

4) Что побудит  вас купить книгу на бумаге?  И важно ли вообще, что книги конкретного автора выходят в печати, либо же это пережиток прошлого?

Если книга понравилась, то я могу приобрести её в бумаге, и я не считаю, что это пережиток прошлого. Когда книга стоит на полке, то уже никогда не забудешь её.  Она, как напоминание во плоти о том, что ты её когда-то читал. И любимого автора, конечно же, нужно видеть у себя на полках!

5) Сюжет, который вам хотелось бы увидеть воплощенным в книге.

Жизнь простых людей, но с очень богатым внутренним миром, веселым нравом, и большим добрым сердцем. Без тяжких испытаний в виде похищений, без преступлений. Может это кажется скучным и неинтересным, но ведь можно всё заправить фортуной и необычайной везучестью и обыгрывать ситуации, чтоб было интересно читать. Это вроде историй из жизни что ли. Мне пока не попадались книги про это. Короткие истории – да, а книги большие – нет.

Тата Сергеевна 12 июня 2017 09:40

3942 сообщения Активист форума, Мастер комментария

Авторское коллективное чтение
     Я с радостью согласилась поучаствовать в этом КЧ, потому что давно интересовалась книгами именно этого автора. И я нисколько не пожалела, потому что это именно то, что мне нравится читать, именно та манера написания, именно тот сюжет и те самые герои. Когда начала читать, то обнаружила что я эту книгу, оказывается, уже читала. Просто это было давно, и сюжет позабылся, но второй раз для меня был как первый.
       Герои книги мне симпатичны, так они выглядят реалистично. Ульяна в своем образе слишком много думала и размышляла, и я не всегда с этими мыслями соглашалась. Здесь вполне можно списать это на задумку автора, но Андрей для меня оказался более реальным и настоящим что ли, а Уля - то раскрывается, то закрывается, какие-то метания, ненужные думы в стрессовой ситуации - мне сложно объяснить, чем я недовольна, но это чувство есть.
      Детективная линия показалась сумбурной, но в принципе она в этом сюжете к месту: без похищения Игоря не было бы отношений Ули с Андреем.
      Книга понравилась, и я буду рекомендовать ее к прочтению, сама же буду и дальше знакомиться с творчеством автора. Обычно я не очень интересуюсь Современными романами, но некоторые с удовольствием читаю – это,  конечно же,  зависит от автора и от языка написанной книги. Так что могу смело сказать, что Анна Шульгина - это один из любимых авторов СЛР.

SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 12 июня 2017 10:31

Мне показалось, что Уляшка просто очень рациональная, максималист. Ей обязательно нужно, чтобы даже чувства подчинялись логике. Она же прекрасно понимала насколько они с Андреем разные. Отсюда и все её метания и неуверенность.

Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 12 июня 2017 10:44

3942 сообщения Активист форума, Мастер комментария

Может быть. Ульяна мне понравилась, во многом я и думаю и делаю также как героиня, но многое мне не понятно. А если уж человек понравился, то я ведь и не постесняюсь более подробно распросить о намерениях, и если ответ честный и прямой, то я также честно и прямо отвечу. А в сцене, где Андрей попросил Улю стать его девушкой и любовницей, что само собой разумеется, Уля надумала себе черт знает что. Может всё не так и плохо, просто спроси - а автор зажала подробности. В моем понимании человек изначально любопытен, и такие вещи должны разбираться подробно, а во многих книгах главные герои ведут себя так, как будто поняли всё с полуслова, а дальше напридумывают себе с три короба - неужели так бывает или я такая прямая и я одна хочу подробностей?

ღLannik-777ღ 12 июня 2017 09:42

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Что то мало спрашивают автора. А меня прям разбирает.

Вагон и тележка.
Ещё вопросик можно????

В вашей книге очень чутко обойдёны сцены секса. Я не за и не против. Просто сейчас это в каждом произведение. Для изюминки и рейтинга.Также многие авторы участвуют в специфических конкурсах и викторинах по этой тематике (например альфа-книга) отслеживала рейтинги на книгочей, в библионочи. Это написано на их ВК.

Вопрос: вы их обходите по личным мотивам или требование издательства.

АнШуна ответила ღLannik-777ღ 12 июня 2017 12:28

29 сообщений Автор

Скажем так, в других моих книгах есть более откровенные сцены, помнится, есть даже пара рассказиков в чисто эротическом ключе, но вот незадача - мне скучно писать чистую механику секса. Хотя некоторые читатели на это пеняют, им интересны более "горячие" произведения, и все же насиловать себя, выдавливая постельную эквилибристику, не хочу, характеры и чувства героев мне интереснее показывать в действиях вне пикантных моментов.
С издательствами я не работаю, хотя было предложение по "Отделу ППП", и вот там была строго противоположная ситуация, для печати мне предложили дописать пару сцен эротического содержания и изменить концовку. Я вежливо отказалась, поскольку вижу эту историю именно такой, какая она есть сейчас, а размер гонорара начинающего автора не столь значителен, чтобы наступать себе на горло))

P4eLka-Mila 12 июня 2017 10:27

1010 сообщений Активист форума, Автор, Активный комментатор, Модератор группы ФБ

Всем добрый день!
Для начала мой отзыв со страницы книги:

Брала книгу в руки со скептическим настроем, потому что среди ЛР сложно найти что-то стоящее и действительно захватывающее. Повествование пошло легко с первых страниц. Подробные описания каждой веточки-травинки-паутинки, каждого шага, каждой эмоции позволило составить полную и красочную картинку. В общем я с головой окунулась в историю героев и читала взахлеб, но.... споткнулась в момент, когда Ульяна забеременела. "Ну зачем, зачем автор это сделал?!" - думала я, преодолевая оставшиеся страницы. Ведь Андрей и Ульяна и без того настолько интересные и неординарные герои, что их отношения могли пойти по какому-то другому более интересному сценарию. Почему банальная беременность через 1,5 месяца отношений? В общем тут я сникла и в голове крутилась только одна мысль - НЕ ВЕРЮ. Подобные повороты сюжета в книгах (т.е. скоропостижная беременность) меня всегда раздражают, будто нет другого повода героям остаться вместе и строить отношения.

Конечно же у меня остались вопросы по общему сюжету. Я так и не поняла мотивы Саши. История о том, что его не взяли в семейный бизнес показалась мне неправдоподобной и неубедительной. То же самое и с Лешей - почему парень из благополучной семьи с хорошим образованием вдруг стал приторговывать наркотиками в клубе, за что и поплатился. И уж что больше всего удивило, что Андрей вот так просто отпустил с миром всех, кто навредил его семье и девушке аки ангел во плоти.

В остальном книга мне понравилась. Для меня это тот редкий случай в ЛР, когда после прочтения сложно найти другую книгу такого же высокого уровня, а смазывать впечатление чем-то примитивным нет желания. Спасибо автору за приятно проведенное время!

Выкроила минутку (пока начальник не ходит вокруг да около) и хочу добавить еще несколько замечаний, о которых не стала упоминать в отзыве. В книге много очень хороших качественных описаний. Но некоторые предложения были не окончены, т.е. в них потерян смысл. Приходилось их перечитывать повторно, что немного отвлекало от бурного развития событий, но понимание все равно не приходило.

Большим минусом для меня стала беременность Ульяны, именно поэтому я поставила книге 9-ку. В связи с этим у меня вопрос к автору - а рассматривали ли вы другие варианты развития отношений Андрея и Ульяны? И почему остановились именно на беременности?

После освобождения Игоря и Ульяны события в книге начали развиваться немного сумбурно, как по мне. Мотивы Саши остались мне не ясны до конца да и откровения с Ульяной картину не прояснили. Вроде жил он не бедно, неужели заварил эту кашу с похищениями только из-за того, что его не взяли в семейный бизнес???

В остальном даже если за что-то цеплялся мой глаз во время чтения, то сейчас я об этом не помню, значит это были несущественные замечания. Придираться и делать глубокий анализ нет желания, потому что книга понравилась.

Спустя время ее будет приятно перечитать.

Ответы на вопросы автора:
1) Часто читатели жалуются на обилие "воды" в произведениях. А иногда на "сухость" стиля автора. Какова для вас идеальная пропорция компонентов хорошей книги?
Что такое идеальная пропорция книги? Мне кажется это недостижимый идеал. Для каждого эта пропорция разная, кто-то с легкостью воспринимает описания пейзажей на 10 страниц, а кому-то диалогов подавай в каждом абзаце. Лично для меня идеальная пропорция - это когда книга читается легко и непринужденно, когда повествование льется и хочется читать еще и еще. Ваша книга была для меня именно такой. Ваш язык изложения уж точно не показался мне сухим

а разнообразие речи пополнило мой словарный запас парой интересных словечек. По поводу "воды" - пару раз было такое ощущение, т.к. по тексту встречались повторы прямо целыми предложениями. Вот тогда возникало ощущение "воды", будто эти повторы служат лишь для набора объема страниц.

2) Вы на два дня идете в лес (избушка для проживания имеется), три самые бесполезные вещи, которые вы можете взять с собой.
Хороший вопрос, он заставил меня задуматься. Тем более, что мы с мужем выезжаем на природу с ночевкой )))
Первая бесполезная в лесу вещь для меня планшет. Когда я еду на природу блага цивилизации меня абсолютно не интересуют.
На втором месте сексапильное нижнее белье. Комары, конечно, оценят, а вот мне удовольствия не доставит

На третьем месте чемодан. При походах в лес сей громоздкий предмет крайне неудобен. Лесные тропинки, особенно размытые дождем ну совсем не подходят для чемоданчика )))

3) Можно ли простить измену? Если да, то в каком случае.
Может я покажусь категоричной, но простить измену не смогу. В такой ситуации не бывала, тьфу тьфу, но зная себя я просто не смогу этого забыть. Буду прокручивать в голове снова и снова, при малейшей ссоре с любимым факт измены будет всплывать. Да и моя брезгливость не даст мне покоя, как представлю, что этими руками он другую ласкал, этими губами целовал....брррррррр, фе

4) Что побудит вас купить вас купить книгу на бумаге? И важно ли вообще, что книги конкретного автора выходят в печати. либо же это пережиток прошлого?
Я люблю книги в бумаге. Когда читаешь их это какие-то особые ощущения - перелистывать страничку за страничкой, чувствовать запах бумаги.
5) Сюжет, который вам хотелось бы увидеть воплощенным в книге.
Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Сейчас такое многообразие книг, что кажется все уже написано и переписано по несколько раз. Но вот уже неделю мне не дает покоя один из моих снов. Стесняюсь излагать тут, поэтому если вам интересно изложу его в личном сообщении

АнШуна ответила P4eLka-Mila 12 июня 2017 13:03

29 сообщений Автор

Спасибо за мнение о романе, было приятно прочесть такой взвешенный и в то же время логично построенный отзыв

В замыслах был именно такой вариант развития событий изначально, потому что мне нужно было что-то, кардинально меняющее не только внешние условия, но и внутреннее мироощущение. Конечно, можно было бы устроить кому-то из них ДТП и оставить инвалидом, но я привязываюсь к героям и сильно членовредить не хочу)) Как говорится, чтобы увидеть истинное лицо любимого человека, с ним надо развестись. Впрочем, неожиданно возникающий вопрос с грядущим пополнением делает это ничуть не хуже

Саше не хватало не денег, а внимания, уважения и восхищения семьи. Есть люди, которым жизненно необходимо быть в центре, держать ниточки в руках. Лешка же повторил судьбу немалого количества не самых бедных людей - подсел на драйв нарушителя. Своеобразный андреналиновый допинг, ощущение, что ты такой ловкий, а менты лохи, не способные поймать такого гения...

С удовольствием прочту пересказ сна:d

P4eLka-Mila ответила АнШуна 12 июня 2017 15:39

1010 сообщений Активист форума, Автор, Активный комментатор, Модератор группы ФБ

Спасибо за ответы

Конечно, можно было бы устроить кому-то из них ДТП и оставить инвалидом, но я привязываюсь к героям и сильно членовредить не хочу))

Вариант с членовредительством меня раздражает даже больше, чем беременность (как оказалось) :d Тут в отношения героев подтягивается еще и чувство жалости. Не всегда, конечно, но отделаться от этой мысли трудно, т.к. сам в процессе чтения ловишь себя на мысли какой Гг бедный и несчастный. А вот на легкое ДТП я вполне согласна в виде небольшой встряски для героев

ღLannik-777ღ 12 июня 2017 10:34

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Кстати пока караулю ответы автора.

Вспомнила, чем же она меня зацепила. И упс...

КЧ "Романтический экспресс" Анна Шульгина Отдел ППП (СИ)

Спасибо за открытие нового автора. Читать её буду. Позитив!!! Лёгкость.

это ВЕЩЬ!! Действительно... ..помню и нравиться.
отзывы там.

И ещё одна "Уравнение с несколькими неизвестными" тоже в ++++.

Добавлено через 52 минуты

извините. время 18:26 автора недождалась. спасибо всем.

Редактировала ღLannik-777ღ 12 июня 2017 11:27

«
1
2
3
»
На странице:

Искать

ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум

Александра Ревенок 12 июня 2017 06:27

SovaMudraya ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 06:44

Александра Ревенок ответила SovaMudraya 12 июня 2017 06:53

Вредина 73 ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 07:00

Тата Сергеевна ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 10:07

АнШуна ответила Александра Ревенок 12 июня 2017 12:44

Александра Ревенок ответила АнШуна 12 июня 2017 13:46

ღLannik-777ღ 12 июня 2017 06:30

АнШуна ответила ღLannik-777ღ 12 июня 2017 12:37

ღLannik-777ღ ответила АнШуна 13 июня 2017 07:36

Вредина 73 12 июня 2017 06:52

SovaMudraya 12 июня 2017 07:09

Александра Ревенок 12 июня 2017 07:27

Тата Сергеевна 12 июня 2017 08:49

Тата Сергеевна 12 июня 2017 09:40

SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 12 июня 2017 10:31

Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 12 июня 2017 10:44

ღLannik-777ღ 12 июня 2017 09:42

АнШуна ответила ღLannik-777ღ 12 июня 2017 12:28

P4eLka-Mila 12 июня 2017 10:27

АнШуна ответила P4eLka-Mila 12 июня 2017 13:03

P4eLka-Mila ответила АнШуна 12 июня 2017 15:39

ღLannik-777ღ 12 июня 2017 10:34