Не знаю уж, почему никто не вспомнил о эпиграфах к каждой главе, я лично получила огромное удовольствие. Это было так к месту, так тонко и так классно!!!

Спасибо, Тань, второй день пытаюсь вспомнить, что же я забыла отметить. От эпиграфов я просто тащусь. Это не просто изюминка, а целый кекс!
Да, и согласна, моя "нелюбовь" такого же рода. И перечитывать люблю, но всегда боюсь, что забуду про сон, еду и остальные дела... Ведь оторваться просто невозможно!
А сцена с засосом!

Вот не люблю я Шульгину, не люблю! Что это такое? Нет, чтоб как все. Прочитал - отложил, прочитал - отложил. Эх, дооткладывалась одна такая.
Обычно я читаю книги прямо перед обсуждением, что делать, то ли девичья память, то ли старческий склероз, но если заранее - рискую забыть или что-нибудь перепутать. Но тут жесткой собачьей схваткой вмешался реал, на календаре день обсуждения, а я на 24 странице.
Так и получилось, что я сначала прочитала все ваши комментарии, а уже потом, глубокой ночью, дочитала саму книгу.
Вот за это и не люблю Шульгину! Но невозможно же читать ее книги в быстрой техники, слишком вкусно; невозможно пролистывать или просматривать страницы по диагонали, слишком интересно. Кто-то сетовал на лишние мелочи, а мне очень понравились рассыпанные там и тут, как крохотные жемчужинки от старого ожерелья, маленькие диалоги или зарисовки, вроде бы и не имеющие прямого отношения к развитию сюжета, зато придающие книге определенный колорит. Они и сделали для меня книгу такой приятной.
Я словно медленно прошла через свою жизнь. Вот незабываемая общага и милейшие одногрупниники, и пахнет на весь этаж сожженная кем-то яичница, вот красивая, молодая, но смущающаяся сорокалетняя моя мама, и просто первая любовь, с которой по большому счету еще не знаешь, что делать, и первая настоящая любовь, от которой уже никуда.
И если к детективной интриге я отнеслась довольно равнодушно, то вот история отношений с Андреем меня покорила. И даже прекрасно понимая, что дело кончится хеппиендом, я не могла расслабиться, так переживала за героев до последней странички. Все мои нервы были вознаграждены сценой с засосом ни Игоре. Браво, автор! Очередная жемчужина в вашей большой коллекции.
Очень порадовало, что над редким сарказмом правил торжество добрый юмор. Не знаю уж, почему никто не вспомнил о эпиграфах к каждой главе, я лично получила огромное удовольствие. Это было так к месту, так тонко и так классно!!!
В общем, моя нелюбовь к Шульгиной вполне объяснима. Как можно любить автора, книгу которого ты читал до трех ночи, потому что не мог оторваться? А потом проспал и опоздал на работу? Неужели нельзя писать немножечко хуже и дать людям поспать?
В общем, мне понравилось практически все, и если бы вчера я больше была "в теме", то поспорила бы с многими замечаниями. А так просто с радостью констатирую тот факт, что у нас на сайте живет замечательный автор - Анна Шульгина. И пишет книги, которые хочется перечитывать.
Почему тогда 9? Меня абсолютно, категорически, не устроили злодеи. Если все остальные герои были живыми, понятными и приятными, то на Леше с Сашей я забуксовала полностью. И дело не в поступках или мотивах, тут для меня все ясно. Мне не хватило четкого акцента на добро и зло. Оба отрицательных героя выписаны так, что не вызывают отторжения. Ни у героев книги, ни лично у меня. И вот это мне совсем не понравилось. Ибо добро должно быть с кулаками, а зло - наказано. Хотя бы в книгах.

Спасибо. Клюквин больше читает историческое, но очень понравилось в его озвучке Евангелие (от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна). Про Ведьму. Она на своей стр. уже писала, что это не её голос, а изменение компом. Но кому как. Надо послушать Ксения Бржезовская или Елена Дельвер. Спасибо.

Моё фото не видел практически никто из читателей, пишу под девичьей фамилией, которой лишилась без малого 12 лет назад, так что никто даже не проводит параллели между этим автором и мной)))

Один из добегающих точно я. И я тот самый человек-торопыш, который думал, что все успеет, а 10 числа уже паниковал. Работа сожрала меня с теми самыми потрахами поэтому я не успел. И собственно хотел дочитать ночью, поэтому, вот сижу тут.
Объем большой. Понятное дело за один присест не осилю. Но знаете, я рад, что начал читать это. Потому что в моей коллекции было столько разных книг с разными стилями. А тут все по простому и легко. Когда на лето сидел у бабушки, то она включала телевизор и смотрела какие-то истории о любви. Мне этот легкий слог и настоящие, не высосанные из пальцев диалоги (особенно улыбнуло то, как герои тянут имена друг друга, кричат ё-моё и тд и тп) напомнили о том легком беззаботном лете.
Жанр любовный и не совсем мой. Но я очень хотел поучавствовать в акч. Поэтому ринулся в обсуждения а вот сил не расчитал.
Доброгой автор, я вам желаю вдохновения и позитивных эмоций.
Хотел поотвечать на вопросы, а руки уже не двигаются, ибо завтра мне рано-рано вставать, а я еще не ложился(

Блоки - это как раз то, что вполне может стать именно авторской фишкой, почерком, изюминкой. Я говорила непосредственно о развитии сюжета. Если очень грубо набросать схему, то это что-то вроде "ненависть/неприязнь ---- любовь ---- скандал на грани разрыва или почти разрыв ---- ХЭ". Слишком распространенный шаблон.

Ир, по поводу шаблонности сюжета согласна с тобой. Читала несколько книг Донер Лорен из серии Новые виды. Из книги в книгу тянулся один и тот же шаблон - "Мужчина НВ --> Человеческая женщина с неурядицами в жизни --> Жалость и помощь НВ --> Страстная любовь между ГГ --> Похищение и освобождение Г-ни --> Беременность Г-ни". Честно говоря, после третьей книги мне это порядком надоело и я бросила серию. Я собственно к чему веду, разнообразие в сюжетах у одного автора все же быть должно, иначе он станет предсказуемым и неинтересным.

Спасибо за ответы

Конечно, можно было бы устроить кому-то из них ДТП и оставить инвалидом, но я привязываюсь к героям и сильно членовредить не хочу))

Вариант с членовредительством меня раздражает даже больше, чем беременность (как оказалось) :d Тут в отношения героев подтягивается еще и чувство жалости. Не всегда, конечно, но отделаться от этой мысли трудно, т.к. сам в процессе чтения ловишь себя на мысли какой Гг бедный и несчастный. А вот на легкое ДТП я вполне согласна в виде небольшой встряски для героев

Честно говоря у меня бывают такие заскоки - сама придумала, сама обиделась. Муж по этому поводу надо мной постоянно подшучивает. Пытаюсь бороться с этим недугом

неужели так бывает или я такая прямая и я одна хочу подробностей?

Опять же таки, много зависит от того, как вы готовы воспринимать то, что вам скажут. Есть такие люди, которые задают вопрос для галочки и услышав прямой ответ обижаются, так как они совсем не это хотели услышать. История из жизни - моя сотрудница купила себе солнечные очки. Одела их и давай спрашивать мнение коллег. А я ей честно выдала "Сними их немедленно и больше не одевай". Так что вы думаете, она через пол года в момент какой-то стычки припомнила эти слова. Я мягко говоря была в ступоре и сказала "ты же сама спрашивала у всех нормально ли тебе в них", на что получила ёмкий ответ "Ну и что, что спрашивала" В общем для себя я выводы сделала

А в АКЧ 2 такого пункта вообще нет.:p
Но если очень хочешь, то можешь попросить.

А что, "дополнительного задания" для Автора в этот раз нет?
:b