Реал диктует свои правила. Даже предположить не берусь, когда смогу появиться на обсуждении. Единственное, что могу точно обещать - появлюсь обязательно )) Традиционно, копия моего комментария со страницы книги:
Обожаю М.Х.Кларк! Нравится мне наблюдать, как она нанизывает бусинки одна к другой, чтобы мы получили четкую и красивую картинку.  Детективы я, в принципе, читаю крайне редко, знатоком жанра себя не считаю, поэтому нет ни малейшего желания копаться в творчестве автора, выискивая недостатки. Единственное, ее произведения я бы не рекомендовала относить к триллерам, это скорее классические детективы или остросюжетные романы.
Мне очень понравилась неспешность повествования в этой книге. Возможно, это просто совпало с моим настроением, но я читала с удовольствием, не отрываясь и совершенно не испытывала скуки )) Здесь использован довольно распространенный прием – на роль маньяка идеально подходит сразу несколько человек, поэтому интрига держится почти до последней страницы. Не скажу, что финал такой уж неожиданный, но мне понравился – я очень переживала, что плохим парнем окажется тот, к кому устремились все мои симпатии ))) Что касается внедетективного сюжета, то многие моменты у меня вызывали раздражение, но раздражение не читательское, а человеческое – крайне неприятный образ сестры Гг-ни. Настолько она была мне неприятна, что я совершенно искренне планировала для нее целую кучу гадостей, но… ))) В общем, читайте )
 
Обязательно буду продолжать знакомство с творчеством автора.

А вот и заяц удачно прокатился и отчитывается 👯
Детектив понравился. Это было интересно и увлекательное чтиво. Радио ведущия и психолог пытается узнать правду и найти причину исчезновения успешной 40 летней женщины, которая отправилась в кругосветное путешествие на круизном лайнере. Автор нам сразу дает понять, что за исчезновением стоит маньяк, который явно болен. Также на выбор имется нескольких мужчин, каждый из которых может быть тем самым кавалером смерти. Шаг за шагом мы узнаем их всех. У всех есть мотив. Я по началу путалась в героях, но потом втянулась и сходу узнавала как родных.  В принципе, если быть внимательным, то можно вычеслить убийцу. У меня так и было. Но книга не стала менее интересной. Ведь остается причина и как сложиться судьба героев. Мне понравились герои, все они довольно хорошо прописаны. Главная героиня не раздражала. В меру умная, спокойная, приятная, со своими тараканами и горестями. В сюжете как мне кажется автор зашифровала посыл всем женщинам, не стоит терять голову и верить первому встречному. Каким бы обаятельный и привлекательный он не был и сколько бы вам уже не стукнуло лет. Лучше синица в руках, под названием наша жизнь. А не могила в самом экзотическом месте.
В итоге я хорошо провела два дня за чтением. Спасибо Ирина, сама я бы наверно ее не выбрала, а теперь продолжу знакомство с автором. 😊

Всем привет! Я пришла поворчать)))
Начну с хорошего. Абсолютно шелденовский стиль,  нет отвлечений в сторону,  все чётко и по делу,  потихоньку,  с каждой страницей, читателю приоткрываются новые подробности. Увы,  примерно на середине,  из всех подсунутых подозреваемых у меня остался лишь один преступник. Но читать было все равно интересно и заманчиво.
Как оказалось,  это уже четвёртая книга автора,  пропитанная мной. Совсем недавно был Пепел розы,  а я с трудом вспоминаю сюжет. Когда книга нравится,  невольно в памяти остаются впечатление,  какие-то подробности сюжета. Здесь же - прочитал и забыл,  через год можно перечитывать. Лично для меня это сигнал к тому,  что автор совершенно не мой. За компанию с вами я ещё,  может быть,  почитаю,  но самостоятельно продолжать знакомство с её творчеством не стану.

Всем привет) Честно говоря была настроена на более динамичную книгу, а точнее на триллер. Поэтому не очень понравилось. Подобное я уже читала, детективы для женщин очень хороши у Норы Робертс, не все но многие, особенно серия Евы Даллас. Именно ее и напомнило мне это произведение.
Эта книга написана в жанре детективов для женщин, где детективная линия не основная а фоном проходит для переживаний и личных драм героев.
Мне было откровенно скучно читать. Повествование больше похоже на констатацию фактов, чем художественный вымысел. Автор пыталась ввести как можно больше героев, прописать их историю, но я не поняла, зачем все это надо было, тем более, что вся история заканчивалась каким-то один фактом из ее/его жизни, который и раздували для сюжета. Вообще у меня не сложился не один образ персонажа, не хватило их переживаний и мешала попытка усложнить характеры и запутать читателя.
Как детектив история слабая, долго однообразно нагнетали, а конец слился сам, без напряжения и как-то странно. А на счет убийцы автор с самого начала сузила круг до 2-х подозреваемых и уже с середины книги, интрига развеялась… Я так и не узнала, почему психолог начала это расследование, и ее это так задело это дело. Также она вела расследование, как будто сотню раз до этого. Но она ведь уже не прокурор, почему вдруг? И в одно и то же время убивают всех, кто ей звонит, а вечером она идет на свидание и строит свою личную жизнь, как ни в чем не бывало….
Личная жизнь гл героини постоянно находилась в движении: и отношения в семье и с потенциальными мужчинами, но ни к чему это не привело, и ничего с начала книги не изменилось.
 
  Много у меня было вопросов к автору по мере прочтения книги, а вот эмоций никаких, возможно заразилась от гл героини)

И я к вам зайцем. Можно?
Люблю детективы, правда, последнее время крайне редко их читаю. Решила наверстать упущенное за компанию и что могу сказать...
Я была готова влюбиться в эту книгу с первых строк. Она вступила именно так, как я обожаю - сумела заинтересовать и затянула вполне ощутимым чувством нагнетания сюжета. Убийца атаковал с самого начала, и мне он понравился - не погрешу, если скажу - тем изяществом, с которым обольщал своих жертв и подготавливал им смертный саван. Ближе к концу, когда маски были сброшены, я понимала и его мотивы, и его действия.
Но было и несколько "но". Меня смутила в книге её схематичность, я бы даже сказала "киношность" описываемой истории. Часто ловила себя на мысли: "Я не читаю книгу, я смотрю кино". Так и видела: "камера на Клару, камера - на Карла"... Может быть, это и неплохо, но все же в книгах я ценю плавность перехода от одного героя к другому, здесь этого не было.
И потом - много второстепенных персонажей, а автор вознамерился познакомить читателя с жизнью каждого из них. Зачем? Этому персонажу предстоит умереть через несколько коротких абзацев, и я бы предпочла почитать, с каким чувством убийца подходит к моменту "Х", чтобы определить псих он или нет. Вот поэтому я его так и не увидела психом и расстроилась, что автор усиленно делала упор на его безумие в конце. И, как положено по жанру, сеанс психотерапии перед главной героиней - не удивило.
Но в целом книга оставила благоприятное впечатление. В отличие от многих я так и не смогла вычислить убийцу: уж слишком "мутными" были оба персонажа, между которыми я колебалась. В итоге мой "герой" оказался порядочным человеком... хм, ну что ж, я рада за него )))
Хорошая книга, и недостатки, про которые я поворчала выше, не отбили у меня желания читать этого автора дальше.

Всем привет, сначала копия отзыва, потом почитаю, что это вы понаписали.
Увлекательный женский детектив, дабы отвлечься на вечер два, мне понравилось.
Сьюзен Чандлер, психолог и в прошлом прокурор, ведущая передачу  Спроси доктора Сьюзен , беседует с коллегой на тему пропавших женщин и не успевает опомниться, как начинает свое расследование. Но ниточки, за которые тянет Сьюзен, быстро обрываются, а преступник хорошо умеет заметать следы.
Сам детектив мне показался довольно простеньким, несколько подозреваемых, все со своими тайнами и тараканами, казалось бы, убийца всегда на один шаг впереди, но нет, и до него добрались. Еще меня немного напрягало обилие персонажей, но в стиле Кларк немногословно описывать всех, с кем мы встречаемся и к этому можно привыкнуть.
В реальной жизни мы сталкиваемся с историями о пропавших людях, думаю, что неизвестность, которой мучаются родственники жертв хуже печальных вестей, которые боится услышать каждый. Ненавязчиво автор дает нам понять, что не нужно закрываться в скорлупе, иногда следует обратить внимание на то, что происходит вокруг нас.

Интересная книга я с героей разгадала это убийство и мне понравилось до конца я не знала кто убийца. Триллер чи детектив не знаю но по-моему больше детектив.Сама героиня для мене була не очень эмоциональной но маньяк романтические какой-то это для мне не обычно.Атмосфера в конце стала более нагнетается.