Шут-звездочет
Шут-звездочет 22 мая 2017 16:20
Особого геройства со своей стороны не вижу. Каюсь, люблю иногда почитать нестандартное, но вот такое, да еще при отсутствии увлекательного сюжета и запоминающихся героев попалось впервые. Технология производства ясна - берешь что-нибудь серое и невзрачное, выворачиваешь наизнанку, добавляешь авторскую орфографию и готов концептуальный шедевр для номинации.
 
Но если о книге известно, что она участвует в таких вот конкурсах на "звание", сейчас я ее читать уже не начинаю.

и я тоже.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 22 мая 2017 15:58
я обязательно начинаю искать лауреатов,  победивших не менее тридцати-сорока лет назад.
Мне такая случайно попалась. Потом узнала, что лауреат. А вообще от всячески лауреатов шарахаюсь, как....
Лана
Лана 22 мая 2017 15:51
Ой! Спасибо большое! Я прямо сейчас и засмущаюсь и возгордюсь))) Кстати, в моей жизни это тоже не первый позорный опыт,  где-то здесь на сайте было обсуждение книги,  которую не столько обсуждали,  сколько читали мой пересказ,  потому что из всей собравшейся компании до финала никто не дошёл. Ну уж если в компании читать,  то не так страшно.
У нас в литвызове есть один из пунктов - книга-лауреат премии. Так вот,  выбирая книгу ( не важно,  что за премия), я обязательно начинаю искать лауреатов,  победивших не менее тридцати-сорока лет назад. Меньше было концептуальности и авангардизма. А если и был,  то более привычный людям со среднем умом,  таким,  как я)))
Астрахань
Астрахань 22 мая 2017 14:38
Героини! Я имею в виду тех, кто дочитал. Примите мое искреннее восхищение. Respect Я серьезно.
Сейчас объясню.
Когда-то я обязательно дочитывала любую книгу, которую начинала читать. Даже если она мне сразу не нравилась. Ну, кроме откровенно безграмотных графоманских поделок, но такие чаще всего  и читать не начинала, там с первых строк все ясно. Так вот, я считала и до сих пор считаю, что дочитывать - это правильно, иначе о книге судить нельзя. И по диагонали читать нельзя, и пропуская по двадцать страниц - нельзя. И с этой своей дубовой установкой читала все - ВСЕ! - до конца. Пока несколько раз подряд не напоролась на вот такие потоки больного сознания, с выпендрежем, с претензиями на новое слово в литературе... И с явным неуважением к читателям. В общем, от всех этих концептуальных вывертов у меня впечатление как от крашеного забора с намеком на "Черный квадрат".
А потом вдруг поняла, что объединяет все эти черные квадраты. Это - непременное появление книги в каком-нибудь пафосном окололитературном конкурсе, в каком-нибудь лонг-листе, участие в номинации на какую-нибудь "Большую книгу", "Русского Букера" или еще что там в этих окололитературных тусовках бывает. Может быть, там и вменяемое что-то бывает, просто мне не попадалось? Но если о книге известно, что она участвует в таких вот конкурсах на "звание", сейчас я ее читать уже не начинаю.
А эту читала, да. Давно. Но я и "Цветочный крест" Колядиной читала. Много в моей биографии позорных фактов.sm223
Шут-звездочет
Шут-звездочет 22 мая 2017 06:29
Ну что тебе сказать. Помню, как-то пошли мы в Эрмитаж. Я живопись люблю, но в пределах второго этажа Эрмитажа. А тут меня потащили на третий, чтобы просветить в современном искусстве. Не буду описывать все мои мучения и нервный смех, опишу только последний зал. Народ в полуобморочном состоянии от усталости. На стенах картины, а самая большая называется  Композиция № 6 . Что там было изображено, моей фантазии не хватило понять. Короче  Композиция № 6  иначе не скажешь.
Вот так и с  Каменными кленами . Много непонятных мазков. Отдельные опознаваемые объекты плохо вяжутся с реальностью. На основе дневника Саши хронологию событий выстроить невозможно, ибо он мало имеет отношения к реальности. Время и пространство застыли, замороженные  пустотой происходящего.  Но пустота не бывает абсолютной, каждый заполняет ее своим видением реальности.
А в общем, грустная история одной семьи, где каждый сам по себе.
Лана
Лана 22 мая 2017 06:16
Ты издеваешься? Это практически нереально - сначала дочитать,  а потом ещё и хронологию событий восстановить! Shock
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 мая 2017 05:59
Я просто пытаюсь понять, о чем была книга )))
Шут-звездочет
Шут-звездочет 22 мая 2017 05:44
Это финал. Весь сюжет выстроить хронологически? А зачем тебе это занудство?
Редактировала Шут-звездочет 22 мая 2017 05:47
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 мая 2017 05:42
Э... Я правильно поняла, ты сейчас рассказала весь сюжет книги, выстроив события в хронологической последовательности? Shock
Шут-звездочет
Шут-звездочет 22 мая 2017 05:34
Кстати, информация для тех, кто не дочитал.
Сестрица все-таки приехала с дочкой и заявила, что сама займется  Каменными кленами  вместе с женихом Саши, за которого сама выйдет замуж, а Саша может остаться в какой-нибудь каморке.
Вот теперь Саша действительно решила ее убить и пока усыпила. А в это время скучающие подростки украли ее племянницу, чтобы досадить ведьме. Племянница нашлась. Сестру убивать Саша передумала. Потом приехал на машине! Лу, а в это время собака ощенилась. ВСЕ!!!!
  • 1
  • На странице: