• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 мая 2017 13:50
Внимание! Внимание!
Всех, кто купил билеты на ближайшую поездку в Экспрессе "Сериал", ожидаем завтра в этой теме. Тех, кто ехал на подножке зайцем, приглашаем пройти в уютный вагон-ресторан))) Зайцы наше все. Вместе обсудим сразу две книги серии "Клеймо" и "Идеал"
    
Джулия Алекс
Джулия Алекс 16 мая 2017 22:47
Доброе утро ☕ Начну пожалуй 😈
В дилогии столько драмы, что с каждым витком стало казаться, будто автор специально разводит читателя на эмоции. К концу первой книги сюжет набрал такую ноту драматизма, что я перестала воспринимать сюжет и мучения героини, не нашли они у меня отклика в душе. Хотя по началу было вполне прилично. Героиня не зрелая, пассивная, скучная особа. Мне хотелось действий, а меня кормили страданиями. Да героиня стойкая, но это все.. Любовь никакая, два мужских персонажа пустые, я так и не поняла как выглядит Керрик. Слишком долго и нудно героиня его разглядывала. Мне не хватило информации, чтобы нарисовать его портрет в воображении. Главная идея сюжета, не первой свежести. В нашей истории много кто стремился к идеалу, в том или ином виде. Не удивили.
В итоге мне не понравилось. Для меня эта самая слабая серия история из всех книг данного жанра. Все какое-то не настоящее, искусственное. Много раз ловила себя на мысли что это театральная постановка или сюжет для фильма. Что скоро и свершить, но фильм смотреть не буду. Не хочу, книги хватило.
Редактировала Джулия Алекс 17 мая 2017 02:33
@Merry@
@Merry@ ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 03:21
У меня давно сложилось впечатление, что современные авторы пишут с оглядкой на экранизацию.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 04:42
Насколько я знаю, права на экранизацию уже куплены, и что-то мне подсказывает, что она получится намного удачнее книги.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 05:10
Если она выйдет года через 2-3 я наверно все же посмотрю. Ибо ничегошенки не вспомню))
Трош
Трош ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 07:18
Любовь никакая, два мужских персонажа пустые...
Полностью согласна. Еще в начале не могла понять за что же Селистина хвалит Арта. Он самый необычный персонаж, так как его поступки я вообще не могу понять. То ли боится отца, то ли сомневается и пытается разобраться, зачем пошел в стражи, неужели ничего не понимал и вообще... самый слабохарактерный персонаж. Но голову пришлось поломать над его поступками изрядно, все искала какой-то смысл...
А вот Керрик с волевым подбородком, похожий на солдата, и с меняющимся цветом глаз... По моему стал жертвой сюжета. Он ведь помогал всегда и был опорой, но автор решила показать, что и он может быть предателем и стала усложнять его образ, лишь запутав нас.
В итоге, она выбор сделала, ей хорошо, никто не умер и Мы счастливы!)
Редактировала Трош 17 мая 2017 07:19
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Трош 17 мая 2017 07:25
Мне не хватило в нем чертовшинки. Он получился слабый и неуверенный в себе уже не подросток, 18 лет взрослый человек. Был бы он злодеем и бабником, он бы мне понравился, ну или хотя бы приглянулся.. А так пустое место, а не парень по имени Арт. Или еще бы я его назвала Птенчик, которого выкинули из гнезда.
Редактировала Джулия Алекс 17 мая 2017 07:27
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Трош 17 мая 2017 10:00
никто не умер
Вот, что я забыла написать! При всей сложности ситуации удадось обойтись без смертей. Да, было много боли и физической и душевной. Но смертей не было. Всего одна в самом начале - того старика и в конце - мать надзирательницы. Что ничуть не умаляло для меня напряжения при чтении
Тавианна
Тавианна 17 мая 2017 02:07
Первый заяц прибыл! )))
Мне очень сложно описать свои ощущения от дилогии, так как первая книга была прочитана сразу после её выхода ещё год назад. В памяти не отложилось практически ничего. Я даже имя Селестины успела забыть, поэтому при чтении аннотации ко второй части была сильно удивлена, насколько уже выветрился из моей головы весь сюжет. Зато постоянные повторы и воспоминания в "Идеале" сумели хоть частично вернуть меня к началу истории. Если "Клеймо" показалось мне очень многообещающим началом серии, то вторая часть разочаровала. Как отдыхательная книга она стала неплохим вариантом, но для СФФ очень слаба. Сначала Селестина была очень сильной, достойно пройдя через клеймение и свой позор, а потом превратилась в какую-ту глупую курицу. Каждый её проблеск сознания и вовремя сказанные речи вызывали во мне удивление, потому что я не видела в ней того, что все пытались доказать самой ГГ-не, то есть наличия силы духа и ума. В первой книге Селестина показалась мне гораздо умнее и проницательнее, чем во второй части. А история с флешкой просто убила наповал. Head about a wall Как мне хотелось стукнуть по голове эту дурочку, которая не могла дойти до элементарных выводов в течении двух книг! В общем, дочитывала я дилогию со смешанным чувством удовольствия и раздражения. А сейчас понимаю, что среди остальных книг, которые я прочла в последнее время, "Идеал" моментально затерялся и я опять с трудом вспоминаю подробности.
@Merry@
@Merry@ ответила Тавианна 17 мая 2017 03:13
Согласна с тем, что подробности романа быстро стираются, остается лишь общая картина и главная мысль произведения.
Тавианна
Тавианна ответила @Merry@ 17 мая 2017 08:34
Главная мысль у меня в голове задержалась только потому, что всё это было сказано уже много раз.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 17 мая 2017 04:41
У меня похожие ощущения, Ань. Помню, что несколько раз хотелось дать по лбу героине, а за что - увы, сейчас уже не помню ))))
Прочла быстро и с интересом, но спустя пару недель книга почти полностью выветрилась из головы, оставив в памяти лишь самые яркие моменты.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 08:38
Помню, что несколько раз хотелось дать по лбу героине, а за что - увы, сейчас уже не помню
Претензия с флешкой мне очень хорошо запомнилась, а ещё моё недоумение от постоянных попыток Селестины оправдать Арта. Поразительная вера в человека, отвернувшегося от неё в автобусе и после суда.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 17 мая 2017 08:51
Арт вообще какой-то размытый получился - ни характера, ни поступков. Блеснул в начале и отметился в конце, а так... ни рыба, ни мясо.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 08:59
Его блеска в начале я уже не помню. I roll! И зачем попёрся в стражи тоже не понятно. I do not know У меня была надежда, что он хотел помочь клеймённым, типа как та семейная пара стражей, но даже такого объяснения не получилось.
Из мужских персонажей мне понравился адвокат Рафаэль Ангело. Прикольный образ юридической акулы в теле карлика.
Трош
Трош ответила Тавианна 17 мая 2017 10:55
Еще интересный мужской персонаж Бил, который муж Альфы. Из подполья предоставлял реальную помощь, а сам тихо спивался в бункере. Вообще история этой семьи одна из самых запоминающихся, но подана слишком скомкано и быстро. Мне кажется можно было развить его.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Тавианна 17 мая 2017 04:58
Вот сижу и думаю, показалась ли мне Селестина сильной? У меня сложилось такое впечатление, что сила то появлялась, то исчезала, обычная девочка, со своими страхами, но и со своими взглядами, которая то борется, то отступает. Ведь не во всех ситуация в первой части она держалась как герой, иногда ее собственные слабости заставляли становиться сильной.
Мне самой было до дрожи противно, когда у Селистины просто руки связаны были на то, чтобы бунтовать.
И еще у меня постоянно в мыслях было, что она подросток, а там буря эмоций. Даже будучи слабыми, им надо доказать свою правоту.
Пока не прочла второй части, потому героиня не раздражала. Посмотрим, что будет после. :d
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 17 мая 2017 05:03
Первая часть дилогии чуть лучше, чем вторая. Она какая-то более реальная, что ли. Да и динамики в ней побольше. Во второй я увязла. Кстати, то, что Селестина не показана сильной, лично меня раздражало. Ее загнали в такие рамки, что хочешь-не хочешь, нужно быть сильной. Да, она подросток, но ее образ у меня так и не сложился - то она излишне предусмотрительная и мудрая не по годам, то дура дурой, пардон.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 05:08
:d:d Даааааа, значит мне еще предстоит увязнуть. Сейчас начитаюсь отзывов, не захочу вторую книгу брать.To wink
 
Ее загнали в такие рамки, что хочешь-не хочешь, нужно быть сильной.
Вот-вот, иногда было просто невыносимо, если представить, что другого выхода нет. И жаль было девочку, хоть она и раздражала всех особенно во второй части. :d
Редактировала ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 17 мая 2017 05:08
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 17 мая 2017 05:18
Я читала обе части подряд. Сомнений читать или не читать вторую не было. Я вообще люблю такие книги, поэтому и читала ) Раздражения сильного не было, потому что мерилом качества для меня служат Голодные игры - отлично, либо Мятежная  - полный отстой ))))) Так вот в сравнении с Мятежной Клеймо очень даже ничего )))))
Трош
Трош ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 07:23
Да и с популярным Дивергентом... Клеймо выигрывает)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Трош 17 мая 2017 08:03
Мне Дивергент понравился больше. Он раньше был sm275
Трош
Трош ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 11:00
У Диергента хорошая только первая книга, а дальше... Лично я плеваться начала уже во второй, а третью дочитывала, сжимая зубы, чтобы узнать конец... Узнала, на свою голову... Там просто явно просматривается многоразовая цикличность сюжета. А здесь емко и с развитием что-то новое.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 17 мая 2017 04:59
У меня между Клемом и Идеалом разница три недели. С трудом вспомнила сколько штук печатей ей поставили))
@Merry@
@Merry@ 17 мая 2017 03:02
Всем привет! Прочитала дилогию и вот мой отзыв:
С творчеством Сесилии Ахерн знакома давно, произведения ее читаю с удовольствием, поэтому с нетерпением ждала продолжение романа, чтобы прочитать все целиком. Меня не особо удивил жанр, т.к. у Ахерн уже есть произведения с налетом фантастики: "Посмотри на меня", "Там, где ты", хотя это немного не то.Сюжет романа классический: тоталитарный режим и борьба против оного с подростками в первых рядах. При существующем режиме во главе государства стоит Трибунал, который судит грехи людей и ставит клейма порочным. Жизнь заклейменных - жизнь изгоев.
Главная героиня имела глупость помочь заклейменному и вместо того, чтобы получить тюремный срок, сама становится порочной. Но дело Селестины стало началом конца системы Трибунала.
Селестину Норт пытаются использовать все: ее хотят сделать лидером восстания заклейменных, членом новой партии "Жизнь", продвинуться по служебной лестнице. Но сама девушка хочет одного, чтобы ее жизнь стала как прежде. Прекрасно зная, что это невозможно, она начинает бороться за себя.  Никому больше не доверяя, она продвигается к цели с помощью семьи, новых друзей и своего молодого человека.    

Добавлено через 6 минут  
 
Описывая в целом свои ощущения, книга понравилась, но...
ГГ упирала на то, что человек учится на своих ошибках и поэтому он есть человек. Она чуть ли не идеализировала заклейменных. По крайней мере мне так показалось. Хотя преступления некоторых достойны были клейма и позора, в частности дело того футболиста, который изменял жене.
Редактировала @Merry@ 17 мая 2017 03:09
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила @Merry@ 17 мая 2017 04:45
Мне тоже не понравились такие крайности - все заклейменные вроде как невинные жертвы, а все остальные - злыдни страшные. Мне как-то полутона ближе, а тут автор прямо зебру нарисовала.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 10:11
Мне как-то полутона ближе, а тут автор прямо зебру нарисовала.
Нам события были показаны от лица Селестины, а ей было свойственно делить все на черное и белое. Все ей за это пеняли.
И мне не показалось, что заклейменных сильно оправдывали. Просто показано, что к ним стали относится как к отбросам, а не людям. И за это отношение перед ними извинялись, а не за сами приговоры. За приговоры извинялись только за такие случаи как у Селестины и Керрика.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила @Merry@ 17 мая 2017 05:03
Меня  в финале даже рассмешело. Перед Заклейменнымы все извенялись и все блага, только простите. Такого не бывает. Простят парочку, а осталтным скажут заслужили...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 05:13
Тем более, что многие действительно заслужили.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила @Merry@ 17 мая 2017 10:07
Хотя преступления некоторых достойны были клейма и позора, в частности дело того футболиста, который изменял жене.
Они были достойны тюремного срока, но не клейма и позора. Клеймо не давало возможности осознать свои поступки и исправиться. Клеймо оставалось на всю жизнь. А вот тот футболист был достоин именно осуждения, так как совершил морально неприемлимый поступок. Но все равно считаю, что каждому из них надо было дать шанс на исправление. Даже убийцы редко, но меняются. А тут людям обрезали все шансы.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 04:17
Девочки, прошу прощения, но я все еще терроризирую провайдера. Очень хочу присоединиться, но пока это почти невозможно чисто технически. Уже подумываю о покупке USB модема (((
cvetaru Света
cvetaru Света ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 04:30
По поводу модема - я как-то пробовала, это такой ужас - все работает медленно и печально... Проще со смартфона точку доступа вай-фай настроить,
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила cvetaru Света 17 мая 2017 04:44
Как настроить точку, если интернет по стационарной линии в дом не приходит? )))))
Все, проблему мою решили, как всегда, у Ростелекома где-то что-то перегорело.... В общем, счастье в дом вернулось! )))))
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 17 мая 2017 04:27
Доброе утро! Я тоже зайчик I hesitate и только по первой части. Вторую, увы, не успела. Tears Еще "далекие часы" бьют в стороне, не дают покоя. Eyes in a heap
Мой отзыв.
 
Перед тем как открыть книгу, я не настраивалась на шедевр и на что-то очень серьезное, может, поэтому книга воспринялась как должное. С первых страниц сюжет мне напомнил другую историю девушки Китнисс Эвердин "Голодные игры" и до конца книги эта параллель стойко держалась.
Бурных эмоций книга не вызвала, но было интересно наблюдать за развитием событий, за изменениями в жизни и семье обычной девочки школьницы, которая перешла черту дозволенного. И (это ж надо!!!) оказалась самым злостным нарушителем из всех известных. Невинным (для нас) поступком всколыхнув бурю недовольства. В идеальном обществе начались волнения. И понеслась... Бедная девчушка оказалась в центре круговорота. После красивой, спокойной, идеальной жизни на нее свалилась масса неприятностей. От пережитых эмоций и с ума сойти не долго. Рушится картина идеального мира, проблемы буквально преследуют по пятам даже там, где, казалось, их быть не должно.
В общем, история меня увлекла. Пусть все шаблонно и уже где-то это было, читать интересно. Приличный слог, нормальная динамика развития событий, нормальные герои, есть любовная линия и ее в меру, без излишеств.  
 
Интересно, что главная героиня - темнокожая. У меня во время чтения это постоянно терялось. Вот привыкла читать о белых, было трудно переключиться. Даже правильнее сказать, не получилось переключиться, хотя в голове держалось.
Показали общество идеальное, где принимаются расы и люди не традиционной ориентации (на примере мужа адвоката), но гуманизм по отношению к провинившимся (и провинившимся ли???), отсутствует напрочь. Жестоко.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 17 мая 2017 04:47
Мне эта дилогия вообще напомнила целую кучу аналогичных книг. Это говорит о том, что автору не удалось создать чего-то абсолютно нового.
А что касается темнокожей героини и адвоката-гомосексуалиста, то это как раз самая толерантность, которая должна быть в современных фильмах. Полагаю, книга изначально писалась под будущую экранизацию.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 04:52
Это говорит о том, что автору не удалось создать чего-то абсолютно нового.

Полностью согласна. Не удалось. Как я и писала выше, все уже не ново. Мне интересно было просто наблюдать за событиями без всяких там восхищений и сильных эмоций.
Тем более слабо верю, что одна девочка всколыхнула такую волну, видимо уже были претенденты, а здесь такое чувство, что она одна такая.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 17 мая 2017 10:14
Показали общество идеальное, где принимаются расы и люди не традиционной ориентации (на примере мужа адвоката), но гуманизм по отношению к провинившимся (и провинившимся ли???), отсутствует напрочь. Жестоко.
Это говорит о том, что обществу все время нужно кого-то не любить, кого-то считать виноватым. Нам "повезло" у нас политики есть.:d
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила SovaMudraya 17 мая 2017 10:15
Нам "повезло" у нас политики есть.

I roll!свои заклеймённые
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 04:45
Традиционно, копия отзыва )
Дилогия не представляет из себя ровным счетом ничего. То есть ничего особенного. С первых и до последних страниц меня не покидало ощущение, что все это мною уже было прочитано. Охотно верю, что Сесилия, взявшись писать книгу в совершенно несвойственном для себя жанре, рассчитывала выдать читателю нечто,  не похожее ни на что, но… увы. Я увидела лишь коктейль из Алой буквы, Дивергента, Голодных игр и  Рассказа служанки. Продукт, правда, получился очень качественным, но не уникальным. Здесь мастерство автора проявилось в полной мере ) Искренне завидую тем, кто начнет знакомство с жанром с этой дилогии – невозможность проводить аналогии будет несомненным плюсом.
Что же касается сюжета, то он не нов – правительство одной отдельно взятой страны решает построить коммунизм, т.е. идеальное общество. Выходит то, что и всегда – то, что правительству хорошо, обществу смерть. Конечно, всегда найдутся сторонники и противники, готовые к противостоянию, обязательно обнаруживается лидер, немного любви – и все, классика жанра налицо. Из новшеств здесь  - это цвет кожи Гг-ни и появление успешных представителей ЛГБТ. Спасибо, что последних не много. Толерантность, будь она неладна…
Если закрыть глаза на все, что я написала выше, книга читается легко и с огромным интересом. Все рояли расставлены исключительно на своих местах, излишнего нагнетания драматизма нет, акценты расставлены без смещения в пользу эротики. В общем, все очень живенько и увлекательно. Безумно понравились родители Гг-ни! Обычно в таких книгах они выглядят или забитыми до невозможности, или великими пофигистами, или являются представителями противной стороны. В крайнем случае, родители Гг-ни могут оказаться тяжело больными или умершими. Таких, какими их представила автор в Клейме, мне не встречалось. Мама – выше всяких похвал! Очень интересно было наблюдать и за психологическими  изменениями Гг-ни, ее взаимоотношений с окружающими, реакция общества на происходящее. Мне показалось, что выписано это мастерски.
 
Я к творчеству Сесилии Ахерн отношусь настороженно – не могу не оценить ее умения пользоваться словом и выстраивать необычные сюжеты, но при этом совсем не спешу примыкать к армии ее фанатов. Тем не менее, эту дилогию я рекомендую к прочтению любителям женских антиутопий и социально-философской фантастики. Твердая восьмерка из десяти )
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 08:46
Из новшеств здесь  - это цвет кожи Гг-ни
Я никак не могла в первой части привыкнуть к тому, что Селестина оказалась темнокожей. Видимо, благодаря эффекту неожиданности, я хорошо запомнила этот факт, но при чтении второй части вообще не встретила об этом упоминания. Хорошо, что вспомнила, а то представляла бы её по привычке светлокожей. )))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 17 мая 2017 08:49
А я все равно ее светлой представляла )))
Трош
Трош ответила Тавианна 17 мая 2017 11:03
Shock А я этот момент упустила... Я думала просто немного темнее, ну как загар. Хотя представляла все равно белой.
Marina Fa
Marina Fa 17 мая 2017 04:58
Я прочла только первую книгу, от второй решила отказаться, зная, что вы мне все расскажете. :d
Отзыв:
 
Идеальное общество, в котором люди караются за моральные проступки, где единожды солгавший или оступившийся получает клеймо, исключается из общества и должен вести жизнь изгоя. И Селестина, успешная, практически идеальная девушка, предстающая перед Трибуналом за помощь пожилому клеймённому.
Написано хорошо, затрагиваются серьёзные моральные проблемы, но мне было откровенно скучно, слишком все наигранно и драматично, да главная героиня не вызывала симпатии или сочувствия.
Все описание мира сводится к тому, кто что надел и как посмотрел, только про надзирательницу было интересно. Единственный, кто вызвал симпатию, это дедушка Селестины.
Вторая часть не заинтересовала.
Самым эмоциональным моментом для меня была поездка в автобусе, а после того, как Селестина появилась в тюрьме, все как-то сдулось, стало наигранным и киношным. Меня очень интересует, кто же накапал на С. стражам, может, есть ответ во второй части книги?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 17 мая 2017 06:51
Все описание мира сводится к тому, кто что надел и как посмотрел
Кстати, да. Мне тоже не хватило хотя бы еще нескольких деталей. Слишком схематично получилось.
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2017 06:58
Кстати, меня еще убило, когда перед заседанием суда адвокат ей про бренды говорил, типа "все будут носить то, что ты оденешь". Нет чтобы нормально девочку к суду подготовить.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Marina Fa 17 мая 2017 10:19
Меня очень интересует, кто же накапал на С. стражам, может, есть ответ во второй части книги?
Когда именно?
Marina Fa
Marina Fa ответила SovaMudraya 17 мая 2017 12:22
Я имею в виду сцену в автобусе, кто так быстро среагировал и сообщил о нарушении?
Трош
Трош 17 мая 2017 06:22
Я прочла обе части сразу, тем более, что автор все свои идеи выдала на первой) Отзыв на первую книгу ниже, и сейчас к "Идеалу" наклепаю) Не скажу, что дилогия отличная, но мне она понравилась. Обычная подростковая антиутопия) Много от нее сразу не ожидала, так что разочарований и не было) Огромный плюс за то, что автор не стала растягивать на трилогию.
Хорошая книга в своем жанре, но не для всех.
Сразу название  Клеймо  и суд морали наталкивает на мысль подобного клеймения в существующем обществе, когда мы ставит ярлыки, как клейма на людей: ботаник, двоечник, блондинка, проходимец, джентельмен,  мажор, хипстер и т.д. Особенно явно это видно в школе, так что школьникам эта тема будет более близка.
Сразу вызвала вся система кучу вопросов и недоверия, история возникновения  осталась неясной и неправдопободной. Но сама тема мне близка, поэтому в этой книги за живое взял суд над главной героиней. Приятно было видеть, что сразу героиней ее не сделали, показали обычную девушку, но дух революции уже чувствовался. Я плакала…. Тяжело, когда тебя обвиняют без вины и все это поддерживают. Меня это задело, т.к. в жизни тоже с таким сталкивалась.
А дальше мы видим сомнения, кучу недоверия и недосказанности, и становление обычной девушки в революционера. Герои были прописаны хорошо, причем второстепенные герои выделялись ярче главных. Было очень много драматизма в жизни главной героини и ее переживания были однообразны, мысли постоянно повторялись из-за этого она не стала для меня ярким персонажем. Хотелось бы немного счастливых моментов, чтобы разбавить эту сплошную беспросветную темноту.
Но в которой книге  замечаю, что мужские образы показаны слабее женских.  В семье гл героини за нее видно как бориться мать и сестра, отец как невидимка. Глава оппозиции снова женщина, а ее муж сидит в подполье, смелая журналистка, даже судья, готовая на решительный шаг, тоже женщина.
Так же не хватило хлестких фраз от героини, как на автостоянке. Автор словами других показывала, что ее речи остроумные, но сами таковыми не ощущались.
 
В целом мне понравилась книга, она вызвала во мне бурю эмоций, и прочитала ее, практически не отрываясь. Но чувствуется, что написана для аудитории подростковой и юношеской, так как не хватает глубины всех переживаний и все не продумано до конца.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Трош 17 мая 2017 06:49
Огромный плюс за то, что автор не стала растягивать на трилогию.

PerfectlyХотя знакомство со второй частью мне еще предстоит, я всегда рада, когда не надо до концовки добираться длинными и не всегда интересными путями. Лучше меньше, но лучше, чтобы совсем не испортить. Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Трош 17 мая 2017 06:53
Но чувствуется, что написана для аудитории подростковой и юношеской, так как не хватает глубины всех переживаний и все не продумано до конца.
Меня это удивило, между прочим. Сесилия Ахерн - автор с большим опытом, поэтому я ждала чего-то более глубоко. Ну, хоть немного )))) Дилогия получилась излишне поверхностной, но я соглашусь с тобой - спасибо ей зато, что не стала превращать в трилогии и более.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Трош 17 мая 2017 07:18
Но чувствуется, что написана для аудитории подростковой и юношеской, так как не хватает глубины всех переживаний и все не продумано до конца.
А меня терзают сомнения. Будет ли интересна такая история подросткам.  Хотелось бы мне услышать мнение 15 летнего читателя. Ибо вспоминая себя в 15 лет.. Мне бы такое, точно не понравилось. Хотя сейчас подростки другие I do not know
@Merry@
@Merry@ ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 08:19
Я читала отзыв одного подростка, причем мальчика, который был в восторге от дилогии))
Marina Fa
Marina Fa ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 08:28
А меня терзают сомнения. Будет ли интересна такая история подросткам.
Наверное героиня слишком успешная отличница, чтобы понравиться. А вообще-то идея идти против общества молодежь заинтересует.
Трош
Трош ответила Джулия Алекс 17 мая 2017 11:08
Здесь идет борьба с клеймом, когда по одному поступку осуждают как хотят. Такое в школе происходит повсеместно, на тебя кучу клейм и ярлыков вешают. В школе оценивают каждый твой поступок сразу, жестко и просто так не забудут об этом. Так что именно школьникам это и будет близко.
Ольфа Яна
Ольфа Яна 17 мая 2017 06:36
Привет всем
Книга з моего любимого жанра давно хотела прочитать но что книга социальной проблемы вона зачипилась но героиня мени подобалась до того коли она встала после клеймение некоторые поступки не имели логики хоть и героиня считает себя матиматиком .Вторая книга не очень понравилась поведение героини и УРА вона нашла флешку дошло я догадалась в первый книги хотя в конце вона мене удивила в неё был запасной план.Герои понравилась Керрик люблю я сильных мужствыних
Сходство з другими книгами это жанра есть кажется что автор посмотрела на экранизация голодных игор и дивергента и решала попробовать и себя лично я ожидала от автора написавший много книг ожидала большого .Проста шаблона подростковая антиутопия книга
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ольфа Яна 17 мая 2017 06:56
Да, я согласна - шаблонно. Даже слишком шаблонно. Вообще ничего нового нет.
Но написано легким языком, поэтому читалось быстро и с приятным интересом ))
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать