Сначала был фильм... Впервые я познакомилась с "Сердцами трех", когда мы случайно наткнулись с мужем на него по телевизору. Уже была половина фильма, но все равно было очень интересно и мы с удовольствием досмотрели до конца. В ожидании книги я думала автор больше уделит внимания раскрытию героев, тайн индейцев и т.д., то есть более глубоко покажет то, что было в фильме но оказалось, что книга мало отличается от книги...
Это мое первое произведение у Лондона. Но первый  звоночек  я услышала, когда узнала, что это не его цельное произведение, а сценарий, в котором главную роль играл сценарист. И предчувствие меня не подвело…
При прочтении у меня было ощущение, что я смотрю приключенческий сериал для подростков: много постоянно сменяющихся действий, событий, декораций, импульсивные герои полны авантюризмом и истинной справедливостью…. Сами приключения, особенно во второй половине книги меня затянули в свои сети, но в целом их было слишком много, как слайды в диафильме: картинка, картинка, картинка… и нет времени обдумать, запомнить, почувствовать момент.
Все герои и поступки были либо черными, либо белыми, сразу видишь зло и добро и только бедная Леонсия с ее двойной моралью, тайну которой объясняют в конце, но на протяжении всей книги симпатию к ней я так и не почувствовала. Не хватило переживаний героев, эмоций, внутренней борьбы. Герои не менялись внутренне, были показаны только их приключения.
Так же мне не давала покоя порывистость героев, их взрывной характер и бурная тяга к деятельности, не знавшая меры. Только Френсис иногда осуждал свой пыл, и образ королевы, тоже редко разбавлялся бушующими красками (возможно из-за этого она и стала моим любимым героем). Все это делало книгу "киношной", оторванной от реальности, ведь такого в жизни не встретишь. Автор всегда держит сюжет в напряжении, постоянно накал страстей, как сценарий к фильму подходит, но в книге это немного утомило.
 
Замечательный язык, яркие образы, картинка сама рисовалась буквально по одному прочитанному слову, все это захватывает читателя и, начав, ты обязательно дочитаешь эту книгу. Понравилась концовка, автор гармонично раскрыл все тайны и ничего не осталось  за кадром . Мне было приятно познакомиться с этой книгой, обязательно посоветую ее своим детям.
 
Было забавно пересмотреть фильм после прочтения книги, ведь сценаристы брали чуть не дословно диалоги из книги))) Такое ощущение было, что знаю книгу наизусть...)))
 
P.S. Немного о героях. Мое представление героев несильно отличается от фильма, но:
1) Я думала, что роль Френсиса играет Александр Олешко... Мне кажется он идеально подходит.
 

 
2) Жигунов хорош, но эти кудряшки... Мне показались лишними...

И эти актеры очень даже похожи))) А вот усы уж точно лишние)))) Не могу представить себе симпатичного парня с усами.
3) И последнее, но не менее важное. Отрицательного героя в фильме красотой обделили, а ведь он молодой и тоже хотел жениться на Леонсии... Так что у меня его образ сложился вот так:
 

Сердца трех  я читала очень давно. Почти ничего не помню, кроме песни.
Ветер воет, море злится, —
Мы, корсары, не сдаем.
Мы – спина к спине – у мачты,
Против тысячи вдвоем!
 
Тогда понравилась и даже очень. Но сколько ни пыталась перечитать после этого – не пошло абсолютно. Творчество Джека Лондона очень люблю, в перечитываемых у меня, естественно  Белый клык , рассказы и  Морской волк . А вот очень понравившиеся когда-то  Сердца трех  так и остались книгой одного прочтения.

Добрый вечер.
Я каяться пришла. Сняла вчера поздним вечером с полки неоднократно перечитанную в детстве книгу, удобно устроилась под пледиком и ....проснулась утром от звонка будильника. Так что отзыв у меня получился скорее по воспоминаниям и размышлениям, чем по новым ощущениям.
 
Яркий, динамичный, очень увлекательный роман, которым легко можно скрасить пару унылых вечеров. Сюжет захватывает с первых строк, герои выписаны настолько ярко и выразительно, что в них невозможно не влюбиться. А какой там коктейль приключений, какой накал чувств.
Страстные красавицы и благородные джентльмены, любовь и ненависть, интриги и зависть, дружба и верность, сокровища и страшные семейные тайны: калейдоскоп событий движется так стремительно и неудержимо, и все это с тонким юмором, с романтической подоплекой, легкой детективной линией. Побеги, погони, убийства - и наши положительные герои, которым все по плечу. Это просто убойное сочетание для подростков. С возрастом больше начинаешь воспринимать эту историю как сладкую сказку о любви, но она уже любима, приятна, и ты прощаешь ей мелкие недочеты типа взбаламошенной главной героини, которая никак не может определиться. Зато без этого история бы не была такой увлекательной. Абсолютно нетипичная для Джека Лондона вещь, но тем не менее она давно и прочно занимает надежное место бриллианта в короне мировой приключенческой литературы. Роман из тех, о которых слышал даже тот, кто с трудом осилил азбуку. И если этому гипотетическому ему подсунуть "Сердца трех", то очень много шансов на то, что книгу одолеют до конца. Легкий и живописный текст, помноженный на приключения верных, преданных и влюбленных - вот он, секрет успеха.
 
А фильм этот был самым любимым у моей мамы. Не могу смотреть одна, не хочу вспоминать, не хочу душу ятранить, слишком больно еще.
Вот такой я в этот раз неправильный КЧист, уж простите...

А все таки я не поняла, чего Риган так въелся на Френсиса. Френсис, по сути, вообще ничего ему не сделал. Ну подумаешь, отец его когда-то обскакал Ригана. Но сейчас-то Риган богатый и "знаменитый", так сказать...

Добрый вечер))
Честно скажу, книгу дочитала до половины. Все силы ушли на конкурс, и когда пришло время читать, сдулось все желание, похоронив все честные помыслы. Вот и маюсь уже почти неделю. И все-таки выскажусь по уже прочитанному.
1. Вот как-то то не ожидала я от этого автора романа по подобию Жюля Верна. Имя Джека Лондона ассоциируется с рассказами о животных, о сильных людях, об Аляске, в конце концов. А здесь... Легкий юмор, ненавязчивая ирония, яркие приключения и любовь. Книга для меня стала шоком, если честно. Это как посмотреть американскую версию " Войны и мира".
2. Наверное, не я первая заметила, что образы главных героев очень отличаются от актеров.Если честно, то образ Френсиса книжный мне понравился больше. Это ведь девятнадцатилетний мальчишка, который только-только только почувствовал воздух свободы, ощутил себя взрослым и пытается доказать, какой он самостоятельный.Всю книгу чувствуется, как он взрослеет. Несомненно, получится из Френсиса отличный джентльмен.
3. Я только приступила к основным приключениям. Но уже сейчас мне больше всего понравился образ Летними. Настоящая женщина Все к себе и на коротком поводке.

Знаете, девочки, я тут на досуге подумала, как могли бы выглядеть сюжеты из книг, которые написаны мастерами 19-20 веков - Дракула, Сердца трех, Жестокий век... Мне стало страшно! Дракулу уже переиначили, как только можно - теперь молоденькие девушки не в кошмарах вампиров видят, а в эротических снах. Я представила, как современные авторы могли бы обыграть биографию Чингисхана, просто слегка сместив акценты. Те же Сердца трех... Вряд ли современная версия предложила бы нам платоническую любовь и беззаветную дружбу... Книги можно перечислять бесконечно. Ну почему сейчас не пишутся чистые и светлые книги? Ну ладно, почти не пишутся.
Так тошно от этого стало! Добрых качественных книг становится все меньше и меньше. И даже если книга хорошая, современный автор все равно на больную мозоль в 90% случаев  где-нибудь, да наступит.

Здравствуйте все!
Я каяться.
Я очень-очень хотела прочитать эту книгу, и фильм посмотреть тоже. Я даже достала с полки бумажную версию книги. И два дня ходила косилась на нее и все пыталась словить настрой. В результате поздно начала, собственно только сегодня. И очень сильно жалела, что не заставила себя раньше. Книга пошла с первых строк. Оказалось, что я ее не помню совсем. А из фильма помню всего лишь фразу "этот старый копченый индеец" и сцену с испытанием "змея и птица". Потому книгу я решила читать вдумчиво, а не бегло, как раньше собиралась и фильм горю желанием перемотреть. Но немного не расчитала со временем и ничего не успела.
Дорогой, любимый машинист, а можно я завтра приду?

У меня остался еще один должок.
Итак. Про книгу говорить много не буду, здесь уже сказано много. И про фильм. Расскажу лучше про мое отношение и впечатление.
Сначала был фильм. Любымый всей семьей. Он очень гармоничный с точки зрения и игры актеров и постановки и съёмок. Шикарно снят.
Книга была потом, намного потом. Когда я стала взрослой и у меня появились свои деньги, я стала покупать книги. И одной из них стала именно книга "Сердца трех". Я с жадностью прочитала ее. Да, заметила несоответствия с фильмом, но восприняла их абсолютно нормально. Лет 10 я не возращалась к ней. И вот благодаря Экспрессу в прошлое я снова получила возможность окунуться в любимую атмосферу, смесь любви, приключений и истории. После этого прочтения и просмотра фильма, я делаю вывод, что все те отличия, что есть в фильме, ничуть его не испортили, как и мое впечатления. Все изменения были уместны и не выглядели нелепо. А игра актеров украсила этот сюжет.
Я читатель у которого бедная визуальная фантазия. Я не могу себе представить лица, интерьеры, природу. Мне нужна картинка, которая будет стоять перед глазами. И фильм мне предоставил ее. Даже те моменты, котрые в книге отличались, я представляла кадрами из фильма. Разве что образ "старого копченого индейца" у меня почему-то совсем другой. Сама удивляюсь.
В общем с книгой я провела прекрасное время, а фильм скрасил мне мою домашнюю работу. Под него дело спорилось быстрее.
 
Пойду рожать отзыв.