• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Трош
Трош 26 апреля 2017 07:46
Сначала был фильм... Впервые я познакомилась с "Сердцами трех", когда мы случайно наткнулись с мужем на него по телевизору. Уже была половина фильма, но все равно было очень интересно и мы с удовольствием досмотрели до конца. В ожидании книги я думала автор больше уделит внимания раскрытию героев, тайн индейцев и т.д., то есть более глубоко покажет то, что было в фильме но оказалось, что книга мало отличается от книги...
Это мое первое произведение у Лондона. Но первый  звоночек  я услышала, когда узнала, что это не его цельное произведение, а сценарий, в котором главную роль играл сценарист. И предчувствие меня не подвело…
При прочтении у меня было ощущение, что я смотрю приключенческий сериал для подростков: много постоянно сменяющихся действий, событий, декораций, импульсивные герои полны авантюризмом и истинной справедливостью…. Сами приключения, особенно во второй половине книги меня затянули в свои сети, но в целом их было слишком много, как слайды в диафильме: картинка, картинка, картинка… и нет времени обдумать, запомнить, почувствовать момент.
Все герои и поступки были либо черными, либо белыми, сразу видишь зло и добро и только бедная Леонсия с ее двойной моралью, тайну которой объясняют в конце, но на протяжении всей книги симпатию к ней я так и не почувствовала. Не хватило переживаний героев, эмоций, внутренней борьбы. Герои не менялись внутренне, были показаны только их приключения.
Так же мне не давала покоя порывистость героев, их взрывной характер и бурная тяга к деятельности, не знавшая меры. Только Френсис иногда осуждал свой пыл, и образ королевы, тоже редко разбавлялся бушующими красками (возможно из-за этого она и стала моим любимым героем). Все это делало книгу "киношной", оторванной от реальности, ведь такого в жизни не встретишь. Автор всегда держит сюжет в напряжении, постоянно накал страстей, как сценарий к фильму подходит, но в книге это немного утомило.
 
Замечательный язык, яркие образы, картинка сама рисовалась буквально по одному прочитанному слову, все это захватывает читателя и, начав, ты обязательно дочитаешь эту книгу. Понравилась концовка, автор гармонично раскрыл все тайны и ничего не осталось  за кадром . Мне было приятно познакомиться с этой книгой, обязательно посоветую ее своим детям.
 
Было забавно пересмотреть фильм после прочтения книги, ведь сценаристы брали чуть не дословно диалоги из книги))) Такое ощущение было, что знаю книгу наизусть...)))
 
P.S. Немного о героях. Мое представление героев несильно отличается от фильма, но:
1) Я думала, что роль Френсиса играет Александр Олешко... Мне кажется он идеально подходит.
 

 
2) Жигунов хорош, но эти кудряшки... Мне показались лишними...

И эти актеры очень даже похожи))) А вот усы уж точно лишние)))) Не могу представить себе симпатичного парня с усами.
3) И последнее, но не менее важное. Отрицательного героя в фильме красотой обделили, а ведь он молодой и тоже хотел жениться на Леонсии... Так что у меня его образ сложился вот так:
 
Редактировала Трош 26 апреля 2017 08:16
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Трош 26 апреля 2017 08:53
Образы интересные. Но Олешко... Тогда он еще очень юным был )))) Если честно, я его и не вижу в роли какого-либо из братьев.
Если бы Торрес выглядел так, как он виделся тебе, то у Леонсии сердце разорвалось бы между тремя любовями! sm227
Трош
Трош ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 08:57
У Леонсии сердце разорвалось между тремя любовями!
У нее же куча братьев. Значит к мужской красоте уже привыкшая... Тем более один американец уже запал в душу)) иак что можно и нам побередить души знойным испанцем (по книге). ))
Редактировала Трош 26 апреля 2017 08:58
Mercury
Mercury ответила Трош 26 апреля 2017 12:51
Ого, какой Торрес...
Вот!!! И я говорю, что роль Торреса совсем не тот актер сыграл(((
Трош
Трош ответила Mercury 26 апреля 2017 13:05
Полностю согласна. В фильме он вообще не запоминается, суетливый трусливый. В книге он более цельный злодей. Скорее как Гастон в "Красавице и чудовище" )) (почему то именно он первым вспомнился)
Шут-звездочет
Шут-звездочет 26 апреля 2017 08:54
Сердца трех  я читала очень давно. Почти ничего не помню, кроме песни.
Ветер воет, море злится, —
Мы, корсары, не сдаем.
Мы – спина к спине – у мачты,
Против тысячи вдвоем!
 
Тогда понравилась и даже очень. Но сколько ни пыталась перечитать после этого – не пошло абсолютно. Творчество Джека Лондона очень люблю, в перечитываемых у меня, естественно  Белый клык , рассказы и  Морской волк . А вот очень понравившиеся когда-то  Сердца трех  так и остались книгой одного прочтения.
Вредина 73
Вредина 73 26 апреля 2017 13:05
Добрый вечер.
Я каяться пришла. Сняла вчера поздним вечером с полки неоднократно перечитанную в детстве книгу, удобно устроилась под пледиком и ....проснулась утром от звонка будильника. Так что отзыв у меня получился скорее по воспоминаниям и размышлениям, чем по новым ощущениям.
 
Яркий, динамичный, очень увлекательный роман, которым легко можно скрасить пару унылых вечеров. Сюжет захватывает с первых строк, герои выписаны настолько ярко и выразительно, что в них невозможно не влюбиться. А какой там коктейль приключений, какой накал чувств.Perfectly
Страстные красавицы и благородные джентльмены, любовь и ненависть, интриги и зависть, дружба и верность, сокровища и страшные семейные тайны: калейдоскоп событий движется так стремительно и неудержимо, и все это с тонким юмором, с романтической подоплекой, легкой детективной линией. Побеги, погони, убийства - и наши положительные герои, которым все по плечу. Это просто убойное сочетание для подростков. С возрастом больше начинаешь воспринимать эту историю как сладкую сказку о любви, но она уже любима, приятна, и ты прощаешь ей мелкие недочеты типа взбаламошенной главной героини, которая никак не может определиться. Зато без этого история бы не была такой увлекательной. Абсолютно нетипичная для Джека Лондона вещь, но тем не менее она давно и прочно занимает надежное место бриллианта в короне мировой приключенческой литературы. Роман из тех, о которых слышал даже тот, кто с трудом осилил азбуку. И если этому гипотетическому ему подсунуть "Сердца трех", то очень много шансов на то, что книгу одолеют до конца. Легкий и живописный текст, помноженный на приключения верных, преданных и влюбленных - вот он, секрет успеха.
 
А фильм этот был самым любимым у моей мамы. Не могу смотреть одна, не хочу вспоминать, не хочу душу ятранить, слишком больно еще.
Вот такой я в этот раз неправильный КЧист, уж простите...
Mercury
Mercury ответила Вредина 73 26 апреля 2017 13:07
гыыыы и я неправильный!:d
Mercury
Mercury 26 апреля 2017 13:06
А все таки я не поняла, чего Риган так въелся на Френсиса. Френсис, по сути, вообще ничего ему не сделал. Ну подумаешь, отец его когда-то обскакал Ригана. Но сейчас-то Риган богатый и "знаменитый", так сказать...
Трош
Трош ответила Mercury 26 апреля 2017 13:26
Так сильна была ненависть к отцу Френсиса, что даже после его смерти не смог успокоиться. Так же он очень долго готовил эту месть, поэтому решил довести все до конца. А вообще странный персонаж, которого нам почти не показывают. Такое абстрактное фундаментальное зло и личная беда Френсиса.
Лана
Лана ответила Mercury 26 апреля 2017 14:05
Да,  богат и знаменит,  но тем не менее,  из-за отца Френсиса он не настолько богат,  да ещё и на вторых ролях. А на первых - юный мальчишка,  которому благодаря отцу досталось всё и сразу.
TaTa28
TaTa28 26 апреля 2017 13:24
Добрый вечер))
Честно скажу, книгу дочитала до половины. Все силы ушли на конкурс, и когда пришло время читать, сдулось все желание, похоронив все честные помыслы. Вот и маюсь уже почти неделю. И все-таки выскажусь по уже прочитанному.
1. Вот как-то то не ожидала я от этого автора романа по подобию Жюля Верна. Имя Джека Лондона ассоциируется с рассказами о животных, о сильных людях, об Аляске, в конце концов. А здесь... Легкий юмор, ненавязчивая ирония, яркие приключения и любовь. Книга для меня стала шоком, если честно. Это как посмотреть американскую версию " Войны и мира".Shock
2. Наверное, не я первая заметила, что образы главных героев очень отличаются от актеров.Если честно, то образ Френсиса книжный мне понравился больше. Это ведь девятнадцатилетний мальчишка, который только-только только почувствовал воздух свободы, ощутил себя взрослым и пытается доказать, какой он самостоятельный.Всю книгу чувствуется, как он взрослеет. Несомненно, получится из Френсиса отличный джентльмен.
3. Я только приступила к основным приключениям. Но уже сейчас мне больше всего понравился образ Летними. Настоящая женщинаApplause Все к себе и на коротком поводке.
Редактировала TaTa28 26 апреля 2017 13:25
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 14:00
Знаете, девочки, я тут на досуге подумала, как могли бы выглядеть сюжеты из книг, которые написаны мастерами 19-20 веков - Дракула, Сердца трех, Жестокий век... Мне стало страшно! Дракулу уже переиначили, как только можно - теперь молоденькие девушки не в кошмарах вампиров видят, а в эротических снах. Я представила, как современные авторы могли бы обыграть биографию Чингисхана, просто слегка сместив акценты. Те же Сердца трех... Вряд ли современная версия предложила бы нам платоническую любовь и беззаветную дружбу... Книги можно перечислять бесконечно. Ну почему сейчас не пишутся чистые и светлые книги? Ну ладно, почти не пишутся.
Так тошно от этого стало! Добрых качественных книг становится все меньше и меньше. И даже если книга хорошая, современный автор все равно на больную мозоль в 90% случаев  где-нибудь, да наступит.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 14:21
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 14:08
Не знаю... Мне вампиры нравятся еще со времен "От заката до рассвета"... И фильм с Гэри Олдманом... Тоже.. Ничего не могу поделать, может я неправильное поколение, но мне лет с 18 стали неинтересны романы, книги о любви, а были интересны ужасы, мистика и фантастика...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mercury 26 апреля 2017 14:19
Илона, я не говорю о том, что именно писать, а речь о том, КАК писать.
Могут быть и ужасы страшными до мурашек, но при этом никто там не насилует друг друга до полусмерти и не наматывает кишки на вентилятор. Да и о любви... Сейчас романы о любви, слава богу, если просто парочкой постельных сцен ограничатся, а то ведь всю физиологию по полочкам разложат - вот и вся любовь (((
А мистику и фантастику тоже стали писать далеко не в 21 веке. И даже не в 20. Просто эти самые пресловутые акценты расставляются не там. Самое страшное, что мы к этому постепенно привыкаем. И уже либо не обращаем внимания, либо воспринимаем это как должное.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 14:12
Ты права на все сто. Но, как говорил троюродный дядя Короля из Обыкновенного чуда :"Потерпи,  может обойдётся!"  В 19-20-м веках очень много писали о путешествиях и приключениях,  так,  развлекаловка. А мы на ней росли,  чуть ли не классикой считаем. Но ведь не всё,  а лишь лучшие книги того времени. Может быть и из наших современных авторов ждёт подобное,  а мы их просто стороной обходим?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 26 апреля 2017 14:20
Ну... хочется надеяться, что Сумерки и стопиццот оттенков Грэя не станут все-таки классикой.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 14:17
Я представила, как современные могли бы обыграть биографию Чингисхана, просто слегка сместив акценты.
"Жестокий век" тогда с лёгкостью переплюнул бы Мартина с его "Игрой престолов". sm275
Добрых качественных книг становится все меньше и меньше.
Такие сейчас можно найти разве что в разделе детской литературы. (((
Лана
Лана ответила Тавианна 26 апреля 2017 14:39
Добрых качественных книг становится все меньше и меньше.

Такие сейчас можно найти разве что в разделе детской литературы. (((
Вот как раз в этом разделе надо быть предельно аккуратным)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 26 апреля 2017 14:42
"Жестокий век" тогда с лёгкостью переплюнул бы Мартина с его "Игрой престолов".
Это в лучшем случае. В худшем же... даже представлять не хочу.
 
Такие сейчас можно найти разве что в разделе детской литературы.
Поддержу Лану - тут надо тоже очень и очень аккуратно выбирать. По мультикам видно...
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 14:41
Меня эта мысль посетила после прочтения "Копей царя Соломона". Может быть, и есть сейчас хорошие и добрые книги, но пока до них доберешься. So-so
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 26 апреля 2017 15:07
Попадаются, Мариш, но так редко... Штучными экземплярами. Из последних, это, наверное, Зулейха...
SovaMudraya
SovaMudraya 26 апреля 2017 14:43
Здравствуйте все!
Я каяться. I congratulate
Я очень-очень хотела прочитать эту книгу, и фильм посмотреть тоже. Я даже достала с полки бумажную версию книги. И два дня ходила косилась на нее и все пыталась словить настрой. В результате поздно начала, собственно только сегодня.blush2 И очень сильно жалела, что не заставила себя раньше.Head about a wall Книга пошла с первых строк. Оказалось, что я ее не помню совсем. А из фильма помню всего лишь фразу "этот старый копченый индеец" и сцену с испытанием "змея и птица". Потому книгу я решила читать вдумчиво, а не бегло, как раньше собиралась и фильм горю желанием перемотреть. Но немного не расчитала со временем и ничего не успела.
Дорогой, любимый машинист, а можно я завтра приду?I hesitate
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 26 апреля 2017 15:05
Ну что с тобой поделать... Конечно, можно.
Пользуетесь моей добротой неземной! sm239
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 апреля 2017 16:03
По-хорошему меня бы наказать. Это у меня болезнь такая - все оттягивать до последнего, а потом галопом наверстывать время. Но раз ты позволяешь пользоваться твоей добротой, этот шанс упускать нельзя.Yes
SovaMudraya
SovaMudraya 27 апреля 2017 12:45
У меня остался еще один должок.
Итак. Про книгу говорить много не буду, здесь уже сказано много. И про фильм. Расскажу лучше про мое отношение и впечатление.
Сначала был фильм. Любымый всей семьей. Он очень гармоничный с точки зрения и игры актеров и постановки и съёмок. Шикарно снят.
Книга была потом, намного потом. Когда я стала взрослой и у меня появились свои деньги, я стала покупать книги. И одной из них стала именно книга "Сердца трех". Я с жадностью прочитала ее. Да, заметила несоответствия с фильмом, но восприняла их абсолютно нормально. Лет 10 я не возращалась к ней. И вот благодаря Экспрессу в прошлое я снова получила возможность окунуться в любимую атмосферу, смесь любви, приключений и истории. После этого прочтения и просмотра фильма, я делаю вывод, что все те отличия, что есть в фильме, ничуть его не испортили, как и мое впечатления. Все изменения были уместны и не выглядели нелепо. А игра актеров украсила этот сюжет.
Я читатель у которого бедная визуальная фантазия. Я не могу себе представить лица, интерьеры, природу. Мне нужна картинка, которая будет стоять перед глазами. И фильм мне предоставил ее. Даже те моменты, котрые в книге отличались, я представляла кадрами из фильма. Разве что образ "старого копченого индейца"I roll! у меня почему-то совсем другой. Сама удивляюсь.It is surprised
В общем с книгой я провела прекрасное время, а фильм скрасил мне мою домашнюю работу. Под него дело спорилось быстрее.
 
Пойду рожать отзыв.sm243
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 27 апреля 2017 13:14
Спасибо, Свет.
Я уже не знаю, что еще сказать ) Для меня ситуация с этими книгой и фильмом такая же, только главное отличие, у меня сначала была книга ))))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 27 апреля 2017 15:00
Ты бы знала как мне жалко.sm226
Я столько времени в детстве упустила. Я вот подсчитывала, я за прошлый год прочитала около 100 книг. А в детстве читала не меньше, так как времени было больше, но не было столько книг дома и приходилось перечитывать по 100 раз одно и тоже. И потому уйма книг прошло мимо меня и сейчас пытаюсь нагнать, а плохо получается, ведь столько всего нового.
Спросите что мне мешало раньше читать? Даже если семья настолько бедная, что не имеет возможности покупать книги, можно же в библиотеку ходить. А я объясню. Я жуткий Плюшкин. Я очень дорожу своими вещами. И книга, взятая из библиотеки раздражает тем, что ее надо отдать.sm268
А читальный зал это вообще кошмар. Там трудно нырнуть в книгу и расслабиться читая. Я ж люблю читать везде, и за едой и по дороге и  даже в ванной читала. Из-за чего некоторые книги оказывались в воде,blush2 но не переставали быть любимыми. Даже сейчас, книги в электронном формате я не удаляю после прочтения и храню их в тройном экземпляре, на трёх разных устройствах. Боюсь потерять. (Кстати "Мертвые души" где есть Плюшкин я прочитала всего два года назад. Хотя хотела ознакомится с этим произведением давно.) Вот так вот.
Так что сначала был фильм.I do not know
Редактировала SovaMudraya 27 апреля 2017 15:10
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать