Marina Fa ответила SovaMudraya 3 апреля 2017 08:55
P4eLka-Mila ответила Marina Fa 3 апреля 2017 09:33
...Настя... ответила P4eLka-Mila 3 апреля 2017 10:44
lopyx ответил ...Настя... 3 апреля 2017 14:48
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lopyx 3 апреля 2017 15:02
...Настя... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 апреля 2017 15:39
Вредина 73 3 апреля 2017 08:59
Редактировала
Вредина 73
3 апреля 2017 09:05
lopyx 3 апреля 2017 09:01
Вредина 73 ответила lopyx 3 апреля 2017 09:13
...Настя... ответила lopyx 3 апреля 2017 10:48
Вредина 73 3 апреля 2017 09:29
Редактировала
Вредина 73
3 апреля 2017 09:30
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 3 апреля 2017 09:42
Фотева Райна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 апреля 2017 11:05
lopyx ответил Вредина 73 3 апреля 2017 10:37
Редактировал
lopyx
3 апреля 2017 11:08
SovaMudraya 3 апреля 2017 08:33
Теперь ответы на вопросы.
1.Общее впечатление от рассказа. Насколько интересной получилась сюжетная линия.
В отзыве уже написала, что мне было интересно, пока не поползла мистика. Она выглядела как-то неуместно. И сам рассказ просто просит расширения. Скомканным он каким-то показался.
2.Что бы Вы лично изменили /добавили в данное произведение.
Изменила бы концовку или в начало встроила элементы, которые бы гармонировали с завершением. Тогда рассказ выглядел бы цельным.
3.Считаете ли Вы, что любопытство – порок?
Да, я так считаю. Мой опыт показывает, что излишнее любопытство наказуемо. Важно тонко прочуствовать когда обычная любознательность перерастает в опасное любопытство. Не во все дела стоит влезать.
Но, как мне кажется, к этому рассказу неправильная постановка вопроса. Героиней руководило скорее честолюбие, желание выделиться в профессии. Она ведь не просто так полезла в эту историю, она писала статью и желала узнать побольше не ради собственного желания, а именно из-за журналистского напора.