Так это что - кто первый встал, того и тапки? Вернее, кто еще не лег, а час Х наступил, ну и вот)))
 
Уважаемые граждане и старушки. Каррр! Здрассти.
Не зря мне Совушка тапки подарила – сейчас как раз пригодятся. Жаль, правда, что предмета всего два, но я, так и быть, буду ими швыряться и, как собака, обратно приносить для нового броска.
Итак, поехали. Вернее, поползли.
Первое апреля, говорите? День Дурака, день смеха? Да не смешите меня. Смешно – когда не вымученно и не высосано из пальца. Когда внутри автора сидит мистер Драйв и водит авторской рукой. Когда автор пишет и угорает. Когда он сам СПОСОБЕН на розыгрыши, пакости и ржач в неположенном месте и в неподходящее время. Должна быть некая безбашенность и дерзость, и наличие второго  Я  в виде барабашки-девочки маши-бабки-ёжки-кикиморы (список продолжить).
А что увидела  я?
а) Некий сюжет, потенциально имеющий шансы быть смешным, и почти полная беспомощность в попытке его раскрыть;
бэ) Удачную фразу, в тему и в рифму, вокруг которой и дописывается и надстраивается остальной текст.
 
В первом случае автору, как правило, не хватало выразительных средств и мастерства, чтобы сюжет превратился в конкурентоспособное произведение. Во втором – всего того же и еще фантазии.
 
Я с тоской вспоминала наши стихотворные экспромты и баталии на Форуме во время первого поэтического конкурса. Видимо, когда не висит Дамокловым мечом мысль о конкурсе, когда шпилька в дружескую попу веселит всех, включая получателя, тогда и летят стихи, а не бредут караваны полудохлых верблюдов строф.
 
В общем, шедевров я в этот раз не нашла. Почти.
Есть тройка безусловных фаворитов, читая которые я фыркала, хихикала и останавливала чтение, чтобы представить картинку. (Но, чьёрт побъерри, я даже не разбудила никого этими слабыми звуками… Хотя читала ночью, многие стихи – первая, судя по статистике…)
 
Ржать в полном смысле этого слова начала, когда появились комментарии Хоттабыча, а потом и Копилки. Безумное чаепитие отсчитываю именно с того самого времени!
 
Первое место, безусловно, отдаю Хоттабычу!
Второе – пипидастру, хоть он и не вполне произведение. Но зато какой образ!  Я, честно, понятия не имела, что это такое, и не стала прерывать чтение сиганием в Гугл.  Мне почему-то представился  (по виду слова и по тексту) некий симбиоз писсуара и растровой колонны, причем общественного назначения.  И ОН МЕНЯ ВПОЛНЕ УДОВЛЕТВОРИЛ, ибо вполне вписался в сюжет своей замызганностью. А теперь представьте мой ступор, когда я увидела ответ Ааза на комментарий Хоттабыча… Пацталом, как говорится…
 
Подробно о каждом произведении я написала на страничках стихов, чтобы не метаться от текста к комментариям где-то в другом месте. Может, не очень многословно, но – как сумела.
 

Ответные тапки готова отбивать в любом удобном для авторов и их почитателей месте.

Дорогие авторы!
В этот раз, видимо, ввиду неотвратимо наступающего Первого апреля у меня нет ни малейшего желания ругаться.
По большому счету, мне понравились практически все работы. Это если оценивать душой. Но жюристкая душа  - это несколько иное, поэтому пришлось придираться. То есть - быть объективной.
А объективно мы имеем вот что:
1. Некоторые работы явно не вписались в рамки требований конкурса, т.к. оказались не смешными. Некоторые - даже не веселыми.
2. Некоторые работы повеселили от души, но в них явно прихрамывали ритм или рифма, что очень мешало полностью отдаться веселью.
3. Большинство работ оказались ... ну уж слишком малюсенькими по объему. Я понимаю, что стихотворение - это не роман, но все же...
 
Субъективно же я выделила несколько работ, которые и повеселили, и понравились, и были процитированы домашним, некоторые - многократно. Мне очень понравилось попурри из песен в Колобке. И, будь это написано к студенческому капустнику, я бы неистово аплодировала и громче всех кричала "Браво". Но это конкурс. Конкурс поэтических талантов. И мне показалось, что автор слегка схитрил, выбрав такой способ самовыражения. ОЦЕНКА 7
 
В Барабашке создается впечатление, что автор спешил. Задумка была очень даже перспективная, но тут возникли две проблемы: первая - это подкачавшая фантазия либо уже упомянутая мною спешка, но поверить в то, что маленькой барабашке удалось перевернуть весь дом вверх тормашками, мне не удалось Маловато улик, так сказать ) И автора проблема - это очень сильно хромающий ритм. Местами есть проблема даже с рифмами. Я сама рифмовать не умею, но мне кажется, что несложным методом подбора синонимов и перестановки слов можно было бы добиться более читабельного результата. Также не мешало бы дать кому-нибудь вычитать этот текст, потому что хаотично расставленные знаки препинания местами изменяли смысл написанного не диаметрально противоположный. ОЦЕНКА 6
 
Прилунение кошки оказалось слишком коротким, чересчур фантастичным и с хромающим ритмом. Рифмы все подобраны аккуратно, но почему-то каждое новое четверостишие отличалось от предыдущего именно ритмом. Мне это мешало. Пришлось перечитать несколько раз. Я в комментарии написала, что считаю это стихотворение несоответствующим тематике конкурса. Настаиваю на этом и сейчас. Да, оно веселое. Да, в последнем четверостишии про мышек даже смешное. Но ... Но мне хотелось истории. Какой-то оправы к этому безумно-нереальному поступку мальчика Пети. Вступления. Финала. Пояснения. Не знаю. Осталось ощущение незавершенности. Как эскиз. ОЦЕНКА 6
 
Проблема, затронутая в Гастрономическом соблазне, знакома большинству женщин. Я, к своему счастью, на диетах не сидела ни разу, но в определенные периоды своей жизни, связанные с ожиданием появления на свет своих детей, периодически грезила о таких сочетаниях продуктов, что мужу становилось дурно только от моих рассказов о своих желаниях )))) В общем, прекрасно понимаю, что если долго сидеть на диете, то диалог с продуктами рано или поздно неизбежен )))) Мне понравилось. Весело, задорно, реалистично. ОЦЕНКА 8
 
Пушистое счастье - это безумно теплое и милое стихотворение. Не, ну а что? Котиков любят все! Только вот какое отношение вся эта милота имеет к 1 апреля? Так и представляю - Безумное чаепитие, все за столом ржут, рассказывая друг другу веселые истории, в некоторых из них шутки на грани фола и тут... встает наш автор и декламирует доброе и нежное стихотворение о своей любви к котику. Ну не к месту, господа, не к месту. Сильно снизить оценку рука не поднялась, но и фаворитам эта работа не конкурент, поэтому ОЦЕНКА 7
 
Начала читать следующее произведение и меня накрыло:
В юном месяце апреле
В старом парке тает снег
И крылатые качели
Начинают свой разбег...
И вижу дальше, что не только угадала верно, но и автор поддался соблазну сплагиатить несколько строк ))) Да-да, это я о том, что увидела в работе Басня о дружбе. Вообще, взять известную песню и в ее ритм напихать своих слов - идея неплохая. Но вот только выдержать этот ритм нужно было стойко и до конца. А так весело. Больше всего веселило яИцо. Уж не знаю, почему я к нему так привязалась, но мне оно царапало глаз так, как будто в него насыпали скорлупу от этого самого яИца. Оценку снизила за сбои в ритме и сплагиаченные у оригинала строки. ОЦЕНКА 7
 
Колобок 2.0. или Сказка на новый лад повеселил от души! Наверное, это единственное произведение, в котором мне понравилось все - весело, по-настоящему смешно и довольно-таки свежо. Не захотелось придираться ни к чему. Идеально подходит под условия конкурса. В самый раз, чтоб подавиться чаем в разгар Безумного чаепития ))) ОЦЕНКА 10
 
А вот Стрекоза совершенно искренне разочаровала. Помню, когда впервые услышала этот анекдот, очень искренне смеялась. Здесь же оказалось совсем не смешно. Допускаю мысль, что восприняла бы эту шутку должным образом, не услышь я ее раз ...дцать ранее в различных вариациях. Понравилось владение автора словом. И стало очень обидно - ну нафига брать чужие идеи, если в наличии имеется талант? Прошу прощения, но оценить чужой юмор могу довольно скромно. ОЦЕНКА 6
 
Пипидастр сделал мой день! Нет, для меня это слово оказалось не новым, но почему-то я пару лет пребывала в уверенности, что кроме меня оно никому неизвестно, т.к. узнала его совершенно случайно, забыть не смогла, а вот блеснуть эрудицией за все время с момента обретения знания мне не удалось ни разу ))))) Встретив его в Звездной болезни, я совершенно натурально поперхнулась чаем. Видела некоторые шероховатости в тексте, но решила к ним не придираться (там ПИПИДАСТР же! Как можно!). Послевкусие осталось приятное. Итоговый результат у меня сложился лишь в сравнении с другими работами, поэтому ОЦЕНКА 8
 
Ох, уж эти Веселые соседи! Вроде бы и все понравилось. Вроде бы и весело было. Вроде и условия конкурса выполнены, но что-то не дает мне поставить оценку выше той, что я поставила. Возможно, все дело в количестве историй. Как-то их многовато для одного рассказчика за первоапрельским столом. Вот честно, здесь оценка исключительно субъективная, исключительно личное восприятие. Надеюсь, с предполагаемым авторством я ошиблась ) ОЦЕНКА 7
 
Неудачный день. Как хотите, но я категорически отказываюсь слушать такое в разгар Безумного чаепития по случаю Дня смеха! Мало того, что не смешно, так еще и хромой ритм постоянно сбивал с толку. Сложилось впечатление, что каждую строфу писал отдельный автор. В какой-то момент мне показалось, что что-то там есть автобиографичное и вдруг стало так жалко автора... Не знаю, как оценить - справедливо или душевно ) В общем, жалость моя не имеет границ - ОЦЕНКА 6
 
Ну наконец-то на Безумном чаепитии хоть кто-то вспомнил о том, что дата его проведения 1 апреля, и занялся тем, чем положено заниматься в этот день - Первоапрельскими розыгрышами! Было весело читать о коварных замыслах автора розыгрышей. Вспомнилось немного из собственного опыта ))) В общем, мне очень понравилось - тематика идеально соблюдена, произведение абсолютно полноценное и, что самое главное, смешное. Кстати, параллельно чтению пришли на ум и ролики из сети с тегом "мгновенная карма" )))) ОЦЕНКА 9
 
И вот я вся такая, похихикивающая от предыдущих произведений, открываю следующую конкурсную работу и впадаю в ступор. Что это???? Первоапрельский розыгрыш? Песнь акына? Крик души? Зачет по философии, не сданный в прошлую сессию? Нет. Это просто Ошибка автора, приславшего на конкурс произведение, не соответствующее тематике, с хромающим ритмом и кособокими рифмами. За шок, полученный при чтении этого "веселого" опуса, ОЦЕНКА 4
 
Не успела прийти в себя после шокотерапии, как попала на Экзамен! Ну да. Говорят, клин клином выбивают. История, которая должна была повеселить, почему-то навеяла тоску - рано или поздно автор выедет на улицы наших городов ))) На самом деле, моя главная претензия к этой работе - до безобразия хромое изложение. Я пыталась читать вслух, пробовала расставлять свои знаки препинания и менять ударения в словах а нетрадиционные. В общем, перепробовала массу способов, чтобы поймать хоть что-то. Увы. Свой экзамен я тоже с треском провалила. ОЦЕНКА 5
 
Да, оценки мои не так высоки, как хотелось бы авторам. Но и не такие низкие, как они могли бы ожидать от меня, зная мою репутацию зловреднейшего жюриста.
Все огромное спасибо за участие. Это было весело. Столько чая я не пила никогда в жизни! ))))
 
P.S. На самом деле у меня сформировалась аж пятерка фаворитов разной степени любимости. И впервые в истории своего судейства я буду рада любому результату, который получится в результате голосования большинства. Оценки - это всего лишь цифры. Еще раз всем спасибо и удачи!

Ой, совсем забыла!
Главный мой фаворит этого конкурса - это Хоттабыч! Вот уж от чьих комментариев я ржала в голос И ритм не прихрамывает, и суть выражена точно буквально в одном-двух словах, и юмор отличный! Вов, ты был обязан расположиться среди участников, а не зрителей!

Да, ладно, бросьте!!!Эпиграмму
На стих писать, немудрено.
А вот участвовать  в программе,
Мне оказалось, чуть слабо.
 
А вообще, всем участникам конкурса и оргам спасибо за действительно весёлые минуты. Это дорогого стоит.

Я в качестве жюриста впервые, и, честно говоря, очень расстроилась, потому что поняла, что никакой из меня жюрист. Ни строгости, ни остроумия, ни таланта комментирования. Зато ответственности столько, что можно на базаре по воскресеньям бесплатно раздавать.
Благодарю дорогих поэтов за труды! Ещё раз поняла, насколько разное у нас всех представление о жизни (и это здорово) и о юморе. И поскольку лично я люблю экспонат рассмотреть со всех сторон, каждое проявление наших различий нравится мне всё больше. Райна, замолчи!
 
Скажу честно, первый раз прочитав конкурсные работы, осталась слегка разочарована. Просто потому, что ожидала другого. Зная, какие смешные диалоги часто ведутся на форуме и лично присутствуя при коллективном стихоплетении, я представляла себе, как буду - простите - ржать на всю квартиру и читать вслух мужу (чтобы за уколом не полез в аптечку) конкурсные творения. А этого не произошло.
 
Пришлось читать ещё раз, и всё стало выглядеть иначе  Но всё равно, главная моя претензия к конкурсантам - недостаток юмора. Очень нужно было, а дал мало кто. К ритму придираться не умею, так что не ждите. К рифме придиралась, да. Потому что это влияло на то, как легко стих читался. И тут вступал мой второй критерий оценки - легкость чтения. Песня или льётся, или не льётся. Хотелось, чтоб как на санках с ледяной горы, сел и .... ЭЭЭЭГЭГЭЭЭЭЭЭЭЙ!!!! Но это тоже не всегда получалось.
Но я женщина добрая, правда честная. Поэтому не смогла промолчать, когда не нравилось. Вы уж простите меня, дорогие авторы, и помните, что я бы ничего подобного написать не смогла)))
 
Отмечу несколько работ, которые произвели на меня наибольшее впечатление:
Прежде всего, "Гастрономический соблазн". Одна из двух работ, которая моментально нашла отклик у меня. Говорящая еда - это моя реальность , и не потому что я тоже на диете, а просто потому, что жизненная философия у меня такая)))) Мне вечно что-нибудь улыбается с прилавка)))
Вторая работа - "Стрекоза". Тут, наверное, сказалась любовь к историческим любовным романам Я себе сразу представила, что и как было.
Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера.
не стреляйте, я романтик
Ещё отмечу отдельно "Звёздную болезнь", потому что реально смешно и в полном соответствии с нашим временем. И "Первоапрельские розыгрыши", потому что очень захотелось дать под зад погрозить пальчиком этому шутнику. Автор, . Но работа отличная! И, как хорошо, что мои друзья так не шутят))))
"Неудачный день" тоже впечатлил меня. Я была готова смеяться, даже фраза "Чтож, придется им отдаться…" принялась с юмором. А потом этот поворот, совершенно для меня непонятный, и я осталась ни с чем.
 
Оценки сейчас проставлю. Распределение мест пришлю.
Спасибо, дорогие авторы! Творите и никого не слушайте!))
Бабам - цветы Детям - мороженое , мужикам пожимаю руки .

Авторы, ау!!! Вы где? Тута вас ругают, пока вас нет!!! Скоро бить начнут!!!

С блокнотом и пулеметом.
Словесным болотом.
Пробравшись на тапка полёт.
Поэт материться и ждёт

Обложка блокнота - подвес самолета,
На первой страничке - эскиз пулемета.
Макушка в бандане, буль-буль пузыри...
Завязнув в словесном тягучем болоте,
Нарвавшись на тапки крутого жюри
Поэт! Ты из тапочек гать смастери!
И вон из болота, подобно пехоте,
Потиху-помалу на пузе ползи.
Бросай - пусть утонут твои пулеметы!
Иначе никак...
Хоть нас век матери!

Читала я, читала правила. Нифига не поняла. Действую по старинке*сказал Жюрист пенсионер.
Я не очень смеялась ,  но, поскольку, теперь у меня есть законное звание, с легкостью завышала оценки. Каждый раз поражаюсь способностью людей обличать слова и смысл в стихотворную форму.
 
Спасибо:
авторам за труд,
Анюте и Лане за адский труд и терпение,
жюри, зрители и комментаторы ,  в частности ХОТТАБ, -ВЫ ВСЕ НЕПОДРАЖАЕМЫ.
Итак, вкратце по стихам, простите реал душит.
Все работы разбиваю на три составляющие :
1. Поэтическая (рифма, ритм, слог и пр.)
2. Конкурсная (тема, юмор, сюжет и пр.)
3. Личная (зацепило, понравилось или наоборот)
И оцениваю по шкале:отлично, хорошо, не очень.
 
Экзамен
1. Поэтическая — не очень
2. Конкурсная — хорошо
3. Личная — не очень
Итог: 6 баллов, положение спас бы смешной финал, но увы.
 
Стрекоза
1. Поэтическая — отлично
2. Конкурсная — отлично
3. Личная — хорошо
Итог: 8 баллов, больше философски и на злобу дня, чем легко и весело, но мастерства поэту не занимать!
 
Сказка на новый лад
1. Поэтическая — отлично
2. Конкурсная — отлично
3. Личная — хорошо
Итог: 8 баллов, хорошо написано, но воспринято не с особым восторгом.
 
Пушистое счастье
1. Поэтическая — хорошо
2. Конкурсная — не очень
3. Личная — хорошо
Итог: оценка 7 баллов, промахнулись с тематическим настроем, надо было добивать юмором.
 
Прилунение кошки
1. Поэтическая — хорошо
2. Конкурсная — хорошо
3. Личная — хорошо
Итог: оценка 8, светлому, лёгкому и веселому стихотворению не могу не завысить балл.
 
Первоапрельские розыгрыши
1. Поэтическая — отлично
2. Конкурсная — отлично
3. Личная — хорошо
Итог:9 баллов по всем позициям отличная работа, придраться можно лишь к злому шутнику, надеюсь, его постигнет та же кара.
 
Ошибка
1. Поэтическая — не очень
2. Конкурсная — не очень
3. Личная — хорошо
Итог: 6 баллов, попробуйте себя в философской-лирике. А-ля Хайям.
 
Неудачный день
1. Поэтическая — хорошо
2. Конкурсная — не очень
3. Личная — хорошо
Итог: 8 баллов, это стихотворение не попало в тему, не оформилось по смыслу, но меня повеселило, очень на меня похоже. Поэтому плюс балл.
 
Колобок
1. Поэтическая — хорошо
2. Конкурсная — хорошо
3. Личная — отлично
Итог: 9 баллов, неожиданный вариант, идея очень хороша, но местами хромала, за неповторимость и новый взгляд на старую сказку плюс балл.
 
Звёздная болезнь
1. Поэтическая — хорошо
2. Конкурсная — отлично
3. Личная — хорошо
Итог: 8 баллов, хорошо написанная работа, мне было весело, но не смешно.
 
Гастрономический соблазн
1. Поэтическая — хорошо-
2. Конкурсная — хорошо-
3. Личная — хорошо-
Итог: 7 баллов, слабенько, но потенциал проглядывает
 
"Весёлые соседи"
1. Поэтическая — отлично
2. Конкурсная — отлично
3. Личная — отлично
Итог: 9 баллов и море позитива
 
Басня о дружбе
1. Поэтическая — отлично-
2. Конкурсная — отлично-
3. Личная — отлично-
Итог: 9 баллов, полностью оформленное произведение, от и до.
 
Барабашка
1. Поэтическая — не очень
2. Конкурсная — не очень
3. Личная — не очень
Итог: 5 баллов, пытались угнаться за рифмой, а про смысл и логику забыли .
 
Спасибо за внимание, с уважением ваш Жюристик.