• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Вредина 73
Вредина 73 20 января 2017 12:18
Сам Иванов о своем романе
Иногда пишут, что этот роман направлен против сектантов, ведущих свою подрывную работу. Конечно, в нем есть мотивы, которые могут быть таким образом истолкованы. Но на самом деле больше всего меня интересовал человек, сложность его духовной структуры. В романе много тяжелых, даже мрачных страниц. Я ничего не хотел скрывать от читателя — правда должна была предстать во всей своей обнаженности .
И еще одна цитата
"Главная работа народного художника - правдиво отображать жизнь, не боясь ее трагедийности, ибо в каждой трагедии существует мощное героическое начало и содержание. Недаром в нашем советском искусстве давно утвердился и бытует термин  оптимистическая трагедия .
Так за что с таким жаром его судить? За то, что он писал правду? За чьи-то несбывшиеся надежды?
Так он и не ставил перед собой задачу привести своих героев к счастью, это ваши личные потребности. А вот с поставленной для себя задачей Иванов справился прекрасно. Ведь все, о чем он писал, он знал далеко не понаслышке, слишком долго он прожил в тех местах. Работая в районной газете, изъездил великое множество таких сел, перевидел немало таких типажей.
Очень жалею, что в этот раз не успела перечитать книгу. Знала бы, что пойдет такой разговор, все бы бросила, но перечитала. Точно знаю, что книга мне очень нравится. Спорить, не помня всех перепетий, естественно, не стану, просто считаю это неправильным. Но вот с ИриШкиной трактовкой абсолютно несогласна. Более того, считаю ее обидной. И уж точно уверена, что определения "козел" Анатолий Иванов заслужил меньше всего.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 20 января 2017 12:24
Так за что с таким жаром его судить? За то, что он писал правду? За чьи-то несбывшиеся надежды?
Да разве правда такая - горькая, беспросветная, тоскливая? И никогда-никогда не бывает другой?
 
Про козла. Погорячилась. Но это было сказано так, как чувствовалось в тот момент. Сожалею, что не подобрала более благозвучного синонима, но теперь уже поздно. Формулировка сути не изменит. Нельзя так относиться к своим персонажам. Анатолий Иванов, может, и уважаемый писатель, и слогом он владеет хорошо, и книги у него прекрасные (по мнению других), но героев своих он любит. А бабам так вообще мстит, правда, я не знаю, за что. Пойду погуглю. Может, умные люди что подскажут.
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 20 января 2017 12:45
Да разве правда такая - горькая, беспросветная, тоскливая? И никогда-никогда не бывает другой?
Вот только один вопрос. Даже в те далекие времена углубляться не буду. Скажи мне, сколько сейчас стоит в тех краях заброшенных, уже разоренных деревень, откуда сбежало все мало-мальски работоспособное население, а оставшиеся по своей немощности старики просто умерли в безнадеге и никомуненужности? Мне цифры не нужны, но ты ведь не станешь утверждать, что такого нет. И какая правда была у такой деревни? Может быть - горькая, беспросветная, тоскливая?
Да, у кого-то из сумевших оттуда вырваться жизнь могла сложиться нормально. Вот только сначала нужно было уйти за тридевять земель. А это уже совсем другая история, и правда тоже другая.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Вредина 73 20 января 2017 13:20
Так за что с таким жаром его судить? За то, что он писал правду? За чьи-то несбывшиеся надежды?
Пару дней назад была у нас на сайте ситуация, один автор написал правду о своем Рождестве, а читателям не понравилось, попросили придумать счастливую историю, он же - автор. Автор отказался в категоричной форме, так как запрет на такие произведения в конкурсе не ставился, ну а то, что его Рождество отличалось от Рождества большинства других, так это чьи-то несбыточные надежды. Чтобы лишний раз не юлить, то это разговор твой и Миши.
Это только подчеркивает, что все относительно, и наше восприятие также имеет место быть. К тому же я не заметила, что мы судим его за правду. А правда в том, что Зеленый Дол - это не уральская деревенька из которой бегут. Туда наоборот возвращаются, строят школу, больницу, пополняют библиотеку, рядом паром, железная дорога, собираются прокладывать асфальт, колхоз, а, значит, и работа. Но по факту из этого черного квадрата действительно стоит бежать. Спрашиваю у родителей, отчего не уехали в свое время, ведь папе неоднократно предлагали работу в городе, квартиру давали, а они прикипели к своему чернозему, потому что верили, что деревня будет только расцветать. Не больно-то тогда бежали из деревни. Бежать стали после 90-х. Я не из уральской деревни. Я всего лишь Центрального Черноземья, где нет дорог, больницы, школы, в единственный магазин раз в неделю завозят продукты и второй год как провели газ. Как там люди живут - прекрасно знаю. Мама звонит "Каждый день мрут, скоро мы вдвоем с отцом останемся". А все таки приедем домой, сядем за общим столом и "я тучи разгоню руками", мне "море по колено", потому что мы - семья!
 

Работая в районной газете, изъездил великое множество таких сел, перевидел немало таких типажей.
А вот это отлично все объясняет. Работая в районной газете, он услышал, что там Зинка родила, а здесь банду изловили, а в том селе сено своровали. Надо бы все свои знания применить в Зеленом доле и объединить всех несчастных на одних страницах. Полицейские тоже как начнут рассказывать, так кругом криминал, а мы вот живем и на этом не зацикливаемся.
Вредина 73
Вредина 73 ответила ☁Dřėąm☁ 20 января 2017 13:42
Лично мне кажется, что не стоит сравнивать конкурс, где работы пишутся на заданную тему, с простым романом, написанным даже не под заказ. Мне, например, совсем не понравилось, что автор работы "Одно желание" лишил главную героиню надежды на нормальное материнство. Исходя из твоей логики, я рассказу должна была поставить единицу. Но я поставила совсем другую оценку, так как сюжет, язык и точечные характеристикт героев меня вполне устроили. Именно об этом и идет сейчас спор.
Мои корни в Ульяновской области, поселок Барыш. Родственники уехали оттуда при первой же возможности, без всяких перспектив с квартирой. И ничуть не пожалели. Я сама не помню, но по их рассказам могу сделать вывод, что ощущения у них и у тебя прямо противоположные. Что ж, бывает, все мы разные, как и истории жизни.
С моей колокольни книга отличная. Герои яркие и натуралистичные. Я не могу поставить автору в укор то, что так раздражает других.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 20 января 2017 13:37
Девочки, всем огромное спасибо за обсуждение. Да, оно получилось сложным, но все равно интересным. Я прощаюсь на этом, потому что к сказанному мне уже добавить нечего. Мы неоднократно убеждались во время таких обсуждений, что в спорах истина не рождается - мы все разные, нам нравится разная еда, разные вещи, разные книги, и мы все равно остаемся при своем мнении. Единственное, о чем я искренне всегда сожалею в таких ситуациях, так это о том, что сюда привносится нечто личное, большее, чем просто обсуждение книги.
Приношу свои извинения, если кого-то чем-то обидела. Честное слово, ничего личного!
Приятных вам книг!
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать