Вопрос даже не в том, что нет ужасов войны. Это вполне допустимо. В книге нет и ужасов Революции, Гражданской, репрессий, великого голода. Просто акценты в этот период расставлены слишком уж вольно. Вроде как война была не на нашей земле, а бушевала где-то в Европе.

А я и не сказала, что такой любви не бывает ) Просто лично я такую любовь не люблю ))))) Для меня супружеские отношения - это тандем - если начнет халявить один, второго надолго не хватит. Поди на всех найди супругов-альтруистов!

Просто понимаешь, я в Сане вижу себя. Я тоже застряла в юношеском возрасте. Я так как и он (как оказалось) немного эгоистична в любви. Увлекающаяся делом настолько, что забываю о близких. В общем авторитетно заявляю!Такой любви есть место быть.
Я его просто понимаю.

Война описана до бессовестного легко. Как-то даже не вяжется с общим настроем книги - все легко, но вот уж блокада должна была хотя бы краешком показать ужас ВОВ.

Я не буду ни с кем спорить по этому поводу, так как это не предмет для спора. Но мне с моим живым воображением хватило всех ужасов войны. И то что автор упомянул об этом вскользь, меня лично порадовало. Итак сердце болело за Катю и Саню. И Петю. В общем еще чуток ужасов и был бы инфаркт.

Только мне очень настоящей показалась именно любовь Кати к Сани, а не наоборот. Увы. Мужчины, особенно увлеченные любимым делом, преимущественно любят очень потребительски и эгоистично... В общем, пытаюсь сказать, что с точки зрения "о любви" эта самая любовь на меня впечатления не произвела, хотя и прошла она сквозь годы и испытания.

Каверин любит своих героев.

Вот чтоя забыла написать в своем отзыве. За что мне и понравился роман. За эту любовь к своим "детям". Даже то что автор не стал детализировать тот период безпризорничества Пети и Сани, а упомянул вскользь, отмечая, что об этом уже много написано и не стоит на этом останавливаться, для меня было огромным плюсом. Я и так всю дорогу переживала за мальчиков.

Здравствуйте. Я сильно извиняюсь. Я как заказчик книги должна бы была появиться одной из первых, но так сложились обстоятельства, что не вышло. Вот пишу сейчас.
Эта книга уже давно пылилась в моих хотелках. Как только у меня появился ридер и я случайно обнаружила, что мой любимый фильм снят по книге. Но вот уже который год руки до него никак не доходили. И вот это чудо свершилось. Я впервые выиграла в лотерею. И лучше этой лотереи для меня нет. Ибо получить возможность прочитать хорошую книгу - для меня самый ценный приз.
Страшно переживала, понравится ли мой выбор другим читателям. Но начав читать я поняла, что мне все равно, что там думают другие. Я нашла КНИГУ!!! Именно КНИГУ не просто с большой буквы, а большими буквами. Как я горела восторгом от фильма, такой же восторг у меня вызвала книга.
Хотя оказалось, что фильм я помню весьма слабо. Даже скажу честно, что совсем не помню. Единственный очень памятный эпизод это: "палочки должны быть попендикулярно". Но потом, по ходу, начала вспоминать и другие моменты. Например Сашина немота, слова письма: "молю Вас, не верьте этому человеку", клятва-девиз Сани и Пети "Бороться и искать, найти и не сдаваться", а также фамилия Татариновых. А остальное, увы, в моей памяти не отложилось совсем. Но зато запомнилось то чувство восторга от фильма, та атмосфера любви, героизма и силы. Я запомнила свои эмоции. И вот читая книгу, эти эмоции снова проснулись, вспомнились.
Я могу еще долго восторженно писать о книге. И как мне понравился и сюжет, и стиль, и композиция. Но придется написать еще одну книгу. Хватит того, что (скажу по секрету) в детстве я была влюблена в Саню. И после прочтения книги, влюбилась в него снова. Но Кате я не завидую, так как считаю, что они достойны друг друга.
Для меня эта книга прежде всего о любви. Ну шо поделать?Романтик я. И благодарна автору, что у него такая четкая любовная линия. Любовь пронесённая через годы, растояния и невероятные препятствия. Настоящая Любовь.

Каверин любит своих героев. А Иванов... Мстит он им, что ли...

Вот такая мысль была к меня после прочтения его (Иванова) "Вражды"

Может и испытывал, только на этих чувствах роман не строился. Плюс все-таки Саня на тот момент отставал в развитии. В психо-эмоциональном плане все дети разные - один в восемь слишком рассудительный, а другой не умеет и не видит последовательной цепочки своей вины. В тот период, когда Саня мычал, его яркими впечатлениями стал отчим, который бъет и Иван Палыч, который научил говорить. Мать его не слушала, следствию было наплевать виновен отец или нет. У меня, например, сложилось впечатление, что как матери не задали вопроса "где был ваш супруг этой ночью", так и слова ребенка об украденном ножике не восприняли бы всерьез. Он убедил себя, что ничего не мог сделать. Там был несправедливый строй и равнодушные стражи порядка, которые хватали всех невиновных, лишь бы отвести беду от себя, а после Февральской революции и Гражданской восторжествовала справедливость и в Энске появился удивительный судья Сковородников, который не допустит подобного произвола. Каверин нам просто описал беспредел и отсутствие равноправного отношения к рабочим. Граждан, за которых некому биться, никто в то время защищать был не намерен. Слова даже безупречно говорящего 8-милетнего ребенка ровным счетом ничего не исправили.

Так переживай или нет, отца не вернешь. Даже если бы он после того, как заговорил пошел в милицию и рассказал все, отца это может и реабилитировало, но не воскресило. А после того, как мать умерла уже и поздно об этом говорить было. Мне только непонятно, как просто он сестру бросил, подался в приключения с другом.