Публикация романа для детей

Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 04:55

357 сообщений Автор

Зачем создана эта тема?

Как некоторые уже знают, у меня в планах написание романа для детей "За холмом". При том, приступая к его написанию, я надолго "выпаду" из жизни литлайфа. А такого позволить себе я не могу. Изначально я планировал публиковать роман лишь в группе, но понял, что и на литлайфе надо организовать публикацию "в прямом эфире". Лучшего, чем форум автора, места для создания подобной темы я не нашёл. Потому публикация романа начнётся здесь. После завершения публикации, книга будет залита на сайт одним файлом.

Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 15:17

357 сообщений Автор

  Глава первая. Мальчишки с параллельной улицы.

  Пашке тогда было лет шесть, месяца два всего прошло с его дня рождения. Он, кстати, на два года меня младше. Мы с отцом жили в небольшом одноэтажном доме из красного кирпича на окраине города. В тот день мы с братом играли в индейцев: отец читал нам про них книги. Мы наскоро соорудили индейский шалаш – вигвам – и залезли в него.
– Ну что, Большое ухо, ты готов выйти на охоту? – спросил я.
– Да, Зоркий глаз! – ответил Пашка.
  Мы радостно выбежали из вигвама и стали, прыгая на одной ноге (не знаю, почему решили, что индейцы так охотятся) и издавая звуки, похожие на завывание диких волков, стрелять из самодельных луков во все стороны. Стрелы кончились. Мы плюхнулись на ещё мокрую после дождя землю и засмеялись.
– Много ли мяса мы съедим сегодня на обед? – спросил я.
– Нет. Кажется, папа говорил, что на обед будут макароны, – ответил Пашка. Смешной он.
– Ладно, пойдём собирать стрелы, – сказал я успокоившись.
  Пашка беспрестанно веселился. Я тоже. В общем, наши маленькие самодельные стрелы были собраны минут за двадцать, да и то я не уверен, что собрали мы их все.
  Нам наскучило играть в индейцев и Пашка предложил сходить на параллельную улицу. Мы часто гуляли в поле, но на другие улицы почему-то не ходили. Причин не делать этого у нас не было, и мы бегом помчались осуществлять задуманное. Недавно прошёл дождь, а потому было грязно. Пашка, пробегая по лужам, даже не замечал этого. Я же старался обходить их стороной, чтобы не испачкаться. Дул слабый ветерок, было прохладно. Бездомные собаки, отдыхавшие на углу нашей улицы, даже не обратили на меня и Пашку внимания. Им было хорошо.
  Вот она – параллельная улица. Мы были, мягко говоря, разочарованы: ничего необычного, дома очень на наш похожи.
– Пойдём обратно, – грустно сказал я.
– Зачем? Зря бежали что ли? – спросил Пашка и добавил. – Здесь обязательно должно быть что-то интересное, что-то необычное.

Редактировал Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 15:18

Тот самый Ааз ответил Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 16:13

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Он, кстати, на два года меня младше

Совершенно ненужное уточнение.

Мы радостно выбежали из вигвама и стали, прыгая на одной ноге (не знаю, почему решили, что индейцы так охотятся) и издавая звуки, похожие на завывание диких волков, стрелять из самодельных луков во все стороны.

Слишком громоздко.

– Много ли мяса мы съедим сегодня на обед? – спросил я.

Так не говорят. Ни индейцы, ни дети.
И ещё: слишком много Пашек. Каждого четвёртого поменять на "брата", а вот тут например:

Бездомные собаки, отдыхавшие на углу нашей улицы, даже не обратили на меня и Пашку внимания.

для разнообразия можно просто "не обратили на нас внимания".

Редактировал Тот самый Ааз 5 ноября 2016 16:22

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 5 ноября 2016 17:17

357 сообщений Автор

С первым не согласен. Почему ненужное? Громоздкое предложение сейчас заменю. Над вопросом про мясо подумаю (подумаю, как изменить), а последнее изменю

Редактировал Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 17:30

Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 17:28

357 сообщений Автор

Глава первая. Ребята с параллельной улицы. Отрывок. Вторая редакция.

  Пашке тогда было лет шесть, месяца два всего прошло с его дня рождения. Он, кстати, на два года меня младше. Мы с отцом жили в небольшом одноэтажном доме из красного кирпича на окраине города, куда недавно переехали. Отец – журналист, его часто приглашают то в одну, то в другую газету, и мы переезжаем из одного города в другой. В тот день мы с братом играли в индейцев: отец читал нам про них книги. Мы соорудили индейский шалаш – вигвам – и залезли в него.
  Строить вигвамы, к слову сказать, нас научил соседский мальчишка – Максим. Это не слишком сложно. Берёшь три длинные толстые (главное, чтобы прочные были) ветки и связываешь их сверху верёвкой. Потом накрываешь эту вот конструкцию чем-нибудь: например, старой простыней. И снова нужны верёвки: чтобы простынь закрепить. У нас же верёвок не было. Ну ничего, выкрутились. Пашка додумался на ветки пакет надеть и закрепить его прищепками, чтобы держался. Простынь ржавой металлической проволокой к веткам внизу прикрепил. Хорошо, что она старая была, потому что след ржавчины на ней остался.
– Ну что, Большое ухо, ты готов выйти на охоту? – спросил я.
– Да, Зоркий глаз! – ответил Пашка.
  Мы радостно выбежали из вигвама и принялись стрелять во все стороны из самодельных луков. Стрелы кончились. Мы плюхнулись на ещё мокрую после дождя землю и засмеялись.
– Большое ухо, настигли ли наши стрелы хищников? – спросил я.
– Нет, – ответил брат. – Но не волнуйся, папа говорил, что обед стоит в холодильнике.
  Смешной он.
– Ладно, пойдём собирать стрелы, – сказал я успокоившись.
  Пашка беспрестанно веселился. Я тоже. В общем, наши маленькие самодельные стрелы были собраны минут за двадцать, да и то я не уверен, что собрали мы их все.
  Нам наскучило играть в индейцев и Пашка предложил сходить на параллельную улицу. Мы, конечно, гуляли и в поле, и в городе. Часто ходили вверх по нашей улице, она у нас длинная. Но на параллельную улицу – она ниже нашей была – не заглядывали. К ней такая узкая тропинка вела, что сразу было понятно: ничего интересного там нет. Но сейчас и здесь ничего интересного не было, а потому мы всё-таки решились.
  Недавно прошёл дождь, а потому было грязно. Пашка, пробегая по лужам, даже не замечал этого. Я же старался обходить их стороной, чтобы не испачкаться. Дул слабый ветерок, было прохладно. Бездомные собаки, отдыхавшие на углу нашей улицы, даже не обратили на нас внимания. Им было хорошо.
  Вот она – параллельная улица. Мы были, мягко говоря, разочарованы: ничего необычного, дома очень на наш похожи.
– Пойдём обратно, – грустно сказал я.
– Зачем? Зря бежали что ли? – спросил брат и добавил. – Здесь обязательно должно быть что-то интересное, что-то необычное.

Редактировал Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 17:55

nenroy ответила Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 17:46

391 сообщение Мастер комментария

А можно вопросик: на детей какого возраста будет ориентировано данное произведение?
Просто если совсем уж для маленьких, то первые два предложения будут трудны для восприятия. Я вот, секунд тридцать мозгами (правда сонными) шевелила, разгадывая загадку: "А сколько же лет второму мальчику?"

Тот самый Ааз ответил nenroy 5 ноября 2016 17:48

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

~~8-2=6~~

Ой, прошу прошения, сам уже плохо соображаю.
6+2=8

Редактировал Тот самый Ааз 5 ноября 2016 17:51

Михаил Тимофеев ответил nenroy 5 ноября 2016 17:50

357 сообщений Автор

Я стараюсь написать произведение, которое могли бы читать люди от 9-10 и до, скажем, 99 лет. Думаю, в 9-10 лет ребёнок будет в состоянии прочитать и осмыслить этот роман, а перечитывая в 12, 15, 18 лет будет открывать для себя в книге что-то новое.
К тому же, в планах создание двух параллельных сюжетных линий. Больше говорить про это не стану, но по задумке роман будет интересен и взрослым.

Редактировал Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 17:53

Тот самый Ааз ответил Михаил Тимофеев 5 ноября 2016 18:09

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Что ж, амбициозная задача.

"... не располагая иными ориентирами, я решил написать такой роман, какой сам прочитал бы с удовольствием в тринадцать-четырнадцать лет и который по-прежнему вызывал бы у меня интерес в двадцать три, сорок три и восемьдесят три года". (с) Карлос Руис Сафон

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 6 ноября 2016 02:13

357 сообщений Автор

Так абиции – это же хорошо. Надо глобальные цели ставить :d!
А главное, что эта задача ещё и осуществимая.

ღLannik-777ღ ответила nenroy 6 ноября 2016 03:40

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Согласна.
Мне б понравилось... так

Пашке тогда было лет шесть, а мне восемь.

Просто и понятно, а то с первой строки...Как то НЕ ПО ДЕТСКИ!

Михаил Тимофеев ответил ღLannik-777ღ 6 ноября 2016 05:38

357 сообщений Автор

Ну зачем все так упрощать

?

Редактировал Михаил Тимофеев 6 ноября 2016 05:39

ღLannik-777ღ ответила Михаил Тимофеев 8 ноября 2016 03:00

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Я прочитала ваши строки племяшке 5-ть лет. И её брови поползли вверх с вопросом: как посчитать сколько лет "мне"???
пришлось написать на бумаге.

Вы ведь написали, что это книга для детей...
вот и результат... Дети отключаются при расчёте. значит теряют внимание. что то не так.

это мнение "от ребёнка".

Михаил Тимофеев ответил ღLannik-777ღ 8 ноября 2016 03:47

357 сообщений Автор

А у вашей племяшки появились еще какие-нибудь вопросы? Мне было бы очень интересно узнать.
Так я всё-таки не для детей пяти лет пишу. Думаю, им здесь много что непонятно будет.

Я стараюсь написать произведение, которое могли бы читать люди от 9-10...

ღLannik-777ღ ответила Михаил Тимофеев 8 ноября 2016 03:52

425 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

прочту ей ещё раз... и отпишу...
извините, но ей не очень ... (5лет)

читала 12-летней знакомой...
спросила: было-б интересно читать разными голосами в школе на уроке...
но... что то тоже непошло.
наверное поколение такое растёт...
только поттер, да барби с мультиками... интересно...

мне самой интересно, что автор в прямом эфире пишет на литлайф
вот и потрясла детей...

☁Dřėąm☁ ответила Михаил Тимофеев 8 ноября 2016 04:17

9358 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Попытаюсь объяснить претензии читателей относительно возраста детей.
Я вас поддерживаю в том, что не всегда уместно давать факты через запятую: Коле - 8, Васе - 5, Маше - 7. И описание возраста через старше/младше вполне закономерно. Вопрос в другом, Вы использовали слишком сложный прием, а именно создали логическую задачу. Описали возраст исключительно одного ребенка, но при этом из этого предложения нужно сделать вывод, сколько лет второму. Вы описываете только Пашку:

Пашке тогда было лет шесть. Он, кстати, на два года меня младше.

Обычно дают возраст одного персонажа, а потом переходят на другое действующее лицо и сообщают насколько тот младше или старше первого. Вы же даете возраст Пашки, а потом описываете насколько он же (Пашка) младше рассказчика. Вопрос? Сколько лет рассказчику?

Сравните:
Пример 1

Мне было 40, а Ольга на семь лет младше меня.

или

Мне было 40. Я, кстати, на 7 лет старше Ольги.

Пример 2

Ей было 8. Я чувствовал себя чрезвычайно взрослым, так как был на два года старше.

или

Ей было 8. Она, кстати, на два года меня младше.

Сравните задачу: на крыше пять ворон, а голубей на два больше. Сколько голубей?
Или: на крыше пять ворон. Ворон на две меньше, чем голубей. Сколько голубей?
Вторая задача считается задачей повышенной сложности на логику и сообразительность. Если в первом случае есть четкое представление сколько голубей и ворон (ворон -5; голубей - на два больше, чем ворон), то во втором не каждый ребенок легко сообразит как в задаче о воронах (ворон пять; ворон на две меньше, чем голубей) найти голубей.
Вроде ерунда, а сколько в итоге претензий собрали. Дайте в первом предложении возраст Пашки, а во втором возраст рассказчика относительно Пашки, и все встанет на свои места.
Пашке тогда было лет шесть. Я, кстати, на два года его старше.

P.S.: Я не писатель, мои предложения не претендуют на художественный смысл, попыталась просто донести суть. И мне тоже не нравится слово "кстати" в самом начале повествования.

Тот самый Ааз 5 ноября 2016 18:02

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Можно было ещё вот так переделать:

Мы радостно выскочили из вигвама, издавая звуки, похожие на завывание диких волков. Прыгая на одной ноге (не знаю, почему-то решили, что индейцы именно так охотятся) принялись стрелять во все стороны из самодельных луков.

(Хотя вместо круглых скобок лучше "тире")

Редактировал Тот самый Ааз 5 ноября 2016 18:10

Тот самый Ааз 5 ноября 2016 18:15

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Михаил, я правильно понимаю, что "Дождь" плавно вольётся в роман?

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 6 ноября 2016 00:20

357 сообщений Автор

Да. Рассказ изначально задумывался, как "репетиция" романа, то есть на нем я пытался создать стиль "За холмом", придумать персонажей, можно сказать, после долгого тыорческого перерыва потренироваться в детской прозе.

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 6 ноября 2016 05:37

357 сообщений Автор

Хотя если вы имели в виду, что в романе (в одной его главе) будет повторён сюжет "Даждя", то тогда нет, не правильно.

Михаил Тимофеев 6 ноября 2016 05:36

357 сообщений Автор

Мы решили дойти до старого колодца, видневшегося вдали. Грязь липла к нашим резиновым шлёпкам, будто хотела пленить нас. По обеим сторонам от дороги расположились небольшие кирпичные и деревянные домики, окружённые низкими оградами. Заборы были разнообразные. Допустим, старый одноэтажный кирпичный дом окружал деревянная изгородь, совсем недавно покрашенная в зелёный цвет, а соседний участок был обнесен ржавым металлическим забором. Были и другие ограды: из дерева, из кирпича, из металла. При том все они были низкие. Нет, какой-то, конечно, выше, какой-то ниже, но мы легко видели дворы, находившиеся за ними. В некоторых – ухоженных – мы увидели не только грядки, но деревья: яблоню, грушу, вишню. Другие же дворы поражали своей запущенностью. Отец, конечно, двору тоже не слишком много внимания уделяет, но он не позволяет, чтобы весь участок зарос дикой травой – высотой где-то до Пашкиного пояса – и другими, как он говорит, некультурными растениями.
  Разглядывая чужие дома и участки, мы дошли до старого колодца. Максим говорил, что у нас на улице тоже когда-то был такой, но мы поселились там уже после того, как его снесли. Так что колодца – настоящего, с водой – мы никогда в жизни не видели. В тех городах, где мы жили раньше, сложно себе его представить.
  Этому колодцу, видимо, уже не один десяток лет: по нему видно. Он был сделан из старых деревянных досок. Я подметил, что только коснувшись такой доски, можно получить добрый десяток заноз. Ржавые гвозди, наверное, кто-то пытался выдернуть, а потому они все были кривыми и сильно торчали.
  Сверху колодец был накрыт листом металла с небольшим отверстием в центре. Туда-то и надо было отпускать ведро, приваренное к железной цепи. Оно тоже было ржавым.
  В общем, довольно интересно было увидеть настоящий колодец, но ещё интересней – попить из него воды. Мы начали крутить ручку, ведро стало медленно опускаться, барабан беспрестанно скрипел. Отвратительный звук. Наконец, мы услышали, как ведро коснулось воды. Немного подождали. Пашка сказал:
– Давай доставать!
  Ему не терпелось попробовать на вкус воду из колодца.
– Подожди, вдруг ведро ещё не наполнилось, – сказал я.
  Мы подождали, но совсем немного: брат всё-таки заставил меня помочь ему поднять ведро. Да мне и самому не терпелось сделать это.

Редактировал Михаил Тимофеев 6 ноября 2016 06:20

Тот самый Ааз ответил Михаил Тимофеев 6 ноября 2016 05:50

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Навскидку:

"будто хотела пленить нас"

- описка. В том же передложении:

Грязь липла к нашим резиновым шлёпкам, будто хотел пленить нас или хотя бы нашу обувь.

Перебор местоимений. Максимум должно быть 1 на предложение, а лучше вообще без них.
В 1-м абзаце слишком много заборов (я не поленился посчитать - 4 штуки). Есть же синонимы: ограда, изгородь.
Потом ещё попридираюсь.
:b

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 6 ноября 2016 06:01

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

А я буду читать твои придирки, чтобы потом придираться к тебе )

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 6 ноября 2016 06:15

357 сообщений Автор

Сейчас попытаюсь исправить.

nenroy ответила Михаил Тимофеев 6 ноября 2016 10:22

391 сообщение Мастер комментария

Возможно я не права - я не великий литератор, но обратите внимание на слова: был, было. Вы пишите в настоящем времени " было" во многих местах можно было бы опустить.

Сверху колодец был накрыт листом металла с небольшим отверстием в центре. Туда-то и надо было отпускать ведро, приваренное к железной цепи. Оно тоже было ржавым.

Можно было бы: Туда-то мы и опустили ведро... Потому что дальше они уже начали крутить ручку.

Так что колодца – настоящего, с водой – мы никогда в жизни не видели. В тех городах, где мы жили раньше, сложно себе его представить.

Что-то тут не то.

И еще у Вас встречаются такие слова как : допустим, конечно, главное - в тех местах, где их можно было бы опустить, они утяжеляют предложения.

Строить вигвамы, к слову сказать, нас научил соседский мальчишка – Максим. Это не слишком сложно. Берёшь три длинные толстые (главное, чтобы прочные были) ветки и связываешь их сверху верёвкой. Потом накрываешь эту вот конструкцию чем-нибудь: например, старой простыней.

Я бы написала так: Строить вигвамы нас научил соседский мальчишка - Максим. Это не слишком сложно. Берешь три длинные толстые, прочные ветки и связываешь их сверху веревкой. Потом накрываешь всю эту конструкцию старой простыней или покрывалом.
Уточнения замедляют ритм повествования и бросаются в глаза, у Вас по ходу текста их слишком много.
И в длинные подробные описания тоже пускаться не стоит, люди редко дочитывают их до конца. Я вот всегда пропускаю описания, которые больше 2х предложений.

Редактировала nenroy 6 ноября 2016 10:23

Михаил Тимофеев ответил nenroy 6 ноября 2016 10:28

357 сообщений Автор

Я знаю, что слово "было", как и ещё некоторые слова, во многих случаях неоправданны и утяжеляют предложения. Занимаясь написанием этих отрывков, я даже ловил себя на мысли, что зря употребляю слово "был" и пытался переделать – тщетно.
Слова "допустим", "конечно" я, кажется, употреблял только для создания эффекта того, что историю вам повествует живой человек, ребёнок.

Михаил Тимофеев ответил nenroy 6 ноября 2016 10:33

357 сообщений Автор

Можно было бы: Туда-то мы и опустили ведро... Потому что дальше они уже начали крутить ручку.

Наверное, я вас не понял. Сначала ведь идёт описание колодца и ведра – вроде в прошедшем времени. А потом только описания действа под названием "достанем воды из колодца"

Тот самый Ааз ответил nenroy 6 ноября 2016 10:38

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Советую прислушаться. nenroy (прошу прощения, не знаю, как по имени), как мне кажется, не только стихи пишет.

Тот самый Ааз 6 ноября 2016 10:11

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Лично у меня уже куча вопросов к отцу этих двух очаровательных созданий.
Но я подожду, когда он в рассказе появится.

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 6 ноября 2016 10:19

357 сообщений Автор

Обязательно ждать? Меня уже раздирает от любопытства, какие к нему могут быть вопросы. Вроде пока о нём можно думать только хорошее.

Тот самый Ааз ответил Михаил Тимофеев 6 ноября 2016 10:33

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Я не написал, что плохо о нём думаю.
Я написал, что у меня к нему куча вопросов.
:d
Всё ж таки подожду, когда он в тексте появится.

Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 03:47

357 сообщений Автор

Подняв ведро, мы, конечно же, сразу отхлебнули воды из него. Пашка, как он мне сказал, ничего особенного не почувствовал, но я... Как по-мне, эта вода очень сильно отличалась от кипячённой и, тем более, водопроводной. Какая-то неописуемая энергия ощущалась в ней! Я понял это, сделав лишь один глоток: мое тело будто наполнили силой, терпением и ещё чем-то впридачу. Братишка отреагировал проще. “Брр, холодная!” – воскликнул он.
  Да, один колодец стоил того, чтобы сходить на параллельную улицу! Но то, что произошло, когда мы уже возвращались домой, не шло с ним ни в какое сравнение. К тому времени облака немного рассеялись и выглянуло солнце. Стало заметно жарче. Собаки, что раньше лежали на углу улицы, куда-то делись: наверное, спрятались в тень. Ветер стих, и нам быстро захотелось пить. Пришлось вернуться к колодцу.
  Пока мы набирали воду, из какого-то двора вышла компания мальчишек: трое человек. Один – с короткими, но взъерошенными волосами – шёл впереди. Следом – двое других. Те были явно младше мальчугана, за которым шли. У одного из них были такие же короткие, как у лидера, волосы. Правда, он их аккуратно причесал… Странно, что я так много говорю про волосы!
  Мальчишки подошли к колодцу и их лидер спросил:
– У вас вода осталась?
  Он имел в виду воду в ведре. В этот самый момент Пашка хлебал её, как конь.
– Просто неохото с колодца поднимать, – промямлил третий – тот, которого я ещё не описал. Он был ниже своих приятелей, а на носу у него красовались разбитые очки.
– Осталась, но, кажется, сейчас кончится, – ответил я.
  Пашка, услышав это, тут же перестал пить и поставил ведро на кусок металла, закрывающий колодец.
– Дадите нам? – снова спросил их лидер.
– Пожалуйста, – добавил тот, что был в очках.
  Видно было, что они тоже хотят пить. Конечно, воды захочешь, когда на улице такая жара.
– Почему бы и нет, – сказал я.
– Спасибо огромное! – поблагодарил меня лидер тройни, сделав два больших глотка. – Меня, кстати, Дима зовут, – представился он и передал ведро приятелю.
– Меня Яша, – представился я в ответ.

Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 05:20

357 сообщений Автор

Вторая редакция

  Подняв ведро, мы, конечно же, сразу отхлебнули из него воды. Пашка, как он мне сказал, ничего особенного не почувствовал, но я... Как по-мне, эта вода очень сильно отличалась от кипячённой и, тем более, водопроводной. Какая-то неописуемая энергия ощущалась в ней! Я понял это, сделав лишь один глоток: мое тело будто наполнили силой, терпением и ещё чем-то впридачу. Братишка отреагировал проще. “Брр, холодная!” – воскликнул он.
  Да, один колодец стоил того, чтобы сходить на параллельную улицу! Но то, что произошло, когда мы уже возвращались домой, не шло с ним ни в какое сравнение. К тому времени облака немного рассеялись и выглянуло солнце. Стало заметно жарче. Собаки, что раньше лежали на углу улицы, куда-то исчезли: наверное, спрятались в тень. Ветер стих, и нам быстро захотелось пить. Пришлось вернуться к колодцу.
  Пока мы набирали воду, из какого-то двора вышла компания мальчишек: трое человек. Один – с короткими, но взъерошенными волосами – шёл впереди. Следом – двое других. Те были явно младше мальчугана, за которым шли. У одного из них были такие же короткие, как у лидера, волосы. Правда, он их аккуратно причесал… Странно, что я так много говорю про волосы!
  Мальчишки подошли к колодцу и их лидер спросил:
– У вас вода осталась?
  Он имел в виду воду в ведре. В этот самый момент Пашка хлебал её, как конь.
– Просто неохото с колодца поднимать, – промямлил третий – тот, которого я ещё не описал. Он был ниже своих приятелей, а на носу у него красовались разбитые очки.
– Осталась, но, кажется, сейчас кончится, – ответил я.
  Пашка, услышав это, тут же перестал пить и поставил ведро на кусок металла, закрывающий колодец.
– Дадите нам? – снова спросил их лидер.
– Пожалуйста, – добавил тот, что был в очках.
  Видно было, что они тоже хотят пить. Конечно, воды захочешь, когда на улице такая жара.
– Почему бы и нет, – сказал я.
– Спасибо огромное! – поблагодарил меня лидер тройни, сделав два больших глотка. – Меня, кстати, Дима зовут, – представился он и передал ведро приятелю.
– Меня Яша, – представился я в ответ.

Редактировал Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 05:20

Тот самый Ааз ответил Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 11:18

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Странно, что я так много говорю про волосы!

Действительно, странно.

Он имел в виду воду в ведре.

Ненужное уточнение.
лидер - лучше "вожак"
Тройня - акушерский термин. Надо: "троица".
Диалог - совершенно неестественный.
Потом ещё попридираюсь.

Редактировал Тот самый Ааз 7 ноября 2016 11:18

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 7 ноября 2016 15:26

357 сообщений Автор

Да, с тем, что уточнение ненужно, я согласен.
Со следующими двумя замечаниями – тоже.
И да, подобный диалог, возможно, не часто услышешь на улицах, но"промямлил", "пожалуйста" – это всё относится к мальчишке в очках. Это показывает его более мягкий характер. Наверное.

Тот самый Ааз ответил Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 14:38

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

-Эй! - внезапно услышал я голос. - Чего вам тут надо?
Я обернулся. В нашу сторону направлялись трое незнакомых пацанов. Впереди шёл мальчишка постарше, с коротко стриженными, торчащими ёжиком волосами. За вожаком следовали двое других, на вид помладше.
- Это наша улица! - приблизившись, заявил старший из мальчишек.
Я напрягся. Похоже, назревала драка.
- Мы живём на соседней улице, - спокойно объяснил я. - Гуляли, увидели колодец, остановились воды попить. В чём проблемы?
- Это наш колодец! - влез в разговор младший из ребят - круглощёкий, на носу очки, одно из стёкол с трещиной. - А вы разрешения не спросили. И слюней, наверное, в ведро напускали.
- Что-то я не заметил на колодце никакой надписи, - я демонстративно пожал плечами. - Наверное, невнимательно смотрел. Очень уж пить хотелось.
Мальчишка в очках посмотрел на меня исподлобья. Похоже, не оценил шутки.
- Мы сюда недавно переехали, - миролюбиво продолжил я. - Пока ещё мало с кем познакомились.
Старший из мальчишек внимательно, оценивающе оглядел меня, а затем, неожиданно, протянул руку:
- Меня Димой зовут.
- Меня - Яшей, - представился я в ответ.
Похоже, драки удалось избежать.

Ну, как-то так. А то - "пожалуйста", "спасибо огромное", "промямлил", "почему бы и нет".

Редактировал Тот самый Ааз 7 ноября 2016 14:44

Михаил Тимофеев ответил Тот самый Ааз 7 ноября 2016 15:22

357 сообщений Автор

Но почему ребята должны быть так вражески и недружелюбно настроены к другим детям?
У вас тоже не слишком есстественный диалог получился. Детям ведь 7-8 лет.
Но и со своей версией я что-то попытаюсь сделать. Все-таки изменений она требует. Значит, будет третья редакция.

Редактировал Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 15:28

nenroy ответила Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 15:22

391 сообщение Мастер комментария

А можно хитренький вопросик и не один: как мальчишки узнали, что из колодца можно пить?
Это ведь общественный колодец, не понятно как за ним ухаживают и ухаживают ли вообще, не застоялась ли там вода, нет ли в ней микробов или еще чего похуже и ведро ведь тоже ржавое и грязное - животы потом болеть не будут?
А жабы в этом колодце водятся?

Михаил Тимофеев ответил nenroy 7 ноября 2016 15:32

357 сообщений Автор

Конечно, в тексте я об этом не писал, но придётся ответить здесь.
Думаю, животы болеть у них не будут: поверьте, я знал мальчика, съевшего живого червя (!!!). Как думаете, болел ли у него живот? Ничего подобного. Это, конечно, странно... Но факт.
Да я и сам пил из общественного подобного колодца. Всё нормально потом было.
Про жаб даже я вам ответить не могу. Не знаю.

Тот самый Ааз ответил nenroy 7 ноября 2016 15:35

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Меня тоже смутило "ржавое ведро". За колодцами с питьевой водой обычно следят. Да и само устройство колодца - сколочен из досок, сверху железный лист с дыркой.

Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 16:39

357 сообщений Автор

Глава первая. Мальчишки с параллельной улицы. Третий отрывок. Третья редакция.

  Подняв ведро, мы, конечно же, сразу отхлебнули из него воды. Пашка, как он мне сказал, ничего особенного не почувствовал, но я... Как по-мне, эта вода очень сильно отличалась от кипячённой и, тем более, водопроводной. Какая-то неописуемая энергия ощущалась в ней! Я понял это, сделав лишь один глоток: мое тело будто наполнили силой, терпением и ещё чем-то впридачу. Братишка отреагировал проще. “Брр, холодная!” – воскликнул он.
  Да, один колодец стоил того, чтобы сходить на параллельную улицу! Но то, что произошло, когда мы уже возвращались домой, не шло с ним ни в какое сравнение. К тому времени облака немного рассеялись и выглянуло солнце. Стало заметно жарче. Собаки, что раньше лежали на углу улицы, куда-то делись: наверное, спрятались в тень. Ветер стих, и нам быстро захотелось пить. Пришлось вернуться к колодцу.
  Пока мы набирали воду, из какого-то двора вышла компания мальчишек: трое человек. Один – с короткими, но взъерошенными волосами – шёл впереди. Следом – двое других. Те были явно младше мальчугана, за которым шли. У одного из них были такие же короткие, как у вожака, волосы. Правда, он их аккуратно причесал… Странно, что я так много говорю про волосы!
  Мальчишки подошли к колодцу и их вожак спросил:
– У вас вода осталась?
  В этот самый момент Пашка хлебал её, как конь.
– Просто неохото с колодца поднимать, – промямлил третий – тот, которого я ещё не описал. Он был ниже своих приятелей, а на носу у него красовались разбитые очки.
– Кажется, сейчас кончится, – ответил я.
  Пашка, услышав это, тут же перестал пить и поставил ведро на кусок металла, закрывающий колодец.
– Нам дадите? – снова спросил их лидер.
– Пожалуйста, – добавил тот, что был в очках.
  Видно было, что они тоже хотят пить. Конечно, воды захочешь, когда на улице такая жара. Я не знал, что ответить: с одной стороны, почему мы должны делиться с ними, но с другой – хороший шанс познакомиться.
– Берите! – дружелюбно протянул им ведро Пашка, пока я раздумывал.
– Спасибо огромное! – поблагодарил меня вожак тройцы, сделав два больших глотка. – Меня, кстати, Дима зовут, – представился он и передал ведро приятелю.
– Меня Яша, – представился я в ответ.

Редактировал Михаил Тимофеев 7 ноября 2016 16:40

Авторы

Тимофеев Михаил

Форум автора