ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 19 октября 2016 11:00
Почти синхронно

Тот самый Ааз ответил Вредина 73 19 октября 2016 11:04
Тут я. Спрашивайте.
ღ★ИриШкɑ★ღ 19 октября 2016 11:00
Офигенное КЧ в Мужском клубе!!!! Два малюсеньких комментария от мужчин без попытки поддержать дискуссию.

Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 19 октября 2016 11:04
Отзыв только что выложил, раньше было никак. О чём дискутировать будем?
Тавианна ответила Тот самый Ааз 19 октября 2016 11:18
О монстрах. ))) Кто же в этой истории оказался всё-таки чудовищем?
Тот самый Ааз 19 октября 2016 11:08
Ответы на вопросы ТС:
1. Ничем она не жертвовала.
2. Никому она ни в чём не отказывала.
Жду возражений!
*ждёт*
1. Ничем она не жертвовала.
2. Никому она ни в чём не отказывала.
Жду возражений!
*ждёт*
Вредина 73 ответила Тот самый Ааз 19 октября 2016 11:16

1. Про "рояль" ты заметил классно, но меня он все-таки смутил. Я на минуту подумала, что начала читать "20 тысяч лье под водой" в современной обработке.

2. Думаешь, специально писались собирательные лубочные образы?

Как по мне, так просто недоработка. Героев можно было сделать интереснее.
Тот самый Ааз ответил Вредина 73 19 октября 2016 11:20
Мне не показались герои лубочными. Я в них поверил. Соответствия заданному образу, правильности в них ровно столько, чтобы вызвать у читателя лёгкое раздражение. Когда герои читателя совсем не раздражают - читателю не интересно.
Редактировал
Тот самый Ааз
19 октября 2016 11:24
Тот самый Ааз 19 октября 2016 11:11
эй толстый, у меня есть встречный вопрос.
Стоят ли попытки спасения мира единственной слезы ребёнка?
Стоят ли попытки спасения мира единственной слезы ребёнка?
Редактировал
Тот самый Ааз
19 октября 2016 11:30
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 19 октября 2016 11:40
Стоят. Мы слишком переоцениваем детские слезы, Сереж.
ничего, что я влезла со своим ответом вместо того, кому он адресован? )
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 19 октября 2016 15:38
Даже когда эти попытки обречены на провал, потому что ими занимается посредственный и бестолковый исследователь?
Вредина 73 ответила Тот самый Ааз 19 октября 2016 11:46
Не совсем в тему, зато в образ. Запретила что-то дочке, она ревет.
- Прекрати плакать, я все равно не разрешу.
Ответ был молниеносным и крышесносящим.
- А я не для тебя плачу, а для папы.
- Прекрати плакать, я все равно не разрешу.
Ответ был молниеносным и крышесносящим.
- А я не для тебя плачу, а для папы.
Хоттабыч ответил Тот самый Ааз 19 октября 2016 12:05
Гм. Так завернуть? Доктор Менгеле тоже думал о спасении мира, своего правда. Думаю вопрос нельзя экстраполировать на современную действительность.
эй толстый ответил Тот самый Ааз 19 октября 2016 20:43
Знаешь Серый... а мне вот кажется, что они вовсе не дети.
Так... фикция... гомункулусы... поразительно точная саморазвивающаяся копия (прям Стругацкими повеяло, "...дело подкидышей...", или "отель у погибшего альпиниста" кому что больше нравится). И эта саморазвивающаяся копия очень умело (пусть и инстинктивно) давит на человеческие слабости (это я про Джустин, хотя возможно Джустин неважно кого любить. Ну... типа такой человеческий типаж. Есть типаж "самки", а это типаж "матери". Не был бы ей ребенок-зомби, так жалела бы она кого нибудь другого. Просто Мелани удачно попалась).
Так... фикция... гомункулусы... поразительно точная саморазвивающаяся копия (прям Стругацкими повеяло, "...дело подкидышей...", или "отель у погибшего альпиниста" кому что больше нравится). И эта саморазвивающаяся копия очень умело (пусть и инстинктивно) давит на человеческие слабости (это я про Джустин, хотя возможно Джустин неважно кого любить. Ну... типа такой человеческий типаж. Есть типаж "самки", а это типаж "матери". Не был бы ей ребенок-зомби, так жалела бы она кого нибудь другого. Просто Мелани удачно попалась).
Павел Урман 19 октября 2016 12:03
Здесь уже поругали автора? Тогда я опущу свою критику, так как повторяться нет смысла. Также не буду затрагивать морально-этические аспекты книги про жертвенность, терзания героини и прочее соплежуйство по версии сержанта Паркса.
В принципе ничего особенного, кроме довольно оригинальной концовки. Мелани решила завсё человечество всех окружающих, потому как больше некому было.
Здесь аплодисменты девочке! Но давайте разберёмся, а так ли всё необычно в решении подростка-сверхмонстра? Во все времена главной движущей мотивационной составляющей любого существа от дождевого червя до высшего организма было инстинкт самосохранения и забота о потомстве.
Вот этот инстинкт (природный, да, о котором Мелани спрашивала у докторицы Зло) и подтолкнул девочку устроить пожар, чтобы одним махом уничтожить противника, а затем заложить первый камень в строительство новой цивилизации - из монстров-детей, кем не так давно она сама была, воспитать интеллектуалов, будущий цвет нации. Всё просто, логично и прозаично.
В принципе ничего особенного, кроме довольно оригинальной концовки. Мелани решила за
Здесь аплодисменты девочке! Но давайте разберёмся, а так ли всё необычно в решении подростка-сверхмонстра? Во все времена главной движущей мотивационной составляющей любого существа от дождевого червя до высшего организма было инстинкт самосохранения и забота о потомстве.
Вот этот инстинкт (природный, да, о котором Мелани спрашивала у докторицы Зло) и подтолкнул девочку устроить пожар, чтобы одним махом уничтожить противника, а затем заложить первый камень в строительство новой цивилизации - из монстров-детей, кем не так давно она сама была, воспитать интеллектуалов, будущий цвет нации. Всё просто, логично и прозаично.
Хоттабыч ответил Павел Урман 19 октября 2016 12:16
Всё просто, логично и прозаично.Да, за исключением одного пунктика. В голове у этой новой нации есть неконтролируемый сдвиг на уничтожение всего теплокровного. Ужос.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 19 октября 2016 12:24
Ну... кто знает, к чему приведет их эволюция
У тех теплокровных, которые за 20 лет так и не научились толком выживать, а лишь продолжают борьбу за скудные ресурсы, будущего вообще никакого нет.

Павел Урман ответил Хоттабыч 19 октября 2016 12:34
А как иначе? А ля гер ком а ля гер.
Помню, когда водились тараканы, их тоже все травили бесчеловечно, эээ бестараканно! Так штаа...
Рад, что книга закончилась. За день прочёл-торопился очень. Опять не моё, ну что же такое.
Помню, когда водились тараканы, их тоже все травили бесчеловечно, эээ бестараканно! Так штаа...
Рад, что книга закончилась. За день прочёл-торопился очень. Опять не моё, ну что же такое.
Тот самый Ааз ответил Хоттабыч 19 октября 2016 14:27
"Сдвиг" - контролируемый. Мелани научилась держать голод под контролем, научатся и все остальные. Разум всегда побеждает инстинкты. Ещё и механизм естественного отбора свою роль сыграет, думаю, поколений через 10 этот рефлекс останется только у младенцев. Правда, будут сложности с животноводством... но, может, они какой другой источник пищи придумают.
Тот самый Ааз 22 февраля 2017 14:38
Посмотрел сегодня экранизацию. Лучше, чем я ожидал. Как и предполагалось, выкинули почти всю психологию, превратив в боевичок. Получилось динамично, всё в рамках жанра. То, что на роль Мелани поставили негритянку - не напрягало. Девочка сыграла отлично, правда, выглядела слишком уж живой. Но переходы от детской непосредственности к звериной ярости и обратно - отыграла великолепно.
- Хочешь себе такого котика?
- Нет, я уже поела.
Редактировал
Тот самый Ааз
22 февраля 2017 14:42
Вредина 73 19 октября 2016 10:58