Марина))) 22 сентября 2016 04:42
Наконец-то добралась сюда.
.
Ну вот что можно сказать о романе считающимся классической литературой. Читалось медленно, размеренно и неторопливо. Большие порции за один раз мне не поддавались, а потому до конца даже не успела дочитать. Не знаю как объяснить то, что героиня не вызывала у меня симпатии, несмотря на все ее достоинства и благодетели. История несомненно сильной женщины, которая не боялась взять судьбу в свои руки, не боялась труда, не морщила носик от необходимости работать, но при этом не останавливалась на достигнутом, отодвигала на второй план страхи перед неизвестностью и двигалась вперед. В то же время я вполне разделяла всеобщее мнение, которое бытовало о ней среди учениц и коллег. Серая мышь, вся такая правильная, зануда со своими правилами и нравоучениями.

Ну вот что можно сказать о романе считающимся классической литературой. Читалось медленно, размеренно и неторопливо. Большие порции за один раз мне не поддавались, а потому до конца даже не успела дочитать. Не знаю как объяснить то, что героиня не вызывала у меня симпатии, несмотря на все ее достоинства и благодетели. История несомненно сильной женщины, которая не боялась взять судьбу в свои руки, не боялась труда, не морщила носик от необходимости работать, но при этом не останавливалась на достигнутом, отодвигала на второй план страхи перед неизвестностью и двигалась вперед. В то же время я вполне разделяла всеобщее мнение, которое бытовало о ней среди учениц и коллег. Серая мышь, вся такая правильная, зануда со своими правилами и нравоучениями.
Джулия Алекс 22 сентября 2016 04:50
Книга мне скорее понравилась, чем нет. Мастерство этого автора неоспаримо. Но мне книга показалась слишком печальной с самых первых ее страниц. Наверное потому что я знала конец.. Чем дальше я продвигалась, тем больше становилось жаль, главную героиню. В романе много героев, все они личности со своими недостатками. Мне было интересно наблюдать за событиями в книге с описанием быта, балов, нарядов, те самые моменты которые сейчас в нашей жизни не увидишь. Книгу сравнивают с "Джен Эйр", мне не показались они схожими. Джен интереснее, ее история более глубокая и она имеет все же хороший конец. А здесь безнадега, опять же.. но я читала Джен 13 лет назад. Возможно, если бы я эту книгу прочла тогда, возможно она мне понравилась больше, чем сейчас. Тогда я любила такие книги и мыслила по другому. Сейчас уже хочется другого.. Эта книга классика и я не вправе ее ругать, просто скажу... сам сюжет меня не особо заинтересовал, если бы не атмосфера, то бы я ее не дочитала...
Редактировала
Джулия Алекс
22 сентября 2016 04:55
Марина))) ответила Джулия Алекс 22 сентября 2016 05:03
Согласна насчет Джен Эйр. Ее я помнится читала с удовольствием и что называется "на одном дыхании". Было это тоже очень давно и теперь трудно сказать, какого мнения я была бы о романе сейчас.
Тут же мне было скучно. Хотелось скорее перемотать некоторые моменты и перейти к сути.
Тут же мне было скучно. Хотелось скорее перемотать некоторые моменты и перейти к сути.
Микка Мари ответила Марина))) 22 сентября 2016 05:08
А я честно говоря сомневаюсь какая из книг мне нравиться больше, Дейн читала очень недавно(точнее перечитывала) и в ней, наверное, подкупает только финал, который оказался счастливее.
Редактировала
Микка Мари
22 сентября 2016 05:16
Джулия Алекс ответила Марина))) 22 сентября 2016 05:13
Воды много было в каждом см книги.. я.. да и не только у меня.. много книг различных прочитанны, есть свои любимчики, есть и те что и вспомиеать не хочется. Вкусы меняются и теперь не вся классика по нраву. Подобную классику читать лучше по юности, а сейчас не хочется таких сюжетов.. Я У Бронте "Шерли" тоже не осилила.. Эту осилила благодаря КЧ, я заставила себя и даже нашла то что заинтересовало меня))
Редактировала
Джулия Алекс
22 сентября 2016 05:14
Микка Мари 22 сентября 2016 05:06
Мне книга понравилась от начала до конца. К сестрам Бронте прониклась еще большей любовью! Невероятно атмосферно, колоритные герои, которых совсем не хочется обсуждать и осуждать, они просто есть и они такие. Стиль повествования, для меня эталонный, все прописано до мелочей, но абсолютно нет ощущения лишней информации. Книга не отличается динамичностью и обилием событий, но я ни на минуту не заскучала, напротив наслаждалась размеренным чтением погруженная процессом целиком и полностью.
Джулия Алекс ответила Микка Мари 22 сентября 2016 05:17
Ну хоть кто то получил истинное удовольствие от чтения этого произведения
А то уж... думаю классика, и на ЛФР обмельчали вкусы)))

Марина))) ответила Джулия Алекс 22 сентября 2016 05:47
обмельчали вкусы)))Вот и я за свои вкусы стала вдруг опасаться

Марина))) 22 сентября 2016 05:54
Наверное наш век действительно не зря называют веком скоростей. Везде-то нам подавай динамику и экшен.
Я ничего конечно не имею против углубления в лирику и размышления- иногда даже именно этого в книгах очень не хватает, просто для подобного чтения наверно нужно запастись определенным настроением и проникнуться мировоззрением людей 19 века.
Очень много, например, было отсылок к персонажам из религиозных учений, совершенно мне незнакомых. Благо, что сноски кое что объясняли.
Я ничего конечно не имею против углубления в лирику и размышления- иногда даже именно этого в книгах очень не хватает, просто для подобного чтения наверно нужно запастись определенным настроением и проникнуться мировоззрением людей 19 века.
Очень много, например, было отсылок к персонажам из религиозных учений, совершенно мне незнакомых. Благо, что сноски кое что объясняли.
SovaMudraya 22 сентября 2016 14:22
Простите меня великодушно. Оказалось, что книгу я помню плохо. Пришлось перечитывать. Но не успела. Правда то что успелось помогло бы мне принять участие в обсуждении. Но не срослось. Утром были силы и желание обсудить, но не было интернета, вырубился. Сейчас интернет есть, а сил и желания после работы уже нет.
Отзыв я выложу на страницу книги, как только дочитаю. А пока уйду отдыхать.


Tأóñą 24 сентября 2016 17:51
Девочки, Городок не стала перечитывать, может детали и не все помню, но свои эмоции на книгу - на 100%.)) На ваше обсуждение не пришла, перечитав потом немногочисленные сообщения. И пишу уже вам в спину, сорри, что так получилось. Первоначально для себя решила, любимые книги лучше не трогать, не препарировать. Они просто любимые. Также получилось и с Ребеккой Дафны дю Морье, я ее советовала направо и налево, а когда выпала она в КЧ, многим она не понравилась, что меня повергло в глубокое недоумение на тот момент. Часто в моих любимых книгах так нравятся главные герои (героини), им так сопереживаешь, не перенося их личность на себя, а просто проникаясь их характерами и личностями. Что потом раскладывать на полочки их поступки и жизнь, выслушивать мнение "она меня бесила мне не нравилась" физически невозможно, это как в чем-то изменить себе. Вижу здесь обсуждение вышло спокойным и немногословным. Меня эта книга очень увлекла, моя любимая после Джейн Эйр. Большинство книг у Шарлотты прочитано, с уверенностью могу сказать, что писательница моя самая, самая. Вот только ее Шерли мне на поддается, принималась 2-3 раза, но вначале буксовала надо попробовать прослушать. Конкретно Городок читала четыре года назад, оставив на тот момент очень короткий отзыв :d Не судите строго, я начинала пользоваться сайтом и мне непривычно было куда-то в пустоту писать свое мнение, "а вдруг это никто и не прочтет!" За эти четыре года книга не забылась, что много стоит. Не думаю, если бы читала сейчас, мое восприятие произведения изменилось бы.
Вот это не про меня. Нравятся мне такие обволакивающие атмосферностью истории. Как и Джейн Остин. Англия, 18 век, подробное описание бытия, как отобедали, погуляли, навестили соседей. За такую неспешность и погружение в ту эпоху я и люблю Бронте и Остин.
Наверное наш век действительно не зря называют веком скоростей. Везде-то нам подавай динамику и экшен.
Вот это не про меня. Нравятся мне такие обволакивающие атмосферностью истории. Как и Джейн Остин. Англия, 18 век, подробное описание бытия, как отобедали, погуляли, навестили соседей. За такую неспешность и погружение в ту эпоху я и люблю Бронте и Остин.
Марина))) ответила Tأóñą 26 сентября 2016 03:18
Нравятся мне такие обволакивающие атмосферностью истории.И я совсем не против такого. Даже помнится несколько КЧ было, где все ругали книгу за затянутость и не динамичный сюжет, а мне как раз это нравилось и казалось вполне уместным для сюжета. Наверно нужно просто настроение подходящее.
Кстати, Городок я не читала, а слушала аудиокнигу. Думаю только благодаря этому продвигалась к финалу быстрее.
Джулия Алекс 22 сентября 2016 04:05
Julie Alex
Микка Мари
Марина))
А так же все желающие принять участие в обсуждении книги..