Павел Урман
Павел Урман 19 сентября 2016 13:04
Ну, я на своём мнении не настаиваю

Я не ориентируюсь слепо на мнение о книге другого человека. Но высказанная рецензия безусловно оставляет свой отпечаток на желании или нежелании прочтения искомого. Понятно, что всё субъективно в этом мире (Литмире), и всё же...
Редактировал Павел Урман 19 сентября 2016 13:47
Шут-звездочет
Шут-звездочет 19 сентября 2016 12:55
Но Асприн не столь зануден и многословен

А я так и подумала. Когда пишут, что автор на "кого-то" похоже, значит этот "кто-то" гораздо лучше, потому и заинтересовалась.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 19 сентября 2016 12:48
На Асприна? Ну, похоже немного, но только далеко не на самые любимые мои книги. "Корпорация Богги", "Заклинание для специалиста" - ну, что-то в этом роде. Но Асприн не столь зануден и многословен, даже когда писал в соавторстве. При желании, можно поискать сходство так же со Страудом, Ааароновичем, Гейманом. Что-то есть такое у Холта, непередаваемо английское... не смогу внятно объяснить.
Тавианна
Тавианна 19 сентября 2016 12:42
С такой невнятной первой частью, я за остальные точно не стала бы браться. Большую часть сюжета занимала всякая ерунда, а главные события проскакали галопом, как будто они ничего не значат.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 19 сентября 2016 12:34
Здесь финал быстротечный и скомканный, многое осталось без объяснений.
Так это первая книга серии. Остальные не переведены.
Тавианна
Тавианна 19 сентября 2016 12:29
Даже так? Моё желание дочитать уменьшается...
Ну, я на своём мнении не настаиваю. Well Но определённо есть куча более достойных книг, на которые можно с пользой потратить время вместо того, чтобы давиться творением Холта. Здесь финал быстротечный и скомканный, многое осталось без объяснений. Единственный персонаж, за перемещениями которого мне было интересно наблюдать - это степлер. I roll!
Павел Урман
Павел Урман 19 сентября 2016 12:13
Я, в общем, тоже "Дверью" не хлопнул. Дочитаю то, что меня сейчас увлекло и ага, возьмусь за англичанина. Охота знать, чем там дело закончилось.
А вообще-то, чтобы узнать получше Лондон и как живут простые лондонцы, не мешало бы и другие книжки поднять. Ну, если цель познакомиться с кокни. Я так думаю.))
 
но вот ближе к концу совсем перестала интересоваться происходящим.
Даже так? Моё желание дочитать уменьшается...
Редактировал Павел Урман 19 сентября 2016 12:15
Тавианна
Тавианна 19 сентября 2016 12:11
Книгу я прочитала, поставила ей шестёрку, а вот отзыв написать не получилось. Впрочем, я полностью согласна с комментарием эй толстого, потому что в таком многообещающем жанре хотелось получить больше эмоций, а вышло всё какое-то пресное, годное лишь для того, чтобы тупо убить время. Хотя в начале я даже получала удовольствие от сюжета, но вот ближе к концу совсем перестала интересоваться происходящим. Честно говоря, мне до безумия хотелось, чтобы на головы каждого героя свалилось по огромному, крайне тяжелому булыжнику, а ещё лучше уронить бы на них те самые мечи в камне и дело с концом. Автор слишком часто пренебрегал интересными моментами, вместо этого развивая наискучнейшие переживания Пола в области его неудач в общении с женщинами. sm261 Что же из себя представляет Софи вообще осталось тайной за семью печатями. Однозначно, советовать эту книгу никому не стану.
Лана
Лана 19 сентября 2016 11:52
Как раз,  классический экспресс пройду, будет чем развеяться.
Лана
Лана 19 сентября 2016 11:49
Зачем в закладки,  она в ридере,  на первой странице в разделе Важное осталась.
  • 1
  • На странице: