Кажется, на кануне нового года всем будет не до "Острых" работ. Своя работа будет за попу трепать А там, оливье, елка, подарки родным, фейерверки... Жаль почитать нельзя уже сейчас без возможности комментировать и ставить оценки
Авторам терпения! Организаторам послушных читателей! Жюристам беспристрастия и терпения! Рядовому зрителю также терпения! На зимних каникулах будем доедать салаты и читать

Однако, 1 декабря.

  1 балл - неудовлетворительно
   2 балла - удовлетворительно
   3 балла - хорошо
   4 балла - отлично
 
Авторов условно разделили на 2 группы - по 3 человека в каждой, рассказы также были разделены на 2 группы - по 9 рассказов в каждой группе, в каждой группе рассказов приблизительно одинаковое число знаков. Также при разбивке авторов и рассказов на группы учитывалось то, чтобы авторам не попались их собственные работы. Это условие строго соблюдено. По условиям ОТБОРА каждый автор, участвующий в данном этапе в качестве члена авторского жюри, должен был оценить каждую работу от 1 до 4 баллов, комментарии и рецензии не являлись обязательным условием.
Как мы уже сообщали выше, работы, набравшие минимальное число баллов, все равно проходят в следующий тур ввиду небольшого количества участников конкурса.
 
Имена авторов, оценивавших работы своих конкурентов, естественно, не разглашаются. Как мы и обещали ранее, при окончательном подсчете голосов, все эти оценки будут учтены.
 

Ехоуууу!!!  

Я, как автор-оценщик, могу сказать, что достоинства и недостатки разной степени есть у всех работ.  А вот их размер оценивается субъективно в зависимости от того, какое впечатление от текста в целом. так что разброс оценок - нормальное явление.Существуют и объективные критерии, но алгеброй гармонию не поверить, и  вкусовщина вносит существенный вклад.
 
Мне вот интересно: показалось, что вычислила автора - по аннотации(!). Чтение текста впечатление только усилило. Жду снятия анонимности с нетерпением. Угадала или нет?

ааааааа а можно амур добавить????

Очень интересная таблица - жду продолжения. То, что будут субъективные оценки, это и так ясно - у каждого оценщика свой уровень, скажем так, подготовки. Поэтому хотелось бы взглянуть на те работы, что получили высокую оценку и на те, что низкую.

А где интересно отмашка к началу второго этапа?:b Ну там, большими красными буквами и по центру