Да, вне всякого сомнения, диалоги очень важны  и  роман написан неплохим слогом. Но, на мой взгляд, романы, основанные  только на чувствах героев, их отношениях, - это романтические книжечки для подростков, а  вам, я думаю, хочется иметь и более взрослую аудиторию читателей. Но, в любом случае, я желаю вам творческих удач и признания читателей. Спасибо.

как сказал сам Джек "я ревнивый болван", но это уже было в середине романа...

помнится, у Линдсей в "Любовь пирата" была у героини нянька рядом. вроде бы не помогло)) но там примешивался шантаж, обман и прочие отличия

дамы, возможно, следовало начинать обсуждение с истории романа, но зато никто не скажет, что мои авторские откровения повлияли на их отзыв. а те, кому интересно, всё равно прочитают ещё пару строчек от автора.
так вот, не могу с уверенностью утверждать, что история романа началась в тот момент, когда я услышала композицию "Кортеж" группы "Апокалиптика" и сподобилась сочинить стихи. но когда я познакомилась с Еленой, рассказала ей о музыке и стихах, когда на экраны вышли Пираты Карибского моря и мы обе влюбились в Джека Воробья - простите, капитана Джека Воробья - подруга вскоре заявила, что задумала роман в честь Джонни Деппа. поэтому так неудивителен выбор имени для героя - Джек, Джон Кристофер. и попросила ей помочь.  
я наивным образом полагала, что моё участие ограничится тем, что я исправлю пару слов и поставлю пару запятых, но в итоге стала соавтором-редактором. половина этого романа существует в самой настоящей рукописи и путешествовала в письмах из одной области в другую. и только потом обрела электронный вид вордовского документа.
знатоки Пиратов вполне могут услышать знакомые фразы, вписавшиеся в текст. то, что роман посвящен Джонни Деппу, не делает роман ни лучше, ни хуже. а насколько мы не опозорили Джонни, судить уже не только нам...
спасибо всем)

Примите совет читателя. Важно еще вначале продумать психотип главных героев и в процессе написания постоянно держать его в голове. Возможно даже вспомнить кого-то из знакомых. И ориентироваться как человек с таким психотипом будет себя вести в придуманных по сюжету ситуациях. И тогда все будет логично. А то, простите, Джек очень часто ведет себя как психованый тип

Представила, улыбнуло
Мне бы наверное больше понравилось если героиня взяла бы с собой няньку, которая сдержит все порывы. А тут получилось Элиза сначала сделала, потом вспомнила о гордости, поздновато, по моему.

Очень мало знаю про то что называют "стокгольмским синдромом", поэтому и не раскидываюсь этим понятием. Но насколько я помню, эти люди, прежде чем защищать своих похитителей, провели всё-таки какое-то время с ними. Возможно видели от них не только плохое но и что-то хорошее. Заботу или внимание к каким-то потребностям. А тут Элиза сдалась сразу, в первую же ночь. Я бы ее еще поняла, если бы прошло время, он показал бы какие-то хорошие свои качества, ту же заботу, и она бы забыв про страх приняла бы своего похитителя. Но она слишком быстро нашла оправдание его поступкам по отношению к ней. И чувства у нее проснулись, на мой взгляд на пустом месте. Он ничем сначала их не заслужил. В такой ситуации как она оказалась, похититель мог вызывать только страх и панику. А если она сразу поддалась ему, то она мазохистка. Только так могу объяснить ее поведение

представляете, а сколько было бы разочарования, когда читаешь-читаешь, а Этого даже в конце книги не происходит, ну или не совсем Это )) я так "Лорд Гарри" Кетрин Коултер читала в ожидании любовной сцены)

эх, а сколько раз я задумывалась, дружу ли я сама с головой)) что уж говорить о героях))

это вроде ещё называется "стокгольмский синдром". странно, что мы об этом не вспомнили