На Казанову или прЫнца я бы в их мире не потянула-поэтому ВсёРавно жила бы и радовалась.
У лысых в других местах волосы растут,
если поближе стать, например ногами....

Автор мог взять нефрит для характеристики глаз из-за его полупрозрачности. Когда просвечивают крапинки, как в реальной радужке. А цвет хотел именно желтый, благо не только фантазийный мир, но и наша реальность это позволяет. Зато мы все узнали больше про нефрит :-)

То есть, если я творю-то пофиг на то, что вытворяю?
Я лично тоже очень хотела погуглить названия цветов от автора,(как у художника в кавычках -у меня они вызвали интерес, сначала я вообще решила, что это худ.вымысел, из-за непривычных названий), интернета не было .
Считаю, либо ты придумываешь и придумываешь в корне, либо используешь реальные факты, но тогда стоит и удостовериться в их реальности.

Пока какой-нибудь Казанова не придумает что-нибудь подобное.
Кроме того, в том мире все лысые будут лишены любви полностью. Дискриминация чистого разлива.

Повяжут волосы на всю жисть)))

Вапще-то он преступил обычаи и закон.
то есть единичный случай.
а конкретно поступок правителя.
Так что остальные вполне могут жить себе спокойно

Особенно в таком деле, как сочинительство.

Чем сочинительство так выгодно отличается от других видов деятельности?
Кроме того, здесь я критикую не полет мысли, а речевой оборот. Который неудачен, т.к. не дает читателю полного видения происходящего.

Я думаю, что это не основная тема для критики произведения

Не основная, но одна из.
 

А автор не обязан причёсываться под общепринятое мнение

Это не общепринятое мнение, это к вопросу ясности. А то все равно что стол цвета моих носков. А какого цвета мои носки? Да кто его знает кроме меня.
Когда читаю, люблю составлять картинку в голове. На конкретном примере. Для меня малахит априори зеленый, пусть я был не прав. А дочитываю до конца, и оказывается у автора это желтый. Что не меняет дела, если бы автор не дал сноску, этот цвет так и остался бы неясным, потому что варьируется в широком диапазоне.

Я думаю, что это не основная тема для критики произведения, а уж если критикуешь, то исследовать вопрос.
А автор не обязан причёсываться под общепринятое мнение

Я это к тому, что те, кто оценивает чужой полет мысли, не должны быть очень категоричными. Особенно в таком деле, как сочинительство... ИМХО