Добрый вечер всем! Я к вам очень удивленным зайцем.Книгу давно собиралась прочитать, т.к. слышала невероятное количество хвалебных отзывов. Взялась с большим энтузиазмом и удовольствием -- и сдулась, как воздушный шарик. Я не смогла понять, почему "Убить пересмешника"
относят к литературным шедеврам. Более того, я вообще не смогла ее прочитать. Нет, не так. Могла, но не захотела.Прочла где-то треть и перестала себя мучить. Потому что для меня эта книга показалась не просто детской, но еще и написанной весьма примитивным языком, слишком простой.И абсолютно не затрагивающей эмоционально.Если над пресловутой "Хижиной дяди Тома" я в свое время рыдала взахлеб, то тут скучно позевывала.Единственный, кто затронул -- Страшила.Вот уж точно -- трагедия, песнь козлов. Ибо таких козлов, как его родители, еще нужно поискать. Зато я честно прочитала все отзывы в надежде найти для себя какое-то объяснение. Наиболее близко подошла ИриШка. Мы другие, нам чужды эти проблемы. Так что променяла я знаменитую Харпер Ли на неизвестную Суржевскую, и не жалею.

Лара и Юля, стоп!

Всем привет!
 
Отзыва у меня пока нет, и, честно говоря, не знаю что в нем писать...
Это очередная книга, которая покорила бы меня лет в 12-15, стала бы моей любимой и не раз читанной.
А теперь она мне просто понравилась, потому что мне в принципе нравится литература про американскую Великую Депрессию и про дискриминацию "цветных" (ничего извращенного, просто  из этих тем получаются дико пронзительные романы).
Очень тронул суд над Томом, то, как это видела маленькая девочка Джин Луиза, как она почувствовала всю серьезность момента, всю остроту ситуации.
Да и вообще, маленькая семья Финчей - Глазастик, Джим и Аттикус - очень положительные и приятные. Остальные персонажи их только оттеняли, причём лучшие стороны - простоту, честность, благородство.
 
Могу понять восхищение многих этим романом, но я сама не в обмороке от восторга.

я Пересмешника не читал, но кое-что сказать хотел... и хотя это касается не столько книги, сколько теме дискриминации...
знаете, в юности я видела фильм - не смогу вспомнить название или хотя бы актеров - и там судили чернокожего мужчину, избившего насильников своей малолетней дочери... и молодой адвокат, взявший это, казалось бы, проигрышное дело, сказал в своей финальной речи присяжным: а теперь представьте, что эта девочка - белая... насколько я помню, присяжные оправдали отомстившего за дочь отца...
что ж, не случилось мне прочитать роман ни при жизни автора, ни пока что после...

Всем добрый! Естественно, я так ждала обсуждения, что опоздала.
Жаль, хотелось обсудить, придется остановиться на одиночно высказанном  мнении))))
Книгу прочла давно, читала взахлеб и с удовольствием! Обязательно куплю( у меня уже скоро денег не хватит на это "обязательно куплю", которое я все никак не куплю")
Счас схожу на поиск своего отзыва . Интересно посмотреть, что я тогда вынесла из книги. На самом деле я америко-надменно-относящаяся, всегда поражало их обожествление нации и пр. Поэтому частенько отношусь предвзято к их творениям, к тому как они умеют все перевернуть, сыграть на чувствах, отрекламировать и сделать из вчерашних врагов -сегодня героев.
В этой книге я отринула все свои предубеждения и прониклась душой, в первую очередь к Аттикусу, и несбыточному и нереальному для меня стилю воспитания. Историям из жизни детей, неприкрытым, неприкрашенным, где-то постыдным, но откровенным, честным -я благоговею:тряслась вместе с ними проходя мимо дома соседки, подкрадываясь к крыльцу соседа, ужасалась идя в темноте от школы, переживала ссору с друзьями, я вспоминала себя, свое детство, свои тревоги и волнения. Не жалею, что прочла уже взрослою. Смотреть на книгу через призму взрослого и оценивать  всю глубину политических, социальных, нравственных вопросов, тоже дорого стоит.
 
А вот и сам отзыв-совет -такой же восторженный, как и сейчас))))

 
 
Обязательно приобрету в свою библиотеку  и еще раз перечитаю. Советую всем, т.к. произведение - обязательная ступень для становления нравственности, а так же отличный пример для родителей:" не воспитывайте детей, они все равно будут похожи на вас".
Вызвало много эмоций, легко читается, интересно, всегда актуально.Да, некоторые завуалированные фразы и намеки Аттикуса тормозили меня, но кмк книга должна заставлять задуматься.

Я в этот раз к шапочному разбору. Столько всего наобсуждали, что просто прочитать сложно, не то что влезть с какой-нибудь репликой.
попутно набрасываю отзыв (ничего нового, кроме личных впечатлений, там не будет, тут без меня всё уже сказано.
Пока что сижу, мысленно сопоставляю примеры из американской классической литературы, пытаясь ответить на вопрос, как влияет на развитие ребёнка то обстоятельство, кто занимается его воспитанием. Тётя Полли с Томом Сойером совершенно не справлялась, несмотря на строгость и постоянные наказания, парню явно не хватало мужской руки. Аттикус тоже не справляется с воспитанием дочери. Нет, она хорошая, умная девочка, с правильно сформированными представлениями о плохом и хорошем, но вот только заметно выпадает из стандартов поведения для девочки её лет, сказывается недостаточная гендерная направленность воспитательного процесса, приходится в конце концов звать на помощь родственницу, чтобы начать делать из девочки "маленькую леди". Вроде бы всё говорит о том, что ребёнок надлежащим образом может воспитываться в полной семье. Но тут диссонансом - Пенрод Таркинктона, этот малолетний социопат растёт в полной, социально благополучной семье.

Зато книгу уже третий день обсуждают!!!

Второй.

Должны и мы следовать нравственной и цензурной ограниченности в лит-ре, учитывая возрастную шкалу и развитие ребенка, или же дать возможность ему расти ,  выходить за рамки привычного и уютного мира детства и погружаться в мир взрослых?

Джин Луизе это ума не прибавило, она за рамки мира детства так и не вышла, а мир взрослых остался для неё непонятен.

Вот Аттикус читал дочке рабочие письма, газеты и учителя это вызывало осуждение! Должны и мы следовать нравственной и цензурной ограниченности в лит-ре, учитывая возрастную шкалу и развитие ребенка, или же дать возможность ему расти ,  выходить за рамки привычного и уютного мира детства и погружаться в мир взрослых? *я сейчас серьезно*

Глазастик частенько дофантазировала взрослые рассуждения на свой лад. Многие, наверное, заметили как она неверно представила себе дважды двоюродных)))

— Сейчас прикинем, — прогудел он. — Ага, вот. Дважды двоюродный брат.
— Это как же?
— Две сестры вышли за двух братьев. Больше ничего не скажу, соображай сама.
 
Я думала-думала и решила: если б я вышла за Джима, а у Дилла была бы сестра и он на ней женился, наши дети были бы дважды двоюродные.

Должно было быть так:

если б я вышла за Дилла, а у Дилла была бы сестра и Джим на ней женился, наши дети были бы дважды двоюродные.

Привеет всем! я сейчас начала читать 7 главу книги убить пересмешника. на данном этапе, она мне очень нравится, интересно написано, да и содержание увлекает. Такие герои классные, особенно Джим и глазастик) увлекают их похождения к этому страшиле, смелые ребята)