) ну, после того как я прочту книгу, то мнение будет более обзорно). так как я тоже пишу рассказы иногда, то данная книга - не плохой процесс изучения литературы Добавлено через 5 минут
меня немного удивило и улыбнуло, что у глазастика учительница была, которая была не рада тому, что школьник в первом классе умеет читать и писать. сейчас, по крайней мере в России, мне кажется ребенка в 1 класс не возьмут, если он алфавит не знает. ну или возьмут, но в класс слабых ребят. это некий такой... "тормоз" саморазвития. ведь если ребенок умеет читать до школы, или умеет что-то до того, пока в школе не научат - это возможность двигаться дальше в плане развития
И это здорово. Главное, не читать это обсуждение до того, как закончите читать книгу. Составьте лучше свое мнение. Да и спойлеров узнаете поменьше, которые могут испортить все впечатление.
Привеет всем! я сейчас начала читать 7 главу книги убить пересмешника. на данном этапе, она мне очень нравится, интересно написано, да и содержание увлекает. Такие герои классные, особенно Джим и глазастик) увлекают их похождения к этому страшиле, смелые ребята)
Вот Аттикус читал дочке рабочие письма, газеты и учителя это вызывало осуждение! Должны и мы следовать нравственной и цензурной ограниченности в лит-ре, учитывая возрастную шкалу и развитие ребенка, или же дать возможность ему расти , выходить за рамки привычного и уютного мира детства и погружаться в мир взрослых? *я сейчас серьезно*
Глазастик частенько дофантазировала взрослые рассуждения на свой лад. Многие, наверное, заметили как она неверно представила себе дважды двоюродных)))
— Сейчас прикинем, — прогудел он. — Ага, вот. Дважды двоюродный брат.
— Это как же?
— Две сестры вышли за двух братьев. Больше ничего не скажу, соображай сама.
Я думала-думала и решила: если б я вышла за Джима, а у Дилла была бы сестра и он на ней женился, наши дети были бы дважды двоюродные.
Должно было быть так:
если б я вышла за Дилла, а у Дилла была бы сестра и Джим на ней женился, наши дети были бы дважды двоюродные.
3079
сообщений
Мастер комментария,
Активист форума,
Хранитель библиотеки
Недавно прочла статистику, что у многих преступников и подростков, которых не понимают окружающие, это произведение в фаворитах
Наташ, а эта статистика по США или по миру в целом?
Если по США я не удивлюсь, у них там довольно странные идеалы и ценности... Да и психика в целом гораздо слабее. Но это моё субъективное.
Странный я человек, вот так к ним предвзято отношусь, но предпочтение в современной литературе отдаю именно иностранным авторам )))
Вчера плюсы и минусы к комментариям, сегодня у кого какие книги дети читают и кто как родителей называет. Ну да, к социальным проблемам, поднятым в "Пересмешнике" это имеет самое прямое отношение.
Переписку про плюсы-минусы удалила, остальное - стандартное отступление от темы при обсуждении. В Экспрессах и не такое бывало
Lеся1990 16 декабря 2017 08:12
Добавлено через 5 минут
меня немного удивило и улыбнуло, что у глазастика учительница была, которая была не рада тому, что школьник в первом классе умеет читать и писать. сейчас, по крайней мере в России, мне кажется ребенка в 1 класс не возьмут, если он алфавит не знает. ну или возьмут, но в класс слабых ребят. это некий такой... "тормоз" саморазвития. ведь если ребенок умеет читать до школы, или умеет что-то до того, пока в школе не научат - это возможность двигаться дальше в плане развития