Друг-Кинг, я не подражаю Амосову по очень простой причине. При всём моём величайшем к нему уважении, я никогда не считал его писателем. Тем более хорошим. Что, впрочем, не мешало мне любить его книги.

Ну, разве это не прелесть?! Круто, Ирина! Я, конечно, такой диктант написать не берусь, но читать нравится. А, если ошибок в таких вот предложениях не сделать, то, совсем, респект и уважуха! :d
Ааз зевает. Я его понимаю. (вот такие вот короткие предложения, в которых суть и ошибок не сделать).
И, поэтому, другой пример. Был такой замечательный гениальный хирург, кардиохирург, Николай Михайлович Амосов. Но он еще был и хорошим писателем ("Записки из будущего", "Книга о счастье и несчастьях", "Мысли и сердце" и др.). Ну, вот. Философских рассуждений у него тоже много, читать интересно. Но стиль очень коротких предложений. Например: Ты. Давай. Пошевеливайся. Анюта. Быстрей скальпель.
Благодаря этому, все его книги легко узнаваемы. Иногда, Ааз ему подражает (Ааз молчи):d

То есть, читая в свое время Шагреневую кожу, ты все проспал?

Меня с подобных словесных вывертов всегда клонит в сон.
*широко зевает*

Я знаю другую версию этого предложения:
 

На дощатой террасе близ конопляника вдова небезызвестного подьячего, веснушчатая Агриппина Саввична, потчевала исподтишка моллюсками, винегретом, можжевеловым вареньем, мороженым крем-брюле и прочими яствами коллежского асессора Аполлона Филипповича под аккомпанемент аккордеона и виолончели.

А вообще, я в свое время частенько баловалась такими диктантами. набирать лень, поэтому нагуглила и делюсь:
 

Веснушчатый ветреный Венечка, шофер-дилетант по профессии, любитель потанцевать и покуролесить, боясь аппендицита и катара, решил сделаться вегетарианцем. Однажды, надев свой коломянковый костюм и искусно причесав клочок волос на темечке, он отправился в гости к своей свояченице Апполинарии Никитичне. Пройдя террасу с балюстрадой, всю заставленную глиняными и алюминиевыми горшочками, он как привилегированный гость, отправился прямо на кухоньку. Хозяйка, видя, что это не кто иной, как ее приятель, зааплодировала так, что уронила конфорку самовара, а затем стала потчевать его винегретом с копчушками, а на десерт подала монпансье и прочие яства.

 

С камушка на камушек порхал легкомысленный воробышек, а на прилежно оштукатуренной террасе, искусно задрапированной гобеленами с дефензивой кронштадтского инфантерийского батальона, нагонявшего некогда панику на боливийскую беспилотную кавалерию, под искусственным антикварным абажуром, закамуфлированным под эксцентричный марокканский минарет, веснушчатая свояченица вдовствующего протоиерея Агриппина Саввична, рассеянно внимая тирадам нимало не удивлённого провинциального пропагандиста, вдругорядь потчевала коллежского асессора, околоточного надзирателя и индифферентного ловеласа Фаддея Аполлинарьевича Парашютова винегретом со снетками и фаршированным анчоусами бланманже в шоколаде.

Написать длинное-длинное предложение - это искусство, на мой взгляд. Почему? Потому, во-первых, грамматику надо хорошо знать, во-вторых, уметь держать мысль. Короткие предложения пишутся легко и с запятыми ошибок меньше.
Есть такое предложение (не помню откуда), которое правильно написать трудно. Я точно сейчас ошибок наделаю... :d Итак,
 

"На дощатой брусчатой террасе веснушчатая Акулина Саввишна потчевала коллежского асессора пирогами и другими яствами."

Ну, и наделал 3 ошибки, которые подчеркнул Ворд. И то, я не уверен, что еще ошибок нет. Слово "Саввишна", например.

Я как раз сочинения писала длинные и с подробностями. Одно даже в Учительской Газете публиковали ) Но это я просто так хвастаюсь, с Бальзаком не соревнуюсь
Красивости в книгах я тоже люблю и ценю. Правда, здесь все эти красивости слишком занудные, слишком длинные... И вот именно эти "слишком" мне и мешали читать текст. И воспринимать его мешали. Все-таки, умение вовремя остановиться - это более ценный навык, чем плетение словесных кружев

Именно словесные кружева запутали напрочь.

А мне иногда хочется поплести словесные кружева :d Только не всегда получается. А, когда, что-то плетется, то обязательно в рифму дурацкую уходит Кратко и лаконично говорить хорошо, но иногда хочется красивостей. В школе, когда я писал сочинения, то писал кратко, укладываясь в одну-две страницы. И тему умудрялся раскрывать. Но мне всегда нравились другие сочинения, когда люди умели писать длинно с подробностями. Вот из-за этих противоположностей своего характера мне, наверное, и нравится Бальзак.

Только и понятно, что писал что-то.

Как раз, что писал - понятно. Мемуары за деньги и прочее. Но Главный его труд - это "Теория воли". Но со своей волей Рафаэль не справился. Я бы с удовольствием прочитал ту "Теорию воли". Но, если Бальзак дал бы подробную рецензию для этого сочинения, то, мне кажется, никто бы никогда не прочитал "Шагреневую кожу".

Нет, умереть он как раз не хотел,  в своём самоубийстве он видел единственный выход из сложившейся ситуации. Выход глупый,  достаточно было просто взять себя в руки,  заняться делом,  а не волочится за призрачной мечтой - Феодорой.