:: Забавные сходства на книжных обложках и иллюстрациях - Обо всем - Форумы - Страница 6 - ЛитЛайф - книги читать онлайн

Шут-звездочет 18 сентября 2016 16:34

6041 сообщение Активист форума, Дизайнер сайта, Активный комментатор, Мастер спорта

"Разнообразие" обложек впечатляет.

alice_solo ответила Шут-звездочет 25 ноября 2016 22:06

7739 сообщений Модератор библиотеки, Автор

Первая книга: Мой личный враг.
Это она про Бибера наверное

КАЛИОСТРА 19 сентября 2016 11:21

4825 сообщений Активист форума, Активный комментатор, Поставщик информации )

Нашла любопытный заметку на просторах интернета.

Поговорим о книжных обложках и иллюстрациях.....

Обычная иллюстрация из журнала XIX-го века..... умели же рисовать...и их тысячи....причем не с фотографий...

Будучи природным высшим человеком, выросшим на лучших образцах литературы, живописи, в том числе и книжных иллюстраций, я в нынешнее время испытываю известные трудности как с восприятием современной ~~графомании~~ литературы, так и графического сопровождения к ней.... Плюс на это наложилось еще и общение с людьми, которые действительно умели рисовать...Все же чего было у СССР не отнять - пока все сыпаться не началось - брак и халтуру по большей части не пропускали. Плюс над "творцами" висела худ. цензура, не давая "раскрыться" индивидуальности. Ну а как все закончилось - практически закончилось искусство книжной иллюстрации. Сначало обложки заполнили цельнотянутые картинки Вальехо и иже с ним, а теперь уже не первое десятилетие все заполонило т.н. планшетное творчество. Тут не так давно прокомментировал у одного из старых френдов обложку гениального произведения одного из бриллиантов моей коллекции "молодых и талантливых"...Ну обложка было стандартное сляпаное из кусков потыреных из гугла первых попавшихся фотографий творение мастеров планшета и фотошопа....Особенно удался богато расшитый лапсердак, выдающий в авторе картинки существо женского пола. И это не исключение, это правило. Причем они твердо считают себя "иллюстраторами"... Вообще художников, раскрашивающих фотографии, узнать довольно просто... Слишком фотореалистично получается

. Тем более обрадовала меня совершенно гениально проиллюстрированная

nikkolainen "Сибирская Книга". Надо признать, что виденые мной книги некоторых популярных авторов, типа

andrey_cruz, также проиллюстрированы (не говоря об обложках) не хуже, чем читанная в детстве иллюстрированная фантастика и приключения...Значит пока еще не все потеряно! А как вы считаете - ответственен ли автор за иллюстрации и обложку к своему произведению или нет, или можно потом сослаться на девочку-дизайнера из издательства для графоманов? Причем в качестве оправдания обычно приводят низкую оплату труда подобных "художников", но это проблемы не читателя, а низосортных издательств и не менее низкосортных авторов, пишущих для них.... Вон Панов, как я понимаю, сам свои последние книги иллюстрирует - не то, чтоб мне те иллюстрации понравились, но это на мой взгляд честнее.

Редактировала КАЛИОСТРА 19 сентября 2016 11:26

Kopilka ответила КАЛИОСТРА 19 сентября 2016 11:25

4641 сообщение Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))

За эти творения и люблю старые издания. Особенно, детские.
Сейчас опять модными стали мини илл-ции. Жаль, только в упрощенном варианте, авторском .

КАЛИОСТРА ответила Kopilka 19 сентября 2016 11:36

4825 сообщений Активист форума, Активный комментатор, Поставщик информации )

У меня на даче у родителей книг Советского периода много,( в основном классические произведения) и что хочется сказать, художники -иллюстраторы были конечно гениальны. Такие книжные иллюстрации уже приравнены к искусству или должны быть во всяком случае. К чему мы придём в наше время, неизвестно. Детская книжная графика пока держится, а может я ошибаюсь, не знаю.

orangepen ответила КАЛИОСТРА 19 сентября 2016 13:55

5389 сообщений Активист форума, Мастер комментария

Весьма смутно представляю, как делались все эти потрясающие гравюры в дореволюционных изданиях. Но они меня всегда приводят в восхищение. С удовольствием можно листать и любоваться иллюстрациями даже в учебной литературе.

Причем в качестве оправдания обычно приводят низкую оплату труда подобных "художников", но это проблемы не читателя, а низосортных издательств и не менее низкосортных авторов, пишущих для них....

В качестве оправдания не только оплата труда. Тут выше было приведено разъяснение художника, каким образом принимаются работы редактором и заказчиком. На "Задолбали" был похожий "плач" иллюстратора детских книг в ответ на задолбашку о том, что художники нынче рисуют в детских книгах черт-те что http://zadolba.li/story/21112 .
Думаю, что и сейчас есть талантливые художники, которые могут не хуже дореволюционных и советских проиллюстрировать художественную литературу. Но зачем издательству разоряться на высокохудожественную работу для попсовых книг, если можно дешево получить обложку от планшетного художника. Об иллюстрациях для текста вообще речи в большинстве случаев не идет. Видимо, не очень нужны эти лишние расходы для одноразовых книг. Кроме детской литературы не знаю, что еще из художественного у русских издательств иллюстрируется. Последняя книга с нарисованными иллюстрациями, которую я помню, была "Заклятие дома с химерами". Она сейчас стоит не дороже других.