Почему то твердо ыла уверенна, что обсуждение сегодня. Простите. Отзыв выложила.

Возраст персонажей совсем меня не смущал, так как они продолжают жить(если можно так сказать) и развиваться, некоторым уже даже не одна сотня лет, как можно считать их детьми?

Не буду спорить, а то у нас получится спор о вкусе фломастеров.
Я читал оба варианта перевода.

Посещаемость этого ресурса не в силах никому повысить.

ню-ню... не скажи...
Или я тебе неправильно поняла? ты имел в виду, что все так плохо?

Единственное, с чем я не согласна в твоём отзыве

Читать советую именно в этом - сетевом, а не издательском переводе, на мой привередливый вкус он гораздо лучше "официального".

Я пробежалась по официальному переводу, и он мне понравился гораздо больше любительского. Меня коробили такие словечки как "обшоколаденный", "враскосяк", "игроголик". Именно из-за перевода мне первая книга не очень понравилась.

В отзывах получился разброд. Два на первой книге, а я выложила в комментах к третьей части.

Посещаемость этого ресурса не в силах никому повысить.
Кидаю, ловите: Мистическая Сказка
Должен предупредить. По поводу Мистической Сказки как самостоятельного поджанра фэнтези - целиком и полностью мои собственные измышления. Долгие поиски в интернете ни к чему не привели, так что я сам сформулировал определение и критерии этого поджанра.
Отзыв выложил, прошу прощения за многословие.

Ирина, можно кинуть сюда ссылку на форум "конкурирующего ресурса"?

Можно, если ты не планируешь за наш счет повысить его посещаемость Кидай )

Всем привет. Отзыв в работе.
К вопросу о жанре.
Наверняка, многие, взявшись за книгу, ожидали фэнтези либо у.а. Но это был довольно специфический (и мой любимый) жанр - Мистическая Сказка.
Ирина, можно кинуть сюда ссылку на форум "конкурирующего ресурса"?

Неужели не хочешь узнать, чем же всё закончилось?

Если бы мне было хоть немного интересно, я бы обязательно дочитала. Но подряд второй трилогией давиться, когда в хотелках почти 500 книг, а в ридере их несколько тысяч, глупо )