Для Леонардо наблюдение за полетом мухи было необходимо, он же был не только художником ))))

Не помню гдей то читал. что Ленонардо который Винчи . Бросил писать картину 13 апостолов, не мог найти натуру. И наблюдал за полётом мухи. Она оказыватьсся задними лапками рулит. Он не был бос и  голоден.

Инна, ну, извратилась ты с этими переводами, как две книги прочитала!

Намекаешь, что я очень кратко излагаю свои доводы? :d
Скоро вообще на все нападки, почему высокая оценка у меня на фоне низких, буду говорить: "Да, просто чувствую я так, книга нашла отклик!"

---

Добавлено через 6 минут  
 
Ох, уж, эта записка Сибиллы! Полностью согласна с 6 пунктом. Члены обездвижены, она уже на другом свете и пишет. Очень мелодраматично.

Не помню, у кого, очень давно вычитала фразу: "Настоящий художник должен быть голоден, ходить босым и в рубище и всю свою жизнь писать одну грандиозную картину"

Никто ничего ни у кого не воровал, как говорится, легко пришло, легко ушло. Огромного наследства не было, это деньги сатаны - первый искус.

Да, но деньги сами по себе не есть зло, главное как человек имея деньги себя ведет, а без денег намного легче вести правильный образ жизни, искушения нет.

Согласна. Деньги были даны сатаной, а вот заработанные собственным пером- другое дело. Отшельником он не сможет донести смысл скорби сатаны, а вот через книги- возможно)))

Ну, не согласен. Он мог приложить все усилия к поиски воров (и в полиции ему это предлагали). А он сказал, что то вроде "эти деньги не принесут им счастья". Подразумевая, как не принесли мне. Но автор не дал упасть на дно Гг вдохнув вторую жизнь в его произведение. И гонорары соответственно (100 гиней, если правильно помню).
Хоть принять постриг, или уйти отшельником, было бы правильнее. В соответствии раскаянью, и времени.

Темпест смог отказаться от богатства и высокого положения в обществе ради спасения своей души

ну он не сам отказался его же обокрали, вот если бы он после спасения просто пустил свое состояние на добрые дела, я бы больше поверила в его раскаяние