Добрый день!
Возникла у меня одна идея, думаю, многие постоянные жители ЛитЛайфа ее поддержат.
Не знаю, насколько это сложно будет сделать технически (если вообще возможно), правда, но все же предложу, а там будет видно )))
Короче, можно ли в личном профиле сделать вроде кармана для всякой всячины - что-то типа "Мои заметки", куда будет доступ только владельцу профиля? Естественно, с возможностью редактировать, добавлять, удалять и совершать любые действия, как с любым сообщением на форуме. Было бы очень удобно кидать туда понравившиеся цитаты, картинки, гифки, смайлики, да что угодно до "лучших времен". Какую-то информацию, ссылки, которые, например, могут понадобиться через несколько дней на очередном КЧ. То же самое с отзывами - сделать себе заметку, куда по горячим следам накатать отзыв, заранее оформить его (становится актуально с наличием у нас таких проектов, как Креативное КЧ) и пусть себе ждет своего череда - а в нужный день просто скопировать его, красивый и готовый, на страницу книги. Еще это удобно будет, когда нет возможности зайти на сайт с домашнего компьютера, где хранится припасенная до "дня Х" информация. Получается, с какого бы устройства не зашел на сайт, надо лишь авторизоваться и можно пользоваться своим "карманом" в профиле со всей находящейся там информацией.
Надеюсь, мысль моя понятна. По-моему иметь такие личные заметки было бы очень и очень удобно )))

В данной теме проведена чистка последних сообщений ввиду значительного количества флуда (п.5.6 Правил)
 

 

Не плохо бы сделать что-то вроде инструкций для чайников а ведь здесь и новички тоже ест (не все же знают что к чему хотя бы сразу)

Уважаемый админ!
Есть предложение следующего характера - сохранить у забаненных пользователей право отправлять личные сообщения (если это возможно). К примеру, в период отбывания своего абсолютно справедливого наказания за неподобающее поведение на форуме, у меня неоднократно возникало желание - объясниться с модераторами, попросить у них прощение, занять немножко денег или даже настоять на удаление моего аккаунт с сайта но возможности не было. По прошествие времени я одумался и избавился от суицидального позыва. Но как мне кажется забаненным пользователям нужно сохранить возможность отправлять личные сообщения (хотя бы для дозированного общения с администрацией и модераторами).

Степан, возможно ли сделать так, чтобы при удалении пользователей за нарушения - удалялись так же и их оценки к книгам? Или по крайней мере сделать так, чтобы их оценки не учитывались в общей статистике книги и раздела в целом?
 
Понятное же дело, зачем аккаунты создают и можно было бы сразу двух зайцев убить: и оценки пострадавшие исправить, и убрать хоть какой-то стимул у пользователей создавать более одного аккаунта.
 
Спасибо ^_^.

Не знаю, может уже писали где, но читать весь форум как-то не хочется.
Можно ли сделать функцию предварительного просмотра файла при загрузке книги на сайт? Не то, как она выглядит в FB2 Editor, а как она будет выглядеть на сайте. Просто обидно, когда из-за недостатка опыта вместо хорошего файла получается какая-то муть. Ну, не совсем муть, читать можно, но хочется-то сделать еще лучше.

Уважаемый Admin!
Я очень беспокоюсь за судьбу моего любимого сайта, и меня очень тревожат его блокировки. Пользователи Литмира, конечно, находят различные способы заходить на сайт, но ведь однажды, такого способа может и не быть...
Не задумывались ли Вы над тем, чтобы отделить основной сайт от непосредственно книг, например, вынести книги на отдельный домен или сервер, чтобы блокировки касались только его и не мешали общаться и читать отзывы. Или, может быть, стоит создать зеркало сайта, на котором, опять же, не будет книг, а будут только ссылки на них. Таким образом, любимый ЛитЛайф, мог бы продолжать работать даже когда кто-то хочет этому помешать))  Есть много мест в интернете, где можно скачать сами книги, но ЛитЛайф это не только скачивание книг, но и еще безобидное общение.

- То есть, как это календарик?

А если так?
 

Катя, их тьмы... Это должно быть разъяснение на стадии введения автора и переводчика - куда и как писать артикли.
Кстати, есть аналогичная проблема с написанием должностей церковнослужителей. Их вставляют как приспичит. Архимандриты, дьяконы, патриархи, митрополиты идут и как фамилия, и как отчество, и как имя.   А их имена идут как фамилии...
Митрополит (фамилия) Александр (имя). Александр (фамилия) архимандрит (имя), и еще в скобках могут быть мирские фио.
Здесь нужна какая-то систематизация.

Уважаемые главари сайта.
У вас творится какая-то вакханалия с написанием авторов, в фамилиях которых имеются артикли и предлоги.
Если в состав фамилии входят предлоги (ван, ван дер, д`, де, дю,  ла, ле, фон, ди, да, л`, эль, т`), артикли, приставки, написанные раздельно или через дефис или апостроф (тер в армянских фамилиях, аль, аш, аз в арабских, Мак и О` в ирландско-шотландских, бен в еврейских) , то их считают частью фамилии. Именно с них начинается фамилия.   При этом в большинстве случаев (кроме Мак, О` и Тер) артикли пишутся с маленькой буквы.
 
Фамилия - де ла Фер, ван Дамм. И просто дико писать ФИО - Фер де ла,  Росней Татьяна де.  К тому же тут очень часто артикли вообще переносятся чуть ли не в отчество.
 
Надо с этим что-то делать