Напишите здесь, что вы хотите предложить

А почему, собственно, Вы обращаетесь с этим к администрации сайта ?   Вот возьмите, и создайте !  
        Я бы Вас поддержал одним из первых.   А уж девочки как обрадуются !

Несколько раз писала на форум, но мое сообщение осталось без ответа.

Отвечаю )
 

У меня перестало совпадать количество книг с оценками и количество прочитанных книг, хотя раньше их было одинаково. Я решила посмотреть в оценках (старого варианта), что, может быть, я какие-то книги не отметила (хотя до этого проверяла и все было нормально). Оказывается некоторые отметки просто пропали, ну я и отметила заново, что прочитала. Так они отметились по 2ому разу и в прочитанных теперь повторяются эти книги дважды.

Это происходит при замене файла книги на более свежую версию. Так книги заменяются постоянно, боюсь, придется просто к этому привыкнуть - у нас слишком много книг в качестве СИ и ЛП, которые позже выходят либо в профессиональном переводе, либо в профессиональной редакции и вполне закономерно, что ими заменяют некачественные варианты. Оставлять все нельзя. Получится такая мешанина, что вы же ( все ЛитЛайфовцы) первые возмущаться начнете )
 

Уберите, пожалуйста, отрицательные оценки к комментариям. Было бы лучше, если бы можно было только голосовать за.

Уже миллион раз обсуждали этот вопрос. Оценки останутся как положительные, так и отрицательные.

Книги повторяются, потому что у вас теперь отмечены и старая и новая версия книги. Снимите метки со старых версий. Я подумаю и может быть сделаю функцию, которая будет автоматически снимать метки с остальных версий книги, когда пользователь отметит нужную версию книги, чтобы исключить появление дублей.

Эта пометка пропадает, когда меняют книги авторы, а не модераторы, потому что делают это как-то иначе. Увы, придется периодически просматривать прочитанные книги, если эта пометка так важна для Вас.

Метки не пропадают, а остаются на старой версии книги. Но это в случае, если делается замена книги.
Есть авторы которые заменяют книги совсем не так как следует, то есть они удаляют старую версию книги и добавляют новую.
В этом случае метки удаляются вместе с книгой.

Нет, к сожаленью

Здрассьте! Ну и сообщение! Даже на скрин-шот не влезает ) Сохраню на память копию и, возможно, когда-нибудь прочту его первоначальную версию.
Сейчас же, пользуясь своим правом МОДЕРАТОРА, данным мне властию благословенного Админа, значительно укорачиваю текст Вашего сообщения, а Вас перемещаю в БАНю за нарушение п. 5.1, п.5.6 и столь ненавистный всем п. 5.11. Правил сайта и форума.
БАН - пока неделя, ибо время Вам требуется, чтобы привести в порядок мысли, чувства и нервную систему. Не люблю, когда меня будят ночью СМС и просят растопить БАНьку для зарвавшегося ЛитЛайфовца.

Нехороший диалог получился.
У Вас есть опыт, у нас есть опыт и, к сожалению, наш опыт показывает, что приведи мы все к тому единообразию, которое рекомендуете Вы, на большинстве страниц авторов начнется мешанина. Книги выстроятся по порядку в соответствии с первыми цифрами и в итоге пять первых книг из разной серии будут выглядеть глупо на страницах авторов, у которых этих серий множество.

Что касается сортировки по алфавиту заглавий без учета номеров - а для чего это вообще нужно? Мне кажется - порядок чтения серии - наиважнейший принцип сортировки!

Зашла я на страницу Звягинцева чуть ранее, нажала на серию и вышли книги по порядку, плюс Ваша нумерация. Получилось два столбца, где была одинаковая нумерация. Первый столбец - порядковый номер, второй столбец - номер книги. Зачем это, если они и так совпадают, ведь в названии серии уже указано 1, 2,3... книги, при этом в полном списке у автора - алфавитная сортировка. Изначально предполагалось, что будет переименован только сам файл, для удобства в ридере, а переделывать библиотеку исходя из только личных интересов - подход нецелесообразный.
Если в ридере ничего не изменится, значит, возвращаемся к тому привычному порядку, что был тут заведен всегда.
Вы обвиняете модераторов, в негибкости, мы же уверены, что пределы лояльности должны быть ограничены, иначе получится бардак на сайте, каждый будет делать то, что считает нужным именно он. Вам дано было право редактирования, Вы воспользовались своим правом шире, чем предполагалось и обговаривалось - итог закономерный. Не всем понравились нововведения, если Вы думаете, что только нам, то это неверно, большинству пользователей тоже (ведь есть еще система личных обращений, жалоб и просьб). Думаю, на этом можно дискуссию прекратить.

Мне вот, правда, интересно. Почему Вы отредактировали только свою серию книг??? И почему вы не хотите сделать ту же самую редакцию у любого другого автора, у которого хотя бы пять различных серий???