Здравствуйте. Долго вынашивал мысль и, все-таки, решил поделиться.
 
Мне не нравится текущая система ранжирования книг. Проблема не в системе как таковой, а в пользователях, которые не ценят свою оценку. Я много раз в комментариях сталкивался с чем то похожим на "Ааа, книга ОГОНЬ! Было бы можно поставил бы 20". Наверное проблема в том, что пользователь всему тому, что читал раньше ставил 10-ку, хотя был не очень то доволен произведением? Но это так... Лирика...
 
А теперь по делу: эта тенденция связана с тем, что статистическое большинство пользователей не понимает что 8 баллов - это тоже хорошая оценка. Только более менее опытные пользователи начинают стараться оценивать книги объективно (что уж там, я и сам долгое время грешил максимализмом). Для остальных же существует только положительная оценка - 10 и отрицательная оценка - чаще всего это 1. Но, согласитесь, даже рассказ о сексуальном маньяке, сочиненный одноруким контуженным автором, приправленный роялями ошибками и всеми остальными грехами литературы, далеко не всегда будет иметь такую низкую оценку. И, что характерно, найдутся люди, которые, закрыв глаза на минусы, поставят высший балл.
 
Вместо непонятной, размытой десятибалльной шкалы я предлагаю ввести систему 1 0 -1. При этом можно принудить пользователей голосовать после нажатия на "закончить чтение" (Это просто как вариант). Как работает эта система, я думаю, очень многие знают. Примеров масса, но основной - Пикабу и ему подобные развлекательные сайты с пользовательским контентом. (На комментарии к книге тоже стоит такая система оценок, но совершенно непонятно для чего она тут служит.)
 
Такая система сразу нивелирует то обстоятельство, что большинство голосующих руководствуется субъективными критериями оценок. Изначально эта система заточена на "нравится\не нравится" и критерии оценки будут уже не важны, а важным будет только общее впечатление.
 
По моему убеждению балльную систему оценок могут применять только профессиональные критики. (Преподователи тоже критики )
Кидайте в меня тапками.
 
С вами был Доброжелатель. Хорошего дня.
 
ЗЫ. Если есть такая необходимость, я могу безвозмездно предложить свою помощь в разработке сайта (старого, нового). php5.6-7.1, js (в т.ч. ES6), html, css (впрочем, последние только по необходимости, так как с фронтэндом я не очень дружен), а так же некоторые фреймворки - slim, zend, codeigniter, mithril.js (react.js), angular.js. Не претендую на "особенное отношение", могу выполнять простейшие поручения, исключительно из благодарности ресурсу...
Ну а что? Предложение же!

Приветик А я снова с идеей. Предлагаю оценить её выполнимость
 
Предлагаю в описании книги сделать функцию для добавления цитат. Это ведь так интересно! Можно будет даже новые звания добавить, по типу "мастер цитат". И оформить можно точно так же как комментарии, с оценками "+" и "-" от пользователей.
Сделать просто, как на страницах автора есть несколько вкладок "Написанные книги", "Переведённые книги", Комментарии книг" и прочее, так и на месте  комментариев сделать дополнительную вкладку с цитатами, чтобы между ними можно было переключаться.
Да даже третью такую вкладку сделать - с альтернативными обложками и фанартом, а активисты для добавления всего этого добра найдутся!
 
Надеюсь, я смогла донести свою мысль...

А нельзя ли дополнительно для каждой книги указывать дату её заливки на сайт?

Здравствуйте. У меня к Вам огромная прозьба. Пожалуста, уберите любовную фантастику из жанра "попаданцы". Ей там не место. Заранее спасибо

Здравствуйте!
Можно ли файлы формата pdf не запаковывать (это не даёт уменьшения размера для отсканированных книг)?
Это было бы хорошо для того, что-бы при нажатии кнопки Скачать pdf, файл скачивался в формате pdf, а не zip(pdf).
Многие браузеры поддерживают просмотр pdf, что позволит просматривать оригиналы книг не скачивая и распаковывая для просмотра.
Спасибо.

Можно спросить, а что на счет моего предложения (этого). Оно неосуществимо, да?

Добрый день. Я давно пользуюсь вашим сайтом и он мне очень нравится. Но появились пару моментов которые хотелось бы исправить. Книги авторов которые нельзя ни просмотреть, ни скачать - может нестоит их тогда вовсе отоброжать в списке, а то похоже на поддразнивание читатиля   И еще момент, когда открываешь жанр попаданцы.... я его очень люблю, но в последнее время нахожу там только ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ. Прошу пересмотреть их критерий в жанрах. Можно оставить их в фантастике, но уберите их из ПОПАДАНЦЕВ, а то бывает и эротика встричается, 18+ Раньше такого небыло. П.С. : если уж нельзя скачать, подумайте о вводе платных книг, поговорите с авторами, а то действительно тока дразните

Здравствуйте!
В свойствах книги нет года печати (год написания) хотя в списке для этого автора (таблица) он присутствует.
Можно ли добавить этот пункт(ы) в свойства книги? А то приходится искать книгу в перечне книг автора.
 
Спасибо.

Здравствуйте!
Предлагаю сделать чтение с сайта файлов формата epub, если нет fb2.
 
Преимущества epub:
1. Изображения (актуально для сканов или книг с иллюстрациями) можно внедрять в сжатом формате, что уменьшает размер файла.
2. Возможность встраивать собственные шрифты для чтения книг в оригинале (с дореволюционной орфографией или нестандартным, старинным шрифтом).
Прим. В подлиннике "Война и мiръ" Л.Н. Толстого, что меняет смысл названия.
3. Реализация не должна быть сложной, т.к. epub это zip-ный html.

Здравствуйте!
Я предлагаю обратить внимание на закрепление тем в форуме "Обо всём", а может и других. Как я понимаю, темы автосортируются по последнему сообщению, за исключением жёстко закреплённых. Но в данном форуме логика расположения тем не ясна. Понятно закрепление темы "Литлайфовские встречи", но потом идут темы 2015 года, целесообразность закрепления которых спорна. Но даже если и нет, потом идут три темы этого года с ноября по январь, а потом снова всё сбивается и идут темы за сегодня, вчера и так далее уже в хронологическом порядке.