• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Натаща
Натаща 2 октября 2015 05:02
Девочки, все книгу одолели, но при этом ругаете. Я присутствовала как-то  на обсуждении, не помню точно, вроде Корсаковой, которая вызвала недоумение, а сколько было  хвальбы. Читала отзывы и поражалась, до чего люди по разному устроены, до сих пор не могу понять как это может нравиться. А поклонников хоть отбавляй.
не могу сказать, что в восторге от книги, но бросить не приходило в голову, кое что казалось странным (списывала на другой менталитет):d.  Книга показалась мне вполне достойной .
Tأóñą
Tأóñą ответила Натаща 2 октября 2015 05:06
Наташ, меня тоже все устроило, и вполне, вполне достойно. sm247 В легком недоумении от придирок. Милая такая история.)) Если сильно придираться и в классике можно найти что-нибудь.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 2 октября 2015 05:27
Это не придирки, Свет, это факты. Слишком много ляпов и роялей. такое впечатление, что автор Европу только на карте и видела...
Тавианна
Тавианна ответила Натаща 2 октября 2015 05:17
Девочки, все книгу одолели, но при этом ругаете.
Я все начатые книги дочитываю, даже если они не нравятся. У меня принцип такой, до последнего ожидаю чуда.
А по поводу "Танцующей"... Книга хорошая, но не настолько, чтобы ею восхищаться. Для меня минусов в этой истории стало больше, чем плюсов, поэтому и ругаю, хотя оценку поставила довольно высокую.
Oh ira ira
Oh ira ira 2 октября 2015 07:18
Я три раза ее закрывала.Мне вообще не шла эта книга.
Однако, я  ее все таки дочитала.я не могу сказать, что я в диком восторге от этой книги.Мне совершенно не понравилась Сара, мне не понравилась ее скрытность, ее дурацкое стремление уехать/убежать хоть куда то.Я списала это все на возраст.Хотя как мне показалось, автор хотела показать ее как маленькую, но умную девочку.Мне кажется, у нее это не вышло.
Мне симпатичен главный герой Мак, тем, что он сразу проникся к девочке симпатией, не бросил, и вообще это редкость для мужчин.
Наташа же мне не понравилась тоже.Отрицанием очевидного, отказом быть с тем, кого любишь в счет своей гордыни.Я всегда не понимала таких людей или персонажей, когда любишь, но не можешь быть рядом.Тогда вообще зачем быть?Считаю должно быть либо/либо.
Хорошо, что хорошо кончается.Рада, что в итоге Сара скрепила, то что, могло бы и без того быть...можно просто было научиться разговаривать.Книга мне понравилась.Но перечитывать ее не буду.
First_reader
First_reader ответила Oh ira ira 2 октября 2015 09:11
Я три раза ее закрывала.Мне вообще не шла эта книга.
Ты не одинока в этом. Первые страницы, это была мука для меня.
А когда еще в прологе обозначился 1960 год, подумала, ну все, мне конец))
Хорошо, что это был лишь пролог. К 60-кам я вообще не была готова, когда бралась за книгу.
астра Алина
астра Алина 2 октября 2015 08:19
Наташа сначала меня тоже отталкивала своей нелогичностью и даже какой-то несуразностью. Хотелось сказать ей:- Ты же юрист, сделала карьеру, значит, чего-то стОишь, как профессионал, умеешь разбираться в причинах и следствиях. Где мозг? А потом поняла, где - на работе.Очень часто мы не видим выхода, не можем сделать правильный выбор, потому что мешают эмоции. Не зря существует поговорка:-Чужую беду руками разведу, а со своей ничего сделать не могу.
В драку я не полезу, убить побоюсь, но что у лошадей есть душа и ум, - убеждена! Лошади очень чувствительны и умеют сочувствовать, а ещё у них есть чувство юмора. Кто сколько-нибудь тесно общался с лошадьми, со мной согласится. Всё как с более привычными нам собаками и кошками: одно дело, когда ты временно остаешься с чужим животным, и совершенно другое - если сам вырастил с маленького щенка или котенка и эта зверушка живет с тобой много лет. Мне эта книга понравилась прежде всего из-за лошадей, люди меня не очень впечатлили.
First_reader
First_reader 2 октября 2015 08:53
Всем привет!
Если резюмировать книга мне понравилась. НО! Я четыре дня мучила первые 18стр.! Остальную часть прочитала за день.
Да, конечно, по эмоциям не сравнить с "До встречи с тобой". Здесь все тоньше и нет той безысходности. И стиль написания другой, очень размеренный, и я не была к нему готова, изначальна. Но довольна тем послевкусием, что получила от прочтения. Не жалею, что поверила в автора и домучила эти несчастные 18стр.)) Хоть и перечитывать вряд ли буду эту книгу.
 
Мне было интересно читать про Cadre Noir, цитаты Ксенофонта, как они тренировали Бо, понравилась как Сара говорила об этом Маку:
Это не столько техника, это два разума, два сердца пытаются понять друг друга. Это о том, что происходит между вами.

 
Правда, не отпускало, на протяжение всей книги, всеобщее ожидание, что 74летний человек, после инсульта с параличом, может и должен полностью понравиться, чтобы быть в состояние заботиться как себе так и о подростке. А еще, как, если Мак снимал Сару на пленочную "лейку", мог показывать Анри ее фото в режиме превью в больнице.
Хотя, то что верхом до Парижа, как-то совсем не покоробило. Во-первых, не всегда верхом, было два парома и один раз перевозка. И если в это не верить, как же поверить в пешие подвиги Ломоносова))
Редактировала First_reader 2 октября 2015 08:59
Tأóñą
Tأóñą ответила First_reader 2 октября 2015 12:34
У меня тоже такое было с началом книги, пока истории не сплелись в одну, никак не хотело продвигаться.
Читала отзыв и понимала, что мое восприятие книги оказалось очень близким.
 
Мне было интересно читать про Cadre Noir, цитаты Ксенофонта,

Yes Тоже. Я даже поискала потом как выглядит французский сель и знаменитый каприоль:
 


First_reader
First_reader ответила Tأóñą 3 октября 2015 05:38
Вот и я. Приятные такие и долгоиграющие впечатления оставила книга. Как хороший аромат, раскрывающийся постепенно в полную силу. Пробралось все-таки автор под кожу, не в дверь, так в форточку))
 

 

 
Натаща
Натаща ответила Tأóñą 3 октября 2015 10:36
фантастический прыжок, не знала бы что это возможно, подумала бы что фотошоп
До и после ...
До и после ... 2 октября 2015 15:12
Хочу как можно меньше негативного написать по роману и ловлю себя на мысли, что мнения, та нет. Он настолько ровный, что по прочтению и сказать-то нечего. Не нашла ни любимчиков, ни раздражителей, это на мой взгляд самое ужасное в книги. Читаешь, прочел и наследующий день сюжет романа почти забыт.
Я от многих не отличусь, я сравнивала ее с "До встрече..." нет, не сравнивала, а просто таки ждала тех эмоций, что были в той истории. Но не случилось, если бы я не знала кто автор, я бы на сотой странице бросила книгу читать, а так, я себе постоянно напоминала это же Джо там дальше как завернет... Не дождалась. Ира, на мой взгляд права, Сара получилась не живая.
Также, я заметила за автором, что ей прямо-таки необходимо какое-то предложение написать так, чтобы это вызвало слезы. И если с "До встречи...", я рыдала, то тут не вышло у автора. В следствии чего, я четко поняла, что это не мой автор. Я всегда защищала те произведение, где читатели обвиняли автора в спекуляции, вот для меня этот автор стал именно спекулянтом. Сделать все, чтобы у читателя слезы в глазах были.
Мнение субъективней некуда. С "До встречи..." прокатило, тут нет.
Тимана
Тимана 3 октября 2015 10:48
Для меня Мойес пока значится, как  "ровный" автор. То есть, вполне читабельный, и с остальными ее романами я знакомиться буду. Они не станут первоочередыми в списке желаемого прочесть, но причин распрощаться с Джоджо Мойес я для себя не выявила.
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать