4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Собственно, после твоего отзыва и сказать то нечего! Мне книга далась слишком тяжело, еле дочитала, даже мелькала мысль все это дело и...спать спокойно. И после прочтения были два желания, извиниться перед участниками за выбор книги и ругать ее. Если бы обсуждение было два дня назад, так и было бы. Но спустя некоторое время после прочтения мои желания перегорели и даже успели немножко остыть.
Я согласна с тобой, даже не взирая на извращенную фантазию автора, книга чем-то цепляет.
ЧТО все это? "Путешествие по разным мирам" под воздействием наркотика или видения запертого в психушке Макса?
Да, вся эта фантасмагория сильно смахивает на наркотический бред или фантазии психически нездорового человека. Особенно поражает обилие через чур кровавых подробностей, которыми изобилует повествование.
В то же время, по ходу книги мне почему вспоминались "Осенние визиты" Лукьяненко и "Извлечение троих" из цикла "Темная башня" Кинга. Хотя общего между книгами совсем мало.
Книга напоминает голливудские фильмы ужасов: много крови, мяса и мозгов на стенах. Самое интересное, что таких кровавых ужасов ожидают от произведений Кинга. Оказывается, за такой мерзостью надо к отечественным авторам обращаться.
Доброе утро) Ну начну первая)
Во время прочтения книги у меня не раз возникала мысль, что употреблял автор во время сочинения истории. Ладно, бредовость еще можно допустить, но некоторые сцены были откровенно омерзительны, вспомнить хотя бы трапезу в ресторане, не буду напоминать кого ели, и так тошно от одного воспоминания.
Страшно не было. Противно, нудно, местами скучно.
Главные герои также положительных эмоций не вызвали.
Об этой книге много сказать у меня не получается. Мне только хочется очень сильно поругаться на извращённые авторские фантазии. Честно говоря, не могу даже представить, каким надо быть человеком, чтобы писать такую мерзость. Хотя у меня это не было первым знакомством с творчеством Дашкова, настолько откровенного и жёсткого романа я от него не ожидала. И ведь не скажу, что автор пишет плохо. Нет, язык и стиль довольно-таки хорошие, а дочитать книгу мне помог заинтересовавший меня сюжет. И тем сильнее было моё разочарование, когда оказалось, что это ещё не конец истории. Но с трудом дочитав первую часть, я поняла, что за вторую точно не возьмусь, просто не осилю ещё раз погрузиться в такую грязь. Примерно половину книги я радовалась динамичному сюжету (не люблю, когда приходится во время чтения скучать), но потом уже просто надоели однотипные действия перестрелка - побег - затишье - снова перестрелка и т.д. Но, пожалуй, самым печальным во всей этой истории является то, что подобные книги издаются и попадают на полки магазинов.
Впечатление неоднозначное. Характеры героев достаточно хорошо прописаны, их поступки логичны, по крайней мере, для фантасмагории. Но книга написана очень неровно. Мне понравились сцены битвы, может быть, чуть-чуть излишне натуралистичные, бытовые сцены, а вот связки между ними не всегда хороши.
Я оценила оксюмороны "ревущая тишина" и "погребальная музыка свадебных маршей",понравились некоторые нестандартные метафоры: "Ветер, погонщик чужих парусов"."Души играли рядом и внутри друг друга - части вечной мозаики, танцующие, как отблески лунного света на потревоженной воде". "Крысы на задворках пережевывают новый день". "Зависть быстро разъедала то, что не успела сожрать глупость"."Театр с хрустальными декорациями, между которыми бродили неловкие люди"."Ира была странным зверем в пятнистой шкуре, певшей под пальцами ветра." "Везде было достигнуто совершенное господство несовершенного зверя".
Вместе с тем странные "очченно красивые" фразы в самом начале, из-за которых не хотелось читать дальше и множество других несообразностей, как будто автору было лень вычитать текст.
Приведу несколько примеров:
"Отвратительный синдром сна, когда не можешь заставить себя пошевелиться, несмотря на грозящую опасность, проявился в полной мере"."Сумеречных грезах наркотических растений" - не знала, что растения мечтать умеют! "Омертвелый айсберг" - омертветь может живое, но никак не ледяная гора. "Она выглядела растерявшейся". "Светильник с интимным абажуром"."Стены подземелья шли выложенные камнем". Трудно мне было представить состоятельного мужчину в костюме канареечного цвета в сочетании с бриллиантовой заколкой и брелком на пальце, ладно бы, с перстнем,. а то фрик какой-то получился. "На очереди были мозги, занятые самыми простыми подсчетами". Озадачил меня следующий пассаж: "Песня группы Motoread повторялась уже в третий или четвертый раз, ее звуки утюжистки, усеянные юношескими прыщами, вертелись вокруг и пускали кровь из его конечностей"! Ау, люди добрые, может быть, кто-нибудь растолкует мне, что это?
Позабавил эпизод, когда герой с раздробленной рукой, пулей в ребрах и еще где-то, оказывается способен на сексуальные подвиги. Силен мужик, ничего не скажешь!
Многое осталось недосказанным, неопределенным. Клейн мне напомнил старичка из "Звезды Соломона" Куприна, Герцог - прозрачный намек на Сатану, а что такое Беглец? Сила, пытающаяся не допустить хаос на Земле или суть слепоглухонемого мальчика? И вообще, ЧТО все это?" Путешествие по разным мирам" под воздействием наркотика или видения запертого в психушке Макса? Впрочем.не стОит требовать особой обоснованности от ужастика. У книги есть продолжение, читать не хочу.
Peppi 25 сентября 2015 03:01