Пользователь удален 26 октября 2017 08:04

 
Сациви:
 

 
Пряный картофель по-гишпански:
 

 
Заместо хлебушка- лаваш в рулетиках:
 

 
И конечно- мой любимый "грузински салат". Коего исполнения- множество великое:
 

 
В Одессе говорят (или ужо глаголили?)- Столько не живут!.
Это-же сколько понадобилось двум действительно талантливым человекам вдруг осознать- А какого-такого рожна?!.
И перестать и вдруг- хотеть-захотеть буквально изничтожить фьюг-фьюга?!.
 
Редактировалось 26 октября 2017 08:08
Пользователь удален 27 октября 2017 04:41

- А хито рубит капусту когда "Золотая лихорадка"?. А?
 

 


- Хороший вопрос!
 


- Одобряю!
 


- Те, кто продают лопаты!- Триста тридцать,!- Каждому!
 

 

А мене по фиг на лопаты!.
Прибалтийские огурцы с российскими гренками и со шпротами из банки...или наоборот?
 

 
Никакой политики. Сегодня была такая передача.
О крипто-валюте тоже.
 
http://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1559974/
Пользователь удален 28 октября 2017 08:44
Я правда-правда прошу меня извинить, по-моему ржака- невозможная.
Ну и вот:
(извините- текст на-аглицком)
Редактировалось 28 октября 2017 08:46
Натулечка
Натулечка 28 октября 2017 18:16
А я пожаловаться пришла. Залезла я почитать отзывы о книгах на Лабиринте. И вдруг вижу свой отзыв, оставленный на ЛитЛайфе, только авторство уже не мое. Пошла посмотреть на девушку, оставлявшую отзыв, так у нее из 16 отзывов 14 скопировано с моих местных. И вроде бы ничего страшного, но почему-то неприятно.
Надо что-то выпить. Чаю хотя бы. С пироженкой.
Nataly87
Nataly87 ответила Натулечка 28 октября 2017 18:26
Похоже, Вы для нее своего рода авторитет. У вас с ней совпадают вкусы  - это хорошо. Она ворует Ваши слова, подписываясь под ними, - это плохо. Посочувствую Вам, пожалуй. Можно, конечно, там зарегистрироваться, и написать ей пару ласковых, чтобы сама училась отзывы писать sm279
Натулечка
Натулечка ответила Nataly87 28 октября 2017 18:29
Да как бы я зарегистрирована...
А разве отзывы Литлайфа не являются его собственностью? Их теперь даже удалить нельзя.
Тетя Аня
Тетя Аня 29 октября 2017 10:54
Я вот еще чего совсем не понимаю. Какая практическая польза жуликам от чужих отзывов? Или просто так тащат, из любви к искусству? Что-то вроде клептомании?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 10:57
Ну, на платных ресурсах все понятно - баллы, бонусы, скидки, подарки. А на таких, как у нас... Наверное, звание Мастера комментария кому-то  душу греет или посто хочется чувствовать себя частью чего-то великого )))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 10:59
Это один пользователь столько натащил??
Ага. Круто, правда? В какие только дебри интернета не пришлось заглянуть, чтобы это доказать...
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:15
Тетя Аня
Тетя Аня ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:30
Это ж надо было найти, скопировать, притащить, разместить на странице подходящей книги... Не ожидала, что у жуликов бывает такая чудовищная работоспособность. Эту бы энернгию да на мирные цели.
А насчет звания "Мастер комментария" я в последнее время как-то засомневалась. Ну, наверное, есть действительно мастера. Но вот я обратила внимание на некоторые отзывы "Мастеров комментария", полистала все, удивилась. Мне кажется, комментарий типа "Мне понравилось" или "Мне не понравилось" о мастерстве говорит мало. Или в присвоении звания играет роль не качество, а количество?
Впрочем, не важно. Теперь я смотрю комментарии независимо от званий их авторов.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 11:42
Мастер комментария - это человек, у которого 90% отзывов красивые и/или содержательные. Опять о себе, любимой, скажу. В наличии имеется 950 комментов. Понятно, что далеко не все полноразмерные. Есть и коротенькие, есть откровенный стеб, есть злые... В общем, есть почти все. Мастер не обязан писать профессиональные рецензии на книги, которые этого не стоят. Иногда реально нечего сказать ) А вот статус Активный комментатор дается исключительно за количество. К качеству он отношения не имеет никакого.
Оптим
Оптим ответил Тетя Аня 29 октября 2017 11:43


Добавлено через 3 часа  
 
Не, ну были   у иеня коменты,  вроде  " не зацепило" или "скучно"".
Я, это тож, " охотникк"  за коментами  ? (((
Редактировал Оптим 29 октября 2017 14:44
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:23
Мнэээ...А виноват ли отзыв?Может удалять только те, чье авторство неустановленно, а остальные подписывать?
То есть? Давать ссылку на сайты, где выложен оригинал? Так в любом случае, в профиле конкретного пользователя будет сохраняться именно это информация.
Нет, только резать! ))))
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:34
Нет, прямо в пост добавлять ник автора в виде подписи-это ли не плевок в душу плагиатора!Ridiculously
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила mike 1155 29 октября 2017 11:36
Не все так просто. Где гарантия, что этот стыренный отзыв перед этим тоже никто ниоткуда не стырил? Ссылки можно давать только при 100% уверенности. Да и рекламировать разные ресурсы, включая ЖЖ, тоже как-то не хочется Singing
Оптим
Оптим 29 октября 2017 12:02
orangepen
orangepen 30 октября 2017 05:56
Сегодня утром показывали
Пользователь удален 30 октября 2017 08:57

 
Есть много "информационных вбросов" с которыми нас-вас вынуждают соглашаться.
Один из них- Женщина не может сидеть "за ударными".
 
Одно нифига непонятно: какого рожна этот в гламурненьких очечках и эти тоже два "бэка" в мужественном обличии- ну полные импотенты?!. Как музыканты- канишна. Правильно?.
Нафиг.
 
Искать