Пользователь удален 26 октября 2017 08:04

 
Сациви:
 

 
Пряный картофель по-гишпански:
 

 
Заместо хлебушка- лаваш в рулетиках:
 

 
И конечно- мой любимый "грузински салат". Коего исполнения- множество великое:
 

 
В Одессе говорят (или ужо глаголили?)- Столько не живут!.
Это-же сколько понадобилось двум действительно талантливым человекам вдруг осознать- А какого-такого рожна?!.
И перестать и вдруг- хотеть-захотеть буквально изничтожить фьюг-фьюга?!.
 
Редактировалось 26 октября 2017 08:08
Пользователь удален 27 октября 2017 04:41

- А хито рубит капусту когда "Золотая лихорадка"?. А?
 

 


- Хороший вопрос!
 


- Одобряю!
 


- Те, кто продают лопаты!- Триста тридцать,!- Каждому!
 

 

А мене по фиг на лопаты!.
Прибалтийские огурцы с российскими гренками и со шпротами из банки...или наоборот?
 

 
Никакой политики. Сегодня была такая передача.
О крипто-валюте тоже.
 
http://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1559974/
Пользователь удален 28 октября 2017 08:44
Я правда-правда прошу меня извинить, по-моему ржака- невозможная.
Ну и вот:
(извините- текст на-аглицком)
Редактировалось 28 октября 2017 08:46
Натулечка
Натулечка 28 октября 2017 18:16
А я пожаловаться пришла. Залезла я почитать отзывы о книгах на Лабиринте. И вдруг вижу свой отзыв, оставленный на ЛитЛайфе, только авторство уже не мое. Пошла посмотреть на девушку, оставлявшую отзыв, так у нее из 16 отзывов 14 скопировано с моих местных. И вроде бы ничего страшного, но почему-то неприятно.
Надо что-то выпить. Чаю хотя бы. С пироженкой.
Nataly87
Nataly87 ответила Натулечка 28 октября 2017 18:26
Похоже, Вы для нее своего рода авторитет. У вас с ней совпадают вкусы  - это хорошо. Она ворует Ваши слова, подписываясь под ними, - это плохо. Посочувствую Вам, пожалуй. Можно, конечно, там зарегистрироваться, и написать ей пару ласковых, чтобы сама училась отзывы писать sm279
Натулечка
Натулечка ответила Nataly87 28 октября 2017 18:29
Да как бы я зарегистрирована...
А разве отзывы Литлайфа не являются его собственностью? Их теперь даже удалить нельзя.
Nataly87
Nataly87 ответила Натулечка 28 октября 2017 18:39
Вы хотите удалить свои отзывы здесь, чтобы их единственным автором осталась та дама на Лабиринте? It is surprised В конце концов, кому надо, тот сопоставит даты выкладки отзывов здесь и там, но это только кому надо. А вообще, конечно, это собственность сайта, но, мне кажется, настолько призрачная... Если даже конкурсные работы наших литлайфовских сочинителей на другие сайты выкладывают без их ведома и висят они там с пометкой "Автор неизвестен", то что говорить Has bothered
Натулечка
Натулечка ответила Nataly87 28 октября 2017 18:41
Собственность призрачная, Вы правы.
Просто как-то неприятно.
Nataly87
Nataly87 ответила Натулечка 28 октября 2017 18:44
На Вашем месте я бы ей все-таки написала, просто чтобы поставить перед фактом, что я засекла ее воровство. А там пусть думает. Если совесть есть, то будет сама тужиться над отзывами, если нет, останется только вздыхать: такие уж есть люди.
Натулечка
Натулечка ответила Nataly87 28 октября 2017 18:59
Да я хотела, только не увидела такой возможности. Но есть возможность пожаловаться на рецензию. Пожаловалась. Настроение не улучшилось. И совершенно непонятно для чего девушка Наталья этим занимается. Лабиринт в отличие от Литреса бонусов не дает. Кстати Литрес проверяет отзывы на повторение. Плюну-ка я на все это.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натулечка 28 октября 2017 19:08
Обещать ничего не буду, но связаться с Лабиринтом от имени администрации сайта попробую. По результатам отпишусь потом. Если не трудно, киньте мне ссылочки в личку, чтобы я на это время не тратила.
Натулечка
Натулечка ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 октября 2017 19:21
А оно стоит того?
Я на несколько рецензий пожаловалась чисто из любопытства: интересно на реакцию сайта посмотреть.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натулечка 29 октября 2017 04:04
Такие вещи всегда неприятны. Посмотрим, что из этого получится, я тоже написала жалобу с почты сайта. Никак не реагировать тоже нельзя.
Тетя Аня
Тетя Аня ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 09:32
Мне кажется, такие вещи в интернете сплошь и рядом. И отзывы кочуют с сайта на сайт, либо без подписи, либо с чужими никами. Я уже несколько лет назад это заметила, но особого значения не придавала, ясно же, что в интернете авторство сохранить практически невозможно.
Хуже, когда произведения оказываются без авторства или под именем другого автора. И на это тоже несколько раз натыкалась. Самый первый случай - на ИМХОНЕТе кто-то выложил рассказ как свой, а я этот рассказ тридцать лет назад читала в каком-то журнале, и точно помню, что автор - женщина. Еще видела в чьем-то ЖЖ стихотворение, которое тоже читала много лет назад, и автор был совсем другой. Здесь, на ЛЛ, находила отзывы, которые видела на других сайтах, но авторство не запомнила, возможно, это один человек под разными никами писал.
Последний случай произошел с книгой "Сентиментальные рассказы". Это на рубуке, первое место в разделе прозы, а автор... не указан! Только здесь нашла автора, это некая Джинна. Если, конечно, кто-то еще не подсуетился и не прибрал к рукам произведение, которое посчитал анонимным.
И здесь есть отзывы, которые появились на других сайтах гораздо раньше. Может быть, людям просто написанное до того нравится, что они решили таким способом нести мудрое слово в народ. Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 10:28
Мои комментарии, например, есть на двух сайтах, сейчас я их размещаю параллельно. И я точно знаю, что там еще целая толпа "наших" )))
Это проверяется легко - обычно такие комменты идентичны на 100%. Но у нас бывали случаи, когда люди с других ресурсов тащили сюда комментарии разных людей. Это тоже отслеживается легко. Сейчас ситуация зеркальная - один и тот же пользователь на другом ресурсе выложил несколько комментариев с нашего сайта от разных пользователей.
В данном случае автор комментария обнаружил плагиат. Почему бы не принять меры? Так же и с авторами книг. Находят, разбираются, нет, значит, нет.
Несколько лет назад мы нашли почти все наши конкурсные рассказы на другом сайте с вымышленными авторами, было указано, что это переводы )))) Но это было тогда, когда мы вообще лишились сайта, поэтому руки не дошли до разборок, не до того было. Не знаю, сами авторы выясняли что-то или нет. Здесь каждый решает сам - отстаивать свое авторство или плюнуть. Но раз уж мы претендуем на права на наш контент, в том числе и на комментарии пользователей, считаю, что мы должны хотя бы пытаться их защищать.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 10:30
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 10:43
Мои комментарии, например, есть на двух сайтах, сейчас я их размещаю параллельно. И я точно знаю, что там еще целая толпа "наших" )))
И если я туда приду, то перетащу все, что написала здесь ранее. Разница в отзывах составит годы. Большой облом, если я туда приду, а все мои отзывы уже будут перекопированы от своего имени неизвестной мне личностью. Еще хуже, если я где-то поделюсь своим мнением, например, в соцсети, а мне ткнут носом, что мое мнение стырено с какого-нибудь Лабиринта, где я никогда и ничего не оставляла. Обидно, конечно. Согласна, что за свои отзывы стоит побороться.Boxing
Тетя Аня
Тетя Аня ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 10:43
А как можно защитить их практически? Сказать на весь мир: "Вот этот человек - жулик"? Если человеку не стыдно жульничать, так он и от обвинения не покраснеет. Тем более, что на сайте он не под своим именем, а под ником.
А правила сайтов предусматривают какие-нибудь санкции за такое вот мелкое воровство?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 10:54
Пока жду реакции от Лабиринта. Вполне достаточно будет, если эти отзывы просто удалят, а пользователя накажут лишением какой-нибудь плюшки.
Мы такие комментарии удаляем, пользователям выносим предупреждение. Специально не отслеживаем, но если поступает жалоба, проверяем очень дотошно. АнтиРекорд на сегодняшний день - 300 шикарнейших, но чужих комментариев. Я проверила лично каждый. И удалила.
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:18
Мнэээ...А виноват ли отзыв?Может удалять только те, чье авторство неустановленно, а остальные подписывать?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 11:03
А правила сайтов предусматривают какие-нибудь санкции за такое вот мелкое воровство?
Скорее здесь страдает репутация сайта и все. Если нам пишут письмо и каким-то образом просят убрать/исправить плагиат, то мы реагируем на просьбу. А так, конечно, никого не проверяем и сворованные комменты не удаляем. Ответственность лежит на пользователе, сайт предоставляет площадку для его действий.
Был у нас случай, еще тогда, когда сайт носил другое название, к нам пришла девушка на КЧ. На форуме двух слов связать не может, а отзывы - зачитаешься. Мы проверили их, оказалось, что тырит их с одного сайта у разных людей. Просто чей больше отзыв понравится, тот и берет. Большинство комментариев удалили, что-то оставили, но в участнице разочаровались и сделали предупреждение. Уверяю Вас, если бы кто-то решил отстоять свое право на отзыв, мы бы пошли ему на встречу. Хотелось бы верить, что и наши коллеги, другие литсайты отреагируют на наше письмо так, как это требуют правила приличия. В суд никто не пойдет, но карму подпортить можно знатно. Обычно предпочитают до конфликта не доводить. Опять-таки, если бы это был очередной сайт-однодневка, то скорее всего пропустили бы это. Литмир/Литлайф уже столько раз копировали. Сколько раз натыкались на сайты с нашим дизайном, нашими авами, комментами. Обычно долго они не жили. А тут известный Лабиринт, который посещают миллионы покупателей. Он будет жить и здравствовать еще долго.
Тетя Аня
Тетя Аня ответила ☁Dřėąm☁ 29 октября 2017 11:33
Мы проверили их, оказалось, что тырит их с одного сайта у разных людей. Просто чей больше отзыв понравится, тот и берет.
А отзывы-то хоть умные тырила? I roll!
Оптим
Оптим ответил Тетя Аня 29 октября 2017 10:38
Тут "две большие разници", как таракан на стене или таракан в супе.
Одно дело когда (хоть и без разрешения) выкладывают чужие отзывы, рассказы с указанием автора или ресурс. (Читал тута в Инете на ... я полностью согласен(а) )
И другое - Я думаю что ...(чужой отзыв). Или "автор не известен". Чистый плогиат.Poorly
Я даже готов "прикрыть лицо веером" на то что, нелегально качают (сам такой) но изменять авторсво...I am malicious
Тетя Аня
Тетя Аня 29 октября 2017 10:54
Я вот еще чего совсем не понимаю. Какая практическая польза жуликам от чужих отзывов? Или просто так тащат, из любви к искусству? Что-то вроде клептомании?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 10:57
Ну, на платных ресурсах все понятно - баллы, бонусы, скидки, подарки. А на таких, как у нас... Наверное, звание Мастера комментария кому-то  душу греет или посто хочется чувствовать себя частью чего-то великого )))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тетя Аня 29 октября 2017 10:59
Это один пользователь столько натащил??
Ага. Круто, правда? В какие только дебри интернета не пришлось заглянуть, чтобы это доказать...
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:15
Тетя Аня
Тетя Аня ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:30
Это ж надо было найти, скопировать, притащить, разместить на странице подходящей книги... Не ожидала, что у жуликов бывает такая чудовищная работоспособность. Эту бы энернгию да на мирные цели.
А насчет звания "Мастер комментария" я в последнее время как-то засомневалась. Ну, наверное, есть действительно мастера. Но вот я обратила внимание на некоторые отзывы "Мастеров комментария", полистала все, удивилась. Мне кажется, комментарий типа "Мне понравилось" или "Мне не понравилось" о мастерстве говорит мало. Или в присвоении звания играет роль не качество, а количество?
Впрочем, не важно. Теперь я смотрю комментарии независимо от званий их авторов.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:23
Мнэээ...А виноват ли отзыв?Может удалять только те, чье авторство неустановленно, а остальные подписывать?
То есть? Давать ссылку на сайты, где выложен оригинал? Так в любом случае, в профиле конкретного пользователя будет сохраняться именно это информация.
Нет, только резать! ))))
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 11:34
Нет, прямо в пост добавлять ник автора в виде подписи-это ли не плевок в душу плагиатора!Ridiculously
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила mike 1155 29 октября 2017 11:36
Не все так просто. Где гарантия, что этот стыренный отзыв перед этим тоже никто ниоткуда не стырил? Ссылки можно давать только при 100% уверенности. Да и рекламировать разные ресурсы, включая ЖЖ, тоже как-то не хочется Singing
Оптим
Оптим 29 октября 2017 12:02
orangepen
orangepen 30 октября 2017 05:56
Сегодня утром показывали
Пользователь удален 30 октября 2017 08:57

 
Есть много "информационных вбросов" с которыми нас-вас вынуждают соглашаться.
Один из них- Женщина не может сидеть "за ударными".
 
Одно нифига непонятно: какого рожна этот в гламурненьких очечках и эти тоже два "бэка" в мужественном обличии- ну полные импотенты?!. Как музыканты- канишна. Правильно?.
Нафиг.
 
Искать