А дозволено ли будет узнать, сколько личностей (без расшифровки) посещали бар за время суще, твования. Или за время существования ЛЛ. Ну, т.е. персоналий. И сколько пользователей всего. провожу исследования.
4641
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Почетный Добрый Критик )))
Я поэтов считала-собирала ники в теме.
Та еще работенка.
Перед отправкой телефон разрядился.
Перед повторной планшет глюканул
Я ненавидела всех поэтов лл заочно.
Два бармена(я и Копилка), вышибала(Оптим), повар(Оффспринг), уборщица (Сова Мудрая), почетный гость - Ааз, все авторы всех конкурсов, жюри, ведущие. О наших девочках и мальчиках модерторах, думаю не нужно напоминать, они всегда с нами:-)
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
уборщица (Сова Мудрая)
Работаем с Оптимом в паре - он вышибает, я убираю:b
Но так как в последнее время у Оптима работы мало, в баре беспорядков не наблюдается, то и я скучаю
Про посетителей бара вопрос возник потому, что готовлюсь отвечать на вопросы и замечания жюри в художественном конкурсе... Готовлю материальную базу и аргументы))))
:d да я не в претензии ни к кому, просто у меня сегодня день зашкаливающего занудства, сначала нефритовые раскопки, потом вспомнила про вопросы членов жюри к работам, вот и хочу подготовить ответы, чтобы аргументированно. Так что мне ничего отвечать не нужно, это я готовлюсь отвечать.
6075
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Мне кажется, в данном конкурсе основная сложность для жюри будет не количество авторов (может еще и не все записавшиеся пришлют рассказы). Какие авторы выберут эпохи, вот в чем вопрос. А ведь надо будет оценить еще и достоверность описания эпохи, я правильно поняла?
А если заранее не знать эпоху то и подготовится, раньше выкладки работ нереально.
Сама я историю знаю слабо, кроме древней Греции (это было интересно, поэтому запомнилось), остальное - увы. Поэтому очень переживаю за членов жюри. Их так мало!
Ну... Мне кажется, оценивать авторское вИдение той или иной эпохи - неправильно. В конце концов, если это будет будущее, то как оценить достоверность? Для меня, например, был, есть и будет основной критерий любого произведения - это понравилось или не понравилось. А уж если вдруг во время чтения пойдут строем мурашки, то мне вообще будет плевать на достоверность. В конце концов, мы не историки. Знаю, знаю, что среди жюристов историки есть, но это лишь те самые исключения, подтверждающие любое правило ))))
6075
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Для меня, например, был, есть и будет основной критерий любого произведения - это понравилось или не понравилось. А уж если вдруг во время чтения пойдут строем мурашки, то мне вообще будет плевать на достоверность.
Для меня тоже. А уж если оочень понравилось, то уже не обращаю внимания не только на достоверность, но и на ляпы и ошибки.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
А я в очередной раз буду оправдывать свой ник. Да, читатель имеет полное право определять понравилось -- не понравилось.
А вот автор, если он серьезно претендует на это звание, просто обязан быть в теме.И перед тем, как писать рассказ, пролистать учебник истории, остановившись на выбранном для себя времени. Да, трудно.Иногда скучно. Чаще всего просто некогда. Но если взялся, будь добр
соответствовать. А небрежно отправленный на Чудское озеро Петр Первый сильно смахивает на работу по принципу -- и так сойдет.
Тогда какой смысл огород городить?
Всё равно голосовать будут не за правдоподобное описание эпохи, а за сюжет, который больше всего придётся по душе. В объём рассказа многочисленные описания не поместятся, так что не пугайтесь незнания истории. Все мы здесь лишь любители.
СмирНяшка Алёна 13 июня 2016 06:52
Отдыхаем от души!!