Что я подозревала подобное, Сережа. =) Обсуждать да, почти нечего. Обычно, когда такое бывает, когда книга всем нравится, всем хороша. "Вау!", когда говорится. что еще сказать. Когда книга не нравится, все ругают чуть ли не каждый эпизод. А здесь - и сказать нечего. Исключение, подтверждающее правило?

Мне страшновато что-то =) А вдруг комп.... словит какую-нибудь бляблю, что я потом про себя выслушаю...

Серёж, отличный отзыв! *пошла гуглить слово "суггестивность"*

Отзыв выложил. Что обсуждать - не знаю. Вроде всё сказано.

Я ходила по этой ссылке. Но если это так пытались показать описанное в книге видео, то мне не понравилось. Я представляла совершенно по-другому, да и не похожа эта пара на красивых Марка и Люси, которые безумно друг друга любят.

Отлично!

Третья книга за последние КЧ, в которые ввязалась, и тут невезуха. Сюжет-то интересный, но изложено как-то топорно, что интерес постепенно сходил на нет. Роману не хватает атмосферности. В некоторых эпизодах, особенно связанных с исследованием заброшенного дома, казалось: вот-вот оно, давай, нагнетай. Но не дотянул автор. Также совершенно не поняла, зачем нужно было вести речь от третьего лица там, где присутствует дядя Марка, а потом давать его же, но от первого лица в виде отрывков из дневников. Что за маленькая девочка посещала мать Марка. Это та же девочка, что явилась Марку взрослой? Ее можно считать призраком или все же галлюцинацией? Во временных скачках вроде бы не запуталась, так как просто не заметила каких-то расхождений. А вообще, многое из происходившего в книге уже плохо помню.
Кто-нибудь обратил внимание, на странице книги в одном из комментариев порекомендовали сходить по ссылке из книги, по которой ходил дядя Тим http://lostboylostgirl.com/

Меня уже записывайте (искать не придётся его книги, уже легче  :d)
Ко мне можно на "ты".

Значит в одном из следующих КЧ снова возьмём этого автора. И будем ждать Вас в качестве участника. :d

Ага.