Всем добрый день!) Я, наверно, снова начну обсуждение)
 
Потрясающая книга. Вначале, читая все эти хвалебные цитаты о романе, у меня мелькнула мысль: "Ну вот, опять неумеренные восторги и необоснованные сравнения". Но роман меня и правда поразил. Впечатлил глобальностью человеческой фантазии, масштабностью воплощения замысла и, в то же время, вниманием к деталям в изображении мира книги, обращением к психологии его обитателей. Книга напомнила мне современный американский кинематограф: Хью Хауи постоянно держит своего читателя в напряжении, не позволяя свободно выдохнуть, кидает от одной пиковой ситуации к другой, а бедным нам только и остается, что вцепиться в подлокотники кресел и не свихнуться от мелькающих с бешеной скоростью картин))) Читатель переживает целый спектр чувств, живет в Бункере, проходит испытания вместе с героями, а в финале недоуменно просыпается, нехотя возвращаясь в свою реальность.
Интересный феномен - популярность сегодня такого жанра, как социальная фантастика. Обусловлена ли она модой, рыночными отношениями типа потребность->продукт, либо какими-то иными причинами? Что побуждает авторов писать о постапокалипсисе, антигуманных социальных системах и революции? А еще, после прочтения книги Мёрля "Мальвиль", у меня созрел довольно каверзный вопрос: Что будет после победы этих революций? Всемогущий ХЭ? А может быть, совсем скоро ситуация повторится?...
И почему в книгах "Голодные игры", "Дивергент" и "Иллюзия" голос истины отдан героине, женщине, тогда как герой играет по большей части роль "второй скрипки"? Интересные вопросы, не правда ли?))

Всем добрый день! История не понравилась абсолютно. Слишком затянутый сюжет, который в финале не привел в общем то ни к чему. Чувства людей запертых под землей мне остались не понятны. Все былр как то вяло, герои в общем неактивные. Как они вообще там жили без солнца? Чем занимались помимо работы? Автор вроде много времени потратил на объяснения, но из всего было ясно только, что айтишники оказались самыми мудрыми. Вобщем и целом книга разочаровала и не понравилась. И главный вопрос который меня мучил: Ну неужели нельзя было сделать лифт? Ну хотя бы для писем и грузов? Ну хоть маленький?!

Доброе утро! Выложу сюда свой отзыв.
 
Я очень настороженно отношусь к книгам, на обложках которых стоит громкое слово "бестселлер". Но в данном случае подобная характеристика произведения совпала с моими собственными впечатлениями. Хотя в начале мне показалось, что книга затянута и читать её буду долго, на самом деле сюжет великолепен и затягивает погрузиться в жизнь бункера. Даже отсутствие лифтов нашло своё логичное объяснение: люди должны как можно меньше общаться друг с другом, отсюда и дороговизна писем и сложность в перемещениях между уровнями. Не каждый рискнёт отправиться пешком на прогулку длиною в сотню этажей. Вся система управления была организована по принципу: "Разделяй и властвуй".
Впрочем, если постараться, то в любом произведении можно найти недостатки. Ближе к финалу меня стала раздражать прямо-таки фантастическая живучесть Джулс. Зато очень порадовал Питер Биллингс, который сумел сделать правильный и независимый от благодетеля выбор. Люблю таких персонажей, способных исправиться и поступить по совести. Автор даже сумел найти время и место для романтики, показав, что везде и всегда можно оставаться простым человеком.
Хауи великолепен. Он создал атмосферный, динамичный сюжет, не позволяющий читателю скучать ни единой страницы. Теперь буду с нетерпением ждать продолжения книги. Ведь самое интересное только началось...

Мне книга не понравилась совсем.
Не прощаю автору большое количество бестолковых смертей. Ненавидеть автора начинаю, когда он умудряется в течении трех страниц привязать тебя к персонажу, а на четвертой страницы убить его. Что за фигня? После смерти мера для меня книга закончилась. Я не увидела в книге той динамики, которой ожидала.
Скучно было читать!
Надоело мне уже негативные отзывы писать.

По поводу открытости и финала.
Для тех, кто умеет обходить блокировку (Флибуста в списке Роскомнадзора), оставлю ссылку на статью Хью Хауи, которую перевела sonate10 - автор великолепных сетевых переводов трёх первых произведений этого цикла.
http://flibusta.net/node/184953
У кого нет возможности посмотреть, кратко перескажу: Хауи "открыл" свой мир всем желающим автором, так что "Бункер" скорее всего получит своё продолжение как межавторский цикл.
Может, тоже соберёмся и поучаствуем?

---

Добавлено через 2 минуты 49 секунд  
 
Отлучусь в реал, надо немного поработать.
Не разбегайтесь, хочу ещё пообсуждать!

Я очень коротко - нет сил ввязываться в длинное обсуждение (чисто физически), да и эмоционально я уже перегорела слегка - слишком долго пришлось ждать обсуждения )))
Итак, книга мне понравилась безоговорочно! Мир достаточно необычный, причем прописан он весьма подробно. Правда, на протяжении всей книги меня мучил один вопрос - не почему, почему, черт возьми, в этих долбанных бункерах не было лифтов?! нет, компьютеры у них были, современные технологии были, а до самого примитивного лифта на 100 подземных этажах так руки и не дошли?! У  Тармашева бункеры покруче получились...
Это мелкая претензия. Основная... Мне не хватило чего-то в концовке - я была уверена, что нам предстоит что-то, аналогичное "Голодным играм"... Но нет.Видно, действительно теперь этот мир будут описывать все, кто писать умеет кому не лень... Только я вряд ли доберусь до этих полетов фантазий и поэтому мне искренне жаль было расставаться с героями так, как меня вынудил это сделать автор.
В остальном... Кажется, я становлюсь фанаткой постапа - такие истории затягивают, заставляют взглянуть по-другому на окружающий мир - над чем-то задуматься, что-то полюбить - из простого и повседневного... А еще для меня такие книги в какой-то степени, ужастики. Они пугают тем, что, как правило, описанные сценарии апокалипсиса - это то, что до дрожи реально. Мы живем в уверенности, что ничего не изменится. Подумаешь, где-то на другом конце света цунами снесло полконтинента... Подумаешь, вулканический пепел парализовал авиасообщение... Подумаешь, в Африке тысячами мрут от непонятных болезней... А если действительно ПОДУМАТЬ? Вот тогда становится по-настоящему страшно! Страшно, что если не мы, то наши потомки могут оказаться семенами вот в таком бункере, да и то, если повезет...

Я же говорю- знание-зло))).

Тогда и книги читать нельзя, чтобы голову лишними знаниями не забивать. Но я предпочту сама выбирать, чему хочу учиться, а не чтобы за меня выбирали дяденьки, уничтожившие мир.
 

А вот когда инопланетяне дадут ответный залп по нашей планете- тогда и наступит апокалипсис.

Человечество себя раньше доведёт. "Бункер" прекрасный тому пример.

Ну, я ещё немножко от себя добавлю.
Меня просто очаровал созданный Хауи мир Бункера - до того он настоящий и правдоподобный. Вообще, создание автором жизнеспособного (не только на бумаге) "герметичного мира" с замкнутой сбалансированной экосистемой - штука очень и очень сложная (у меня есть собственный не слишком удачный опыт создания такого постапокалиптическо "убежища"), и автор прекрасно с этим справился. Всё так хорошо рассчитано: энергообеспечение, социальная структура, распределение по профессиям, вертикаль власти и т.д. и т.п. - даже своего рода товарно-денежные отношения, а не пайковая система, как это обычно бывает. Я поверил, что такой мир действительно мог существовать в реальности - и был бы при этом жизнеспособным.
Конечно, при желании можно найти, к чему попридираться.
У нас в библиотеке в плане постапокалиптической литературы для меня два авторитета ("технари", спецы в своём деле, а потому "заклёпочники" ) - это NMRCI и MiMcKay
Советую посмотреть отзыв NMRCI http://litlife.club/bd/?b=206317
В техническом плане - очень верные замечания, Да и сравнение с аллегорией мне понравилось.

Всем привет!
 
К моему огромному сожалению, не смогла с утра вырваться к компу, да и сейчас буду присутствовать на обсуждении урывками...
Но вы все - такие молодцы! Еще не читала отзывы и обсуждение, но смотрю - что все в порядке, общение идет полным ходом.
 
Пойду выложу свой отзыв, и начну читать само обсуждение.