А вот от любимого Джулс не в восторге.

Аналогично, Наташ. Квелый какой-то. Поначалу произвел лучшее впечатление, чем показал себя потом.
 

но очень хотелось бы почитать мнение пользователей о Бернарде, все же он неоднозначный злодей.

Я не раз ловила себя на мысли, что Бернард не такое уж и зло, к которым непременно надо бороться и которое обязательно надо победить. Не скажу, что он мне симпатичен. Но во всей этой системе, важной частью которой он был, есть зерна, не знаю, правильности какой-то, здравого смысла. И дальше, в продолжении, если оно будет, я думаю, еще не раз поднимется вопрос о том, а нужна ли была людям эта правда, и не приведет ли ее знание к тому, чем и закончилось все для 17го бункера. Тут все двояко и неоднозначно. И в этом вся соль произведения.

На меня тоже "Голодные игры" не произвели особого впечатления. По-моему, "Дивергент" и то лучше.

А мне дивергент как-то не очень - я только на днях прочла трилогию. Третья часть - разочарование полное!

Меня многие смерти расстраивали. Наверное, даже все. Но без этого бы не было того сюжета, что получился в конце концов.
И, кстати, я так сильно расстроилась, когда умер "Соло"... И так искренне обрадовалась, когда он все-таки "воскрес", хоть и не скажу что прямо очень симпатизировала этому герою )))
И еще было жалко женщину - главу снабжения, не помню ее имени. Которую убил Лукас. Мне казалось, что она такой яркий персонаж, который мог немало интересного привнести в историю, но не судьба... Хауи не дал ей шанса, так и оставив ее вскользь мелькнувшим третьестепенным героем

Наверное отсюда и неприятие. Я ожидала что-то в духе Голодных Игр, тех же эмоций, а нарвалась на весьма спокойное повествование!

Тапок от меня не дождешься:p
По Голодным Играм, меня этот роман с первого предложения затянул я: переживала, ненавидела, симпатизировала многим героям и конечно желала восстановление справедливости главному негодяю. Фильм-забраковала. Слишком детский получился не отобразил всю суть книги.

Я даже на форум сообщение набрала, что не дочитаю. Неделю давилась второй частью. А потом решила дать книге еще один шанс и как-то пошло... пошло...
А вот от любимого Джулс не в восторге. Будет она ему всю жизнь женой-мамой, хотя таких семей множество и немало среди них счастливых.
Мне длинные сообщения сейчас писать неудобно, поэтому я только отписываюсь, но очень хотелось бы почитать мнение пользователей о Бернарде, все же он неоднозначный злодей. Тем более в первом бункере до сих пор сидят люди с оружием массового уничтожения и в любой момент могут уничтожить бункер № 17.
 

— Как они это сделали? — спросил Лукас. — Чтобы убить так много людей. Вы знаете как?
Бернард пожал плечами. Он постукивал по жестянке, насыпая чай в ситечко.
— Насколько мне известно, они способны на подобное и сейчас.

Думаю, в продолжении бункеру, под руководством Джулс, нужно будет решать не только внутренние проблемы.

На меня тоже "Голодные игры" не произвели особого впечатления. По-моему, "Дивергент" и то лучше.

Оля, согласен с тобой! "Голодные Игры" (при всей моей к ним любви) тут и рядом не валялись!
И вообще не понимаю, зачем сравнивать две совершенно разных по жанру книги.

никто не помнит, число обитателей там указывалось?

Не указывалось. Я просто прикинула количество этажей и систем, которые необходимо поддерживать для жизни бункера. А ещё есть нахлебники административные и правоохранительные органы.

На вкус и цвет, Оль...
Щас меня закидают помидорами, но я вообще не впечатлилась "Голодными играми". Не смогла их читать, еле досмотрела первую часть и решила не мучить себя и плюнула на них. Может и зря, может еще и вернусь.
А вот "Бункер" мне понравился )))