Ну и я, пожалуй, плюну )))
Книга при такой многообещающей аннотации оказалась заупокойно-нудной. Но даже это можно было бы простить, потому как сюжет все-таки имеет интригу, подталкивает дочитать, а не бросить и забыть, но самой большой сволочью в данном случае оказался автор! Он умудрился проспойлерить ВСЕ до единого мало-мальски интересные повороты сюжета! Вот, спрашивается, нафига?! Я, честно, с таким сталкиваюсь впервые - вроде бы и язык читабельный, и сюжет интересный, но автор выдергивает с корнем даже малейшие ростки заинтересованности читателя! Козел он, короче!
В остальном же, мне понравилось, как составлены психологические портреты каждого персонажа, мелькнувшего на страницах книги. Это тонкая, кропотливая работа - описать внутренний мир человека, которого ты не знаешь, так, что складывается впечатление, что ты знаком с ним лично, причем весьма неплохо. Еще мне очень понравился нестандартный взгляд на жизнь золотой молодежи - оказывается, родиться в семье с определенным положением в обществе, не такое уж и великое благо, как это кажется издалека ))) Нет, этот прием широко используется авторами в разных концах планеты, но именно здесь жизнь золотой молодежи показана очень многогранно - плюсы, минусы каждой ситуации, каждого поступка. Обычно, читая книгу, мы невольно проникаемся к одному их персонажей большей симпатией, чем к другим. И далеко не всегда это главный герой. Вот и здесь... Все мои рукоплескания безоговорочно отданы... Камилле (!!!), которая является наиярчайшим образцом "золотой девочки из благополучной золотой семьи". Она испытывала настоящий восторг от того образа жизни, который ей был навязан с детства, но при этом четко шла к своей цели. К цели, которую она благополучно достигла, смею заметить! Она оказалась самым живым персонажем - не грузила себя выдуманными проблемами, не держала при себе парочку гадюк для ближнего своего, умело пользовалась возможностями, полученными по праву рождения и получала настоящее удовольствие от жизни! Про остальных же могу сказать одно - псевдоаристократическое воспитание лишило их возможности нормального общения и мировосприятия. Умей они вовремя открыть то, что на душе, не играя с чувствами и эмоциями друг друга, ничего из того, что случилось, не произошло бы. Утонули они все в собственных лжи, тщеславии и эгоизме.
В общем, книга на один раз. Из категории прочел и забыл. Автора больше читать не буду ни за что - моя хрупкая нервная система не выдержит такого спойлерства вторично )))

Решилась тоже высказать свое мнение, оно у меня немножко клочкообразное:
1) категорически не понравился снобизм главного героя- живой пример диалог с Эллой на приеме, в котором они выяснили что все вокруг идиоты не использующие мозги, а они верх мудрости и разума ;
2) не поверила их "любви" ни на грош. Больше было похоже на то, что он повелся на богатую девочку. Или дело в том что автор мужчина! Как то все слишком расчетливо. Особенно напряг момент с убийством: да ты до последнего будешь оправдывать любимого человека, будешь искать с ним встречи, выслушаешь его, найдешь ему тысячу оправданий, а тут- "Она убийца, значит все что между нами было-чушь"- кретинизм в высшей степени;
3) время действия 20-30 годы, лично я не почувствовала атмосферы, по отношениям, событиям и деталям я бы отнесла происходящее к 80 годам( хотя момент с курением всех девушек использован верно- как раз к тому времени процветала идея равенства полов);
4) из всей книги настоящим мне показался только Эрик( хотя может это во мне заядлый слешер говорит), почему то его чувствам я поверила;
5) и, честно говоря, никому бы не советовала читать: ну чесслово кому нужны воспоминания старика-подкаблучника! Хотя может автор и сыграл именно на абсолютным несовершенстве главного героя, но все таки в зрелом возрасте мне кажется должен быть другой взгляд на вещи, а тут...

Для желающих поговорить перетащу сюда свой отзыв:
Признаюсь честно - эта книга попала в мои "хотелки" не случайно, и я в любом случае её прочитал бы, но если бы не КЧ - ограничился бы оценкой, а отзыв оставлять не стал. Но теперь чувствую себя обязанным отчитаться перед остальными читателями (в особенности перед теми, кому книга не понравилась).
В анннотации говорится о том, что эта книга - "шедевр современной неоготики"(с). Поэтому сначала давайте погорорим о том, что это за зверь такой - неоготика.
Неоготика - это сюжетная стилизация под готический роман, либо классическую английскую прозу 18 века. Оговорюсь - это не самостоятельный жанр, а наджанровое литературное направление, поэтому под понятие "неоготика" попадают столь непохожие друг на друга книги, как "Тринадцатая сказка" Д.Сеттерфилд, "Заклятие дома с химерами" Э.Кери и "Кукла дядюшки Тулли" Ш.Кэмерон. Это объясняется тем, что неоготика - типично "издательское изобретение", надо сказать - удачное, сопоставимое с ещё одним придуманным издателями популярным наджанровым лит.направлением - а именно, у.а.
О неоготике критики любят писать как о "возрождении классического английского романа". Не вполне с этим согласен: классическая английская литература умирать не собиралась; мне кажется, правильнее говорить об этом литературном явлении как о "достойном продолжении вековых страдиций". Неоготика, конечно, являет собой мейнстрим - именно в таком виде на сегодняшний день проявляется читательская потребность в классической литературе. Приведу в пример самого себя - я рос на хорошей классической литературе, в последствии переключился на "лёгкие жанры". Потребность в классике у меня осталась - но мне скучно и тяжело читать большие романы, а современную прозу я не люблю. Поэтому неоготика и оказалась для меня столь нужным и устраивающим меня компромиссом. Уверен, со многими читателями дело обстояло точно так же. Я часто сравниваю в комментариях литературу и музыку, вот и в данном случае тоже могу предлажить параллель: очень немногие люди понимают и любят классическую музыку, а вот её современную обработку - будь то "неоклассика" или "симфоник-пауэр мэтал" - с удовольствием слушают почти все. Неоготика - это как раз современный, слегка "попсовый" вариант английской классики, поэтому я нисколько не удивляюсь тому, что поклонники Диккенса и Бронте нередко возмущаются в своих отзывов тем, что их любимых авторов сравнивают с работающими в этом направлении современными писателями.
По поводу самой книги скажу кратко: я получил от неё именно то, что и ожидал - неспешно развивающийся "серьёзный" сюжет, умные, но не слишком напрягающие рассуждения о жизни и обществе, хороший литературный язык, запоминающиеся образы персонажей.
Поэтому оценку ставлю высокую, пусть и не высшую.

Всем привет. Книгу прочла, отзыв выложила, скопирую сюда. Сорри, что появилась только к вечеру - реал форевер
Я впечатлилась.
Не смотря на оооооочень нудное начало, книга понравилась. Из всех героев жалко только Эрика, не подумайте, что я проповедую самоубийство или гомосексуализм, но, тем не менее, ничто и никто не дает права человеку измываться над чувствами другого, какими бы "неправильными" они были.
Раздражало занудное описание пошаговых действий. Зато душевно выписаны психологические портреты героев.
Элла - по моему, она и была больная на голову. А кому придет такая мысль: увести парня у двоюродной сестры, чтобы ей что-то доказать???? Это не есть нормальность. Или потом, ситуация с Чарли. Ну к чему все эти расшаркивания??? Скажи прямо, прошла любовь, прости, мы не можем быть вместе. Можно пощадить чувства жениха и не сообщить, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ты собралась за него замуж, но к чему лезть в дерби? И это начало знакомства Эллы с Джеймсом. Ни одного понятного диалога. Сплошь метафоры, ёмана. Как они друг друга-то понимали? А чего стОит только требование Эллы ДОКАЗАТЕЛЬСТВА от Джейма, что он любит ее, а не Эрика??? Я в обмороках еще лучше только согласие Джеймса предоставить ей эти доказательства.  Ну что ж, за что, как говорится, боролись... Мне кажется, они все заслужили - и Джеймс, и Элла, и Сара. Джеймс, я думаю, вообще побывал в шкурке Эрика - его тоже попользовала Сара, чтобы отомстить Элле.Так им и пусть. Самый яркий кусок в книге: когда Джеймсу Сообщает телеграммой Камилла о смерти Леорнарда))) Я улыбалась.
Подводя итог, хочу сказать следующее: несмотрю на начальную нудность, последующие события все компенсируют. Радует грамотный и богатый на эпитеты сюжет книги. Из героев достойными оказались только Эрик и Камилла - вот уж танк-не собьешь с цели, перечитывать не тянет, но послевкусие хорошее.

Я одна из последних... Но жизнь она такая: бывает как вцепится, что не оторвать...
 
  Первый раз встречаю настолько странный выбор расположения сюжета: убийство в начале мотивировало на чтение, а с середины книги оно раскрывает концовку и вся интрига сходит на нет.
Сама история меня заинтересовала, хоть и показалась искусственной: везде царил флер безумства, который скрывал от читателей настоящую любовь.
  Герои сначала показались мне необычными, но их действия показывали их бесхарактерность: странные способы решения проблем, неспособность говорить прямо о своих мыслях и чувствах особенно в трудные моменты, даже в самих себе герои не хотели разбираться, лучше спрятаться и переждать бурю, авось само разрешиться, а еще лучше забыть...... И я абсолютно не понимаю мотивы сестры: зачем мстить разрушая свою жизнь: вместо того, чтобы добиться человека, который тебе нравится, лучше потратить 57 лет своей жизни на никому не нужный брак? Но это был хороший способ показать молодежь аристократов наших дней, но из-за этого мне никто из персонажей не понравился, разве что милый, скромный Эрик, но и его образ побледнел из-за самоубийства.
   Повествование казалось скучным из-за множества описаний окружающих предметов и пейзажей, но мысли отложить книгу у меня не было. Это странное чувство когда книга показалась и скучной и интересной одновременно. Книга мне скорее понравилась, хотя вряд ли я ее посоветую другу.

Всем привет! В творческих муках никак не родится отзыв ((( прям сидела-сидела и ничего не могу поделать... Выскажусь тут сумбурно, как мысли идут.
Книга была мрачной, рассказчик наложил даже на самые счастливые моменты ( если такие вообще были) слой обреченности. Все герои с сумасшедшинкой, абсолютно все они - жертвы судьбы. Так решил автор.
Почему-то мне не хотелось их жалеть, проникаться их горем (читай глупостью и недальновидностью). Хотелось хоть одного светлого пятна в этой тонущей компании. Моральное опустошение.
Как и все, могу похвалить язык, слог, перевод и молодость автора. Но тяжеловата книга, прямо как у Ричарда Йейтса.

Книга не обычная, но не моя. Вроде и герои интересные, сначала, показались, но чем дальше, тем нуднее и зануднее. Но что то в этой книге есть, ведь не поднялась рука поставить низкую оценку, а вот советовать прочесть ее не стала бы, уж больно впечатление неозначенное.
Не понравилась Элла, дурная какая то особа, то жениха у сестры уведет, а потом сумасшедшей прикинется, причем, зачем, что бы просто расстаться с не угодным женихом, то доказательств каких то неуместных требует, а уж как они втроем отношения выясняли, как она истерика и рубила с плеча...
А Джеймс, тоже хорош, как можно так играть с чувствами других людей, как можно быть настолько без чувственным, фактически, Сара ему отплатила той же монетой, но использовал Эрика, Сара попользовалась им в своих целях.
Сара, это точно образец расчетливой стервы, но она мне понравилась, такая настоящая отрицательная героиня, темная и ужасная.
Понравился еще Эрик, было очень неожиданно, увидеть такой треугольник и ему я действительно поверила, но судьба его оказалась трагична.
Название оправдано и как нельзя лучше характеризует героев они тонут в своем эгоизме, лжи, недосказанности...