Tأóñą
Tأóñą 3 июля 2015 04:14
А я только о нем и помню в последнее время.
Сейчас готовлюсь заполнить пункт о сериалах.
Tأóñą
Tأóñą 3 июля 2015 04:07
Сергей, а сколько автору лет? Нигде нет точной инфы. Вот что я нашла:

 
Richard Mason was born in Johannesburg, South Africa, on January 4, 1978. His parents were anti-Apartheid activists and brought Mason to the United Kingdom when he was 10 years old.
Richard Mason first came to prominence at the age of 21, when the London Times dubbed him “king of the hot young writers”.He had just published his first novel, "The Drowning People", an “exceptional achievement” (Guardian) that became “one of the most talked about first novels of 1999” (Daily Telegraph). As The Telegraph put it, “If you want to be au courant with modern fiction, you will need to read it.”
"The Drowning People" sold more than a million copies in over 20 countries, was translated into 22 languages and won Italy’s Grinzane Cavour Prize for Best First Novel.Not every critic approved. One said Mason should have killed himself rather than write it.
Библиография
The Drowning People (May 1, 1999) / Тонущие (2014)
Us (2005)
The Lighted Rooms (2008)
Natural Elements (Republication of The Lighted Rooms, May 6, 2010)
History of a Pleasure Seeker (2011)

37 лет - не такой уж и молодой.
Редактировала Tأóñą 3 июля 2015 04:08
Ясолнце
Ясолнце 3 июля 2015 02:31
Вообще Камилла в этой книге - самый яркий и, как ни странно, единственный позитивный персонаж.
Согласна, Ириш, несмотря на эксцентричность, он была..живая и настоящая. Мне она тоже понравилась
Ясолнце
Ясолнце 3 июля 2015 02:30
И ещё "апофеоз" поругаю. ГГ должен был не застрелить жену, а сбросить с балкона! Только так! Понятно, что в его 84 года это тяжело, но мог бы поднапрячься ради читателей!
О даа!!!!!!!!! И при этом быть одетым во фрак!!
Ясолнце
Ясолнце 3 июля 2015 02:29
Я согласна с Вами, Ггерой все-таки трус и тряпка еще тот. Книга начинается с того, что они там все превозносят отличность от других, а тут... слился и все, когда требовалась его помощь. Даже, когда умер Эрик, Джеймс не поговорил с Эллой. Какая б она ни была, а все че чувство вины ее глодало. А он только усилил это
nitaj
nitaj 2 июля 2015 16:57
Книга не обычная, но не моя. Вроде и герои интересные, сначала, показались, но чем дальше, тем нуднее и зануднее. Но что то в этой книге есть, ведь не поднялась рука поставить низкую оценку, а вот советовать прочесть ее не стала бы, уж больно впечатление неозначенное.
Не понравилась Элла, дурная какая то особа, то жениха у сестры уведет, а потом сумасшедшей прикинется, причем, зачем, что бы просто расстаться с не угодным женихом, то доказательств каких то неуместных требует, а уж как они втроем отношения выясняли, как она истерика и рубила с плеча...
А Джеймс, тоже хорош, как можно так играть с чувствами других людей, как можно быть настолько без чувственным, фактически, Сара ему отплатила той же монетой, но использовал Эрика, Сара попользовалась им в своих целях.
Сара, это точно образец расчетливой стервы, но она мне понравилась, такая настоящая отрицательная героиня, темная и ужасная.
Понравился еще Эрик, было очень неожиданно, увидеть такой треугольник и ему я действительно поверила, но судьба его оказалась трагична.
Название оправдано и как нельзя лучше характеризует героев они тонут в своем эгоизме, лжи, недосказанности...
Тимана
Тимана 2 июля 2015 14:18
Всем привет! В творческих муках никак не родится отзыв ((( прям сидела-сидела и ничего не могу поделать... Выскажусь тут сумбурно, как мысли идут.
Книга была мрачной, рассказчик наложил даже на самые счастливые моменты ( если такие вообще были) слой обреченности. Все герои с сумасшедшинкой, абсолютно все они - жертвы судьбы. Так решил автор.
Почему-то мне не хотелось их жалеть, проникаться их горем (читай глупостью и недальновидностью). Хотелось хоть одного светлого пятна в этой тонущей компании. Моральное опустошение.
Как и все, могу похвалить язык, слог, перевод и молодость автора. Но тяжеловата книга, прямо как у Ричарда Йейтса.sm234
Крендель
Крендель 2 июля 2015 13:51
На 100% с вами согласна. В начале книге он ратует за независимость от мнения окружающих, а в середине отворачивается от своей любви великой. Причем выглядит это трусливо, и от вернулся он от нее переживая за свою репутацию, типа "я не я- и хата не моя". Больше всего в книге это разочаровало. Он вообще кажется не способным на какие либо чувства. И Сару он убил чтоб от чистить свою совесть.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 2 июля 2015 13:41
Ну, как недостаток я тоже отмечу слишком длинную и нудную завязку, собственно, я ещё пропустил когда предисловие перешло в основную часть. Мне показалось, что не с момента знакомства с Эриком, и даже не в Праге - где-то позже... хотя это почти середина романа.
И ещё "апофеоз" поругаю. ГГ должен был не застрелить жену, а сбросить с балкона! Только так! Понятно, что в его 84 года это тяжело, но мог бы поднапрячься ради читателей!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 2 июля 2015 13:38
Самый яркий кусок в книге: когда Джеймсу Сообщает телеграммой Камилла о смерти Леорнарда
О да! Perfectly Вообще Камилла в этой книге - самый яркий и, как ни странно, единственный позитивный персонаж.
  • 3
  • На странице: