4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Это не столько роман, сколько обычный фельетон, только большой для фельетона по размеру. Естественно, в сравнении с "Лунным камнем" и "Женщиной в белом" рядом не лежит, хоть и принадлежит перу того же автора.
Лунный камень читала лет 20 назад, эта книга была в библиотеке приключений, но вот к сожалению уже не помню её, а женщиной в белом заинтриговали, теперь вот думаю пересчитать первую и прочитать вторую уж очень язык хорош, а поповоду нашей книги могу сказать, что согласна с тем, что автор преследовал цель высмеять аристократию, показать их в невыгодном свете глупыми и чопорными. На самом деле не могу понять, как они вообще сохраняли свои состояния на протяжении столетий если их отпрыски только и делали, что играли и транжирили деньги, мне это напоминает историю с сегодняшними детьми олигархов и так называемых новых русских.
На самом деле не могу понять, как они вообще сохраняли свои состояния на протяжении столетий если их отпрыски только и делали, что играли и транжирили деньги
Ну так есть универсальное средство пополнения кармана - выгодный брак да богатая одинокая родственница))) у Теккерея в его "Ярмарке тщеславия" это хорошо показано.
На самом деле не могу понять, как они вообще сохраняли свои состояния на протяжении столетий если их отпрыски только и делали, что играли и транжирили деньги
Помимо удачных браков и богатых родственников они жили за счет имущества движимого и недвижемого, которое приобрел и поднял деловитый папа. После смерти папы страший в семье ведет дела, остальные получают свой процент.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Это не столько роман, сколько обычный фельетон, только большой для фельетона по размеру. Естественно, в сравнении с "Лунным камнем" и "Женщиной в белом" рядом не лежит, хоть и принадлежит перу того же автора.
Мне не кажется это фельетоном - не хватило глубины, сатиры, юмора. Скорее, автор показывал, как НЕ надо писать романы данного жанра. И вот этот пример пошел в мир как самостоятельное произведение. Как вариант, это просто более раннее произведение Коллинза, чем Лунный камень или Женщина в белом.
Я не верю, что он так налажал.
Да, есть ощущение стеба. Но слишком уж он топорный для классика )))
Очень скучное, безликое произведение. Вроде попытка описать характеры героев была, но в своих словах и действиях они были очень похожи друг на друга. А уж "благородство" так и вовсе сквозило из всех щелей: все бояться что-либо сказать или подумать, если доказывать невиновность, то срочно уезжать, если не по нраву ответ девушки то либо так либо расстаемся. И всех героев, как один, до слез трогает поведение Изабеллы. Любой ее жест и даже адвокат не может сдержать слез, совсем абсурдно. Попытка реализации детективного сюжета... ну здесь все совсем из рук вон плохо. Сразу ясно кто виноват, но по словам лучшего сыщика "следует подозревать того, кого вам труднее всего заподозрить". Да и все мужчины сразу стали мнить себя сыщиками, а достопочтимая леди Лидьяр стала очень доверчивой и наивной. В итоге детектив даже не выдерживает сравнения с "сыщиками" русских телевизионных сериалов... Что же касается любовной линии, она прошла как то мимо меня. Вообще не задели чувства героев. Слишком все переменчиво и совершенно не понятно. Здесь автор пытался сделать интригу... но как то нелепо это получилось. Пол книги рассказывается, что она относится к Моуби как к отцу, ну максимум брату, а в конце уже и женой не против быть... И тут вряд ли пахнет любовью, скорее какой то расчет или жалость или привычка... непонятно и совсем не волнительно...
Единственный, кто мне очень понравился в книге, это Тобби. Вот уж милашка!!! Всегда рядом, поддерживает, помогает и дарит радость)))) В целом мне не понравилось. Блекло, посредственно и ужасно скучно. Добавлено через 11 минут
Это не столько роман, сколько обычный фельетон, только большой для фельетона по размеру.
Для сатирического жанра здесь наоборот не хватает крайностей. По крайней мере мне не хотелось смеяться над некоторыми привычками героев и они не выглядели гротескно. Было мало чувств и переживаний, основа отходила для детектива, который не получился, из-за того что в начале не была создана интрига преступления.
С творчеством автора познакомилась впервые( я знала что это автор "Женщины в белом"и "Лунного камня", но читать не приходилось).Прочитала книгу ровно, спокойно, особо сильных эмоций она у меня не вызвала. Теперь однозначно прочитаю хотя бы ещё одно из произведений автора, чтобы составить своё мнение о нём. Возможно этот роман не самое удачное его произведение, поэтому и малоизвестное.
О чём эта книга? Живёт себе леди Лидьяр со своей собачкой и компаньонкой, всё тихо и размеренно и тут происходит ЧП - пропадают деньги. " Достойных людей с такой безупречной репутацией" Гардимана и мистера Суитсэра никто не вправе подозревать и круг замыкается на дочери бедного аптекаря Изабелле( хотя никто в это не верит, тем не менее честь девушки оказалась запятнанной настолько, что потом под угрозой оказывается её замужество).
Похитителя" раскусила" почти сразу, сначала ждала интригу, думала его удачно подставили, ан нет.
Благородный "джентельмен", зная, что подозрения падают на безвинную девушку, не испытывал угрызений совести. : "Я должен был либо взять деньги, либо опозорить семью. Поверьте, трудно отыскать человека, который более моего почитал бы свою семью! Пришлось взять деньги."
Позабавила меня фигура Старого Шарона, он то первый и дал намёк на то, что "В вашем случае следует подозревать того, кого вам труднее всего заподозрить".
Наиболее симпатичен мне Моуди, вернее изменившийся Моуди,( потому что сначала он ведёт себя очень некрасиво: "Одно скажу вам напоследок, — произнес он. — Коли мне не бывать вашим мужем, так пусть и другой вас не получит. Остерегайтесь, Изабелла Миллер!")
Проходит совсем немного времени и Моуди, испытывает душевные муки в связи с тем, что на Изабеллу падают подозрения в краже.
"В эти минуты незаметно как для себя, так и для него самого она заронила в его душу семена чистоты и благородства, ставшие для Роберта Моуди началом новой жизни. Все, что было грубого и эгоистичного в его страсти к ней, отступило, чтобы никогда уже больше не возвращаться. Безмерная преданность, которую он сложил впоследствии к ее ногам, — а когда понадобилось, он, ни минуты не колеблясь, пожертвовал ради нее собой, — именно сейчас зародилась в его сердце. "
Главная героиня Изабелла мечется между претендентами на её руку, напористость Гардимана чуть не заставляет её совершить большую ошибку в её жизни, но Моуди не отказывается от любви до последнего и вот нас ждёт хеппи-энд.
Отзыв у меня получился тоже никакой, книга не зацепила, писать особо не о чем. Но тем не менее классика, поэтому 8 из 10 .
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Посмотрела ваши оценки (Ясолнце оценку "зажала"), передумала читать. Мне сейчас не до скучных книг, ночью иногда кое-кому не спится, в этот момент мне нужна литература "бодрящая и тонизирующая".
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Извиняюсь, что опоздание на обсуждение ))) Но сказать мнение никогда не поздно.
К концу книги меня даже взяло раздражение - настолько скоротечно и неправдоподобно начали развиваться события. Все, как по заказу, не явились на званный обед, Моуди получил наследство, Изабелла переменилась в чувствах... Все так скоро, взахлеб, что у меня даже сложилось ощущение, что это "черновик".
Некоторые моменты мне понравились, но они чисто "технические" и к сюжету не относятся
Лана 27 мая 2015 04:37