У нас в школе была отличная библиотека, где лет в 14 а впервые познакомилась с творчеством Ги де Мопассана.
Неизгладимое впечатление произвели на меня его роман "Жизнь" и рассказ "Драгоценности". Мною прочитаны практически все классики мировой литературы. Они многое позволили понять мне о том, как устроен мир, общество, задуматься над тем, почему человек поступает определённым образом в складывающихся обстоятельствах (психология поступков и принятия решений).
Были ли в Вашей изни классики, позволившие Вам посмотреть на мир под другим углом?
Вопросов задала много. Интересно, последуют ли ответы))...

Прошу прощения, но название рассказа указала не то. "Ожерелье" рассказ называется.
Его окончание:
Госпожа Луазель узнала страшную жизнь бедняков. Впрочем, она сразу же героически примирилась со своей судьбой. Нужно выплатить этот ужасный долг. И она его выплатит. Рассчитали прислугу, переменили квартиру — наняли мансарду под самой крышей.
Она узнала тяжелый домашний труд, ненавистную кухонную возню. Она мыла посуду, ломая розовые ногти о жирные горшки и кастрюли. Она стирала белье, рубашки, полотенца и развешивала их на веревке; каждое утро выносила на улицу сор, таскала воду, останавливаясь передохнуть на каждой площадке. Одетая, как женщина из простонародья, с корзинкой на руке, она ходила по лавкам — в булочную, в мясную, в овощную, торговалась, бранилась с лавочниками, отстаивала каждое су из своих нищенских средств.
Каждый месяц надо было платить по одним векселям, возобновлять другие, выпрашивать отсрочку по третьим. Муж работал вечерами, подводя баланс для одного коммерсанта, а иногда не спал ночей, переписывая рукописи по пяти су за страницу Такая жизнь продолжалась десять лет. Через десять лет они все выплатили, решительно все, даже грабительский рост, даже накопившиеся сложные проценты. Г-жа Луазель сильно постарела. Она стала шире в плечах, жестче, грубее, стала такою, какими бывают хозяйки в бедных семьях. Она ходила растрепанная, и съехавшей на сторону юбке, с красными руками, говорила громким голосом, сама мыла полы горячей водой. Но иногда, в те часы, когда муж бывал на службе, она садилась к окну и вспоминала тот бал, тот вечер, когда она имела такой успех и была так обворожительна.
Что было бы, если бы она не потеряла ожерелья? Кто знает? Кто знает? Как изменчива и капризна жизнь! Как мало нужно для того, чтобы спасти или погубить человека.
Как-то в воскресенье, выйдя прогуляться по Елисейским полям, чтобы отдохнуть от трудов целой недели, она вдруг увидела женщину, которая вела за руку ребенка. Эта была г-жа Форестье, все такая же молодая, такая же красивая, такая же очаровательная.
Госпожа Луазель взволновалась. Заговорить с ней? Ну конечно! Теперь, когда она выплатила долг, можно все рассказать. Почему бы нет?
Она подошла ближе.
— Здравствуй, Жанна!
— Но.., сударыня.., я не знаю… Вы, верно, ошиблись.
— Нет. Я Матильда Луазель. Ее приятельница ахнула:
— Бедная Матильда, как ты изменилась!
— Да, мне пришлось пережить трудное время, с тех пор как мы с тобой расстались. Я много видела нужды.., и все из-за тебя!
— Из-за меня? Каким образом?
— Помнишь то бриллиантовое ожерелье, что ты дала мне надеть на бал в министерстве?
— Помню. Ну и что же?
— Так вот, я его потеряла — Как! Ты же мне вернула его.
— Я вернула другое, точно такое же. И целых десять лет мы за него выплачивали долг. Ты понимаешь, как нам трудно пришлось, у нас ничего не было. Теперь с этим покончено. И сказать нельзя, до чего я этому рада.
Госпожа Форестье остановилась как вкопанная.
— Ты говоришь, вы купили новое ожерелье взамен моего?
— Да. А ты так ничего и не заметила? Они были очень похожи.
И она улыбнулась торжествующе и простодушно. Госпожа Форестье в волнении схватила ее за руки.
— Бедная моя Матильда! Ведь мои бриллианты были фальшивые! Они стоили самое большое пятьсот франков.
 
Пропавшая зря жизнь из-за того, что человек побоялся сказать правду. Меня этот рассказ научил искать корни проблем и выходы из любых положений.
 

ИМХО, ни один современный роман не может сравнится с этим коротеньким рассказом!!!

Дж. Лондон, особенно поразила "Любовь к жизни". Гюго... такой отчаяный крик обществу о его моральном разложении, много можно писать, с планшета неудобно. Гюго для меня на первом месте пока. Пушкин, Лермонтов вне конкуренции. Это наше такое родное и дорогое. Шекспир.  Сейчас так сразу трудно сказать, чему научил, но что поразил, это точно. Лет в 17 читала. Давно. Надо перечитать.

Мною прочитаны практически все классики мировой литературы.

Так я заявить не могу, но в какой-то степени знакома с творчеством бОльшей части тех, кого принято считать классиками мировой литературы. И, возможно, получу сейчас большой спелый помидор, но творчество далеко не многих мне близко, понятно и мною любимо. Раньше признаться, что не любишь Достоевского или Толстого, считалось чем-то сродни признанию в неграмотности в то время, как "космические корабли..." ))) так вот признаюсь - вышеуказанных классиков не люблю. Не люблю Жорж Санд - считаю ее автором одного романа. Ну ладно, двух (хотя никогда их не разделяла).
Зато затерла до дыр Куприна, Бальзака, Твена, Дж.Лондона... С удовольствием читала Ремарка, Золя, сестричек Бронте и плевалась от Стендаля... Перечитывала Гоголя и спала с томиком Томаса Манна, потому что иного действия, кроме снотворного, его книги на меня не оказывали. Втихаря от родителей читала новеллы Цвейга... И лет в 14 подробно ознакомилась с Декамероном Боккаччо (хотя, наверное, это вряд ли классика :d). С трудом, но интересно читала Гюго, запоем путешествовала с Ж.Верном, а капитан Блад Р.Сабатини был моим кумиром, пока его не вытеснил навеки Ретт Батлер (наверное, М.Митчелл и ее Скарлетт - это не классический роман, но для меня он навсегда останется классикой). Ну и куда ж юной деве без романов Ж.Бенцони, У.Коллинза, обоих Дюма и четы А. и С.Голон...
По секрету - не вдохновилась творчеством Сэлинджера, не понравился Дон Кихот Сервантеса... зато Янки при дворе Короля Артура М.Твена перечитывала раз 5 Конан Дойль... Всем известный восьмитомник черного цвета с красными буквами плачевно выглядит в моем книжном шкафу до сих пор...
Я, как любой человек, читавший книги в советской интеллигентной семье, просто не могла не читать классику. И боялась признаться, что не все нравится... И к некоторым книгам хочется вернуться, но... Жизнь коротка. На смену общепризнанным классикам приходят новые талантливые авторы... Так мало прочитано... Так много еще нужно прочесть!

Прочла ответы в обеих темах и пришла к неутешительному выводу: читают, в основном, Джека Лондона.((
Похоже, про Майн Рида, О. Генри, М.Шолохова, Эмиля Золя, Генриха Бёлля и прочих забыли. Что прискорбно, ибо у этих писателей есть, что можно почитать.

Похоже, про Майн Рида, О. Генри, М.Шолохова, Эмиля Золя, Генриха Бёлля и прочих забыли. Что прискорбно, ибо у этих писателей есть, что можно почитать

У Майн Рида кроме его знаменитого романа "Всадник без головы", к сожалению, ничего не читала, да и то в детстве. О'Генри просто обожаю! Писатель, который сумел преодолеть собственную трагическую судьбу и грязь жизни своим светлым, дарящим надежду, юмором...
Шолохова мои друзья как-то не признают, а для меня это один из самых искренних советских писателей. Золя... ммм... для меня он слишком натуралист, хотя от его "Дамского счастья" я когда-то пришла в бурный восторг... ну, и наконец Бёлль... "Глазами клоуна" - вне конкуренции! Увидеть нашу жизнь через восприятие человека, вынужденного ежедневно переворачивать мир вверх тормашками и наблюдать его изнанку - очень ценный опыт.
 

---

Добавлено через 8 минут  
 
Что же касается Достоевского и Толстого, то кто-то когда-то сделал интересное заключение, что те, кто любят Достоевского, никогда не полюбят Толстого и наоборот.  Исходя из этого я скорее за Достоевского, хотя приходится делать очень большое усилие над собой, чтобы читать его книги... Но уважаемого Льва Николаевича я не понимаю совсем(. Из русских классиков очень люблю еще Пушкина, Некрасова, Блока. Но стихотворения для меня - это вообще отдельная тема) Не знаю, как люди читают стихи постранично, как и прозу
 

---

Мне у Л.Н.Толстого рассказы многие нравятся. Достоевский же мне совсем неинтересен. Так что всёё верно сказано!
У Майн Рида гораздо интереснее "Всадника" роман "Квартеронка".
О.Гери рассказы рекомендую почитать. Не пожалеете!)). Самые интересные могу в личку скинуть: книга пердо мной лежит. Дочке шедевры помечала, чтобы она их прочла.

Да уж, с О.Генри не заскучаешь))). Хотя неудачные вещи тоже попадаются.
Да, ещё забыла про "Белый клык" Лондона. Потрясающая вещь!.

А еще меня очень интересует вопрос: во многих подборках, списках "100 лучших" и пр. появляются произведения наших современников...
Какие современные книги вы считаете классикой?
Для меня очень дорог Ричард Бах, например...

Помню я в школе читала и мне очень нравились произведения: Майн Рид "Всадник без головы" и "Белый вождь". В то время было интересно и интригующе. Достоевский и Гоголь в собрание сочинений еще в школе все подряд прочитала. Морис Дрюон "Проклятые короли". Александр Дюма "Три мушкетера", "Графиня Де Монсоро", "Две Дианы",  все было прочитано и не раз.  А вот Сердца трех не читала, посмотрела фильм и было как то не интересно. Лунная долина не понравилась,  почему не помню. А вот Джека Лондона не помню читала или нет. Нужно в будет в ближайшем будущем перечитать. У Эдгара По интересные рассказы. Шарлотта Бронте "Джен Эйр" это одно тз самый моих любих книг. Я читала несколько раз. А вот Джен Остин дома не было и достать нельзя было. Потом была не под настроение.  Не хотела. Теперь у меня программа на год прочитать обязательно её книги а так же Унесенные ветром,  фильм по этой книге был моим самым любимым в детстве. Но книге так же не было. Но сейчас есть электронные библиотеки и это все меняет.  Можно читать вме что хочешь..