• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Glenna
Glenna 17 мая 2015 04:25
У нас в школе была отличная библиотека, где лет в 14 а впервые познакомилась с творчеством Ги де Мопассана.
Неизгладимое впечатление произвели на меня его роман "Жизнь" и рассказ "Драгоценности". Мною прочитаны практически все классики мировой литературы. Они многое позволили понять мне о том, как устроен мир, общество, задуматься над тем, почему человек поступает определённым образом в складывающихся обстоятельствах (психология поступков и принятия решений).
Были ли в Вашей изни классики, позволившие Вам посмотреть на мир под другим углом?
Вопросов задала много. Интересно, последуют ли ответы))...
Zelluloza
Zelluloza ответила Glenna 6 июня 2023 18:00
"1984" Джорджа Оруэлла - роман, который заставляет задуматься о том, какое будущее может ожидать человечество, если не беречь свободу и не единственно верную истину
Если еще не читали-очень советую
Glenna
Glenna 17 мая 2015 06:55
Прошу прощения, но название рассказа указала не то. "Ожерелье" рассказ называется.
Его окончание:
Госпожа Луазель узнала страшную жизнь бедняков. Впрочем, она сразу же героически примирилась со своей судьбой. Нужно выплатить этот ужасный долг. И она его выплатит. Рассчитали прислугу, переменили квартиру — наняли мансарду под самой крышей.
Она узнала тяжелый домашний труд, ненавистную кухонную возню. Она мыла посуду, ломая розовые ногти о жирные горшки и кастрюли. Она стирала белье, рубашки, полотенца и развешивала их на веревке; каждое утро выносила на улицу сор, таскала воду, останавливаясь передохнуть на каждой площадке. Одетая, как женщина из простонародья, с корзинкой на руке, она ходила по лавкам — в булочную, в мясную, в овощную, торговалась, бранилась с лавочниками, отстаивала каждое су из своих нищенских средств.
Каждый месяц надо было платить по одним векселям, возобновлять другие, выпрашивать отсрочку по третьим. Муж работал вечерами, подводя баланс для одного коммерсанта, а иногда не спал ночей, переписывая рукописи по пяти су за страницу Такая жизнь продолжалась десять лет. Через десять лет они все выплатили, решительно все, даже грабительский рост, даже накопившиеся сложные проценты. Г-жа Луазель сильно постарела. Она стала шире в плечах, жестче, грубее, стала такою, какими бывают хозяйки в бедных семьях. Она ходила растрепанная, и съехавшей на сторону юбке, с красными руками, говорила громким голосом, сама мыла полы горячей водой. Но иногда, в те часы, когда муж бывал на службе, она садилась к окну и вспоминала тот бал, тот вечер, когда она имела такой успех и была так обворожительна.
Что было бы, если бы она не потеряла ожерелья? Кто знает? Кто знает? Как изменчива и капризна жизнь! Как мало нужно для того, чтобы спасти или погубить человека.
Как-то в воскресенье, выйдя прогуляться по Елисейским полям, чтобы отдохнуть от трудов целой недели, она вдруг увидела женщину, которая вела за руку ребенка. Эта была г-жа Форестье, все такая же молодая, такая же красивая, такая же очаровательная.
Госпожа Луазель взволновалась. Заговорить с ней? Ну конечно! Теперь, когда она выплатила долг, можно все рассказать. Почему бы нет?
Она подошла ближе.
— Здравствуй, Жанна!
— Но.., сударыня.., я не знаю… Вы, верно, ошиблись.
— Нет. Я Матильда Луазель. Ее приятельница ахнула:
— Бедная Матильда, как ты изменилась!
— Да, мне пришлось пережить трудное время, с тех пор как мы с тобой расстались. Я много видела нужды.., и все из-за тебя!
— Из-за меня? Каким образом?
— Помнишь то бриллиантовое ожерелье, что ты дала мне надеть на бал в министерстве?
— Помню. Ну и что же?
— Так вот, я его потеряла — Как! Ты же мне вернула его.
— Я вернула другое, точно такое же. И целых десять лет мы за него выплачивали долг. Ты понимаешь, как нам трудно пришлось, у нас ничего не было. Теперь с этим покончено. И сказать нельзя, до чего я этому рада.
Госпожа Форестье остановилась как вкопанная.
— Ты говоришь, вы купили новое ожерелье взамен моего?
— Да. А ты так ничего и не заметила? Они были очень похожи.
И она улыбнулась торжествующе и простодушно. Госпожа Форестье в волнении схватила ее за руки.
Бедная моя Матильда! Ведь мои бриллианты были фальшивые! Они стоили самое большое пятьсот франков.
 
Пропавшая зря жизнь из-за того, что человек побоялся сказать правду. Меня этот рассказ научил искать корни проблем и выходы из любых положений.
 

ИМХО, ни один современный роман не может сравнится с этим коротеньким рассказом!!!
Редактировала Glenna 17 мая 2015 07:05
Киви
Киви 17 мая 2015 12:05
Дж. Лондон, особенно поразила "Любовь к жизни". Гюго... такой отчаяный крик обществу о его моральном разложении, много можно писать, с планшета неудобно. Гюго для меня на первом месте пока. Пушкин, Лермонтов вне конкуренции. Это наше такое родное и дорогое. Шекспир.  Сейчас так сразу трудно сказать, чему научил, но что поразил, это точно. Лет в 17 читала. Давно. Надо перечитать.
Glenna
Glenna ответила Киви 17 мая 2015 16:35
Да, "Любовь к жизни" - сильная вещь!!! Бороться учит до последней капли крови и последнего атома энергии в теле.
Мне нравится этот писатель, но вот "Маленькая хозяйка большого дома" не зацепила.
Ситка Чарли очень нравится!!! ))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2015 12:43
Мною прочитаны практически все классики мировой литературы.
Так я заявить не могу, но в какой-то степени знакома с творчеством бОльшей части тех, кого принято считать классиками мировой литературы. И, возможно, получу сейчас большой спелый помидор, но творчество далеко не многих мне близко, понятно и мною любимо. Раньше признаться, что не любишь Достоевского или Толстого, считалось чем-то сродни признанию в неграмотности в то время, как "космические корабли..." ))) так вот признаюсь - вышеуказанных классиков не люблю. Не люблю Жорж Санд - считаю ее автором одного романа. Ну ладно, двух (хотя никогда их не разделяла).
Зато затерла до дыр Куприна, Бальзака, Твена, Дж.Лондона... С удовольствием читала Ремарка, Золя, сестричек Бронте и плевалась от Стендаля... Перечитывала Гоголя и спала с томиком Томаса Манна, потому что иного действия, кроме снотворного, его книги на меня не оказывали. Втихаря от родителей читала новеллы Цвейга... И лет в 14 подробно ознакомилась с Декамероном Боккаччо (хотя, наверное, это вряд ли классика :d). С трудом, но интересно читала Гюго, запоем путешествовала с Ж.Верном, а капитан Блад Р.Сабатини был моим кумиром, пока его не вытеснил навеки Ретт Батлер (наверное, М.Митчелл и ее Скарлетт - это не классический роман, но для меня он навсегда останется классикой). Ну и куда ж юной деве без романов Ж.Бенцони, У.Коллинза, обоих Дюма и четы А. и С.Голон...
По секрету - не вдохновилась творчеством Сэлинджера, не понравился Дон Кихот Сервантеса... зато Янки при дворе Короля Артура М.Твена перечитывала раз 5 I roll! Конан Дойль... Всем известный восьмитомник черного цвета с красными буквами плачевно выглядит в моем книжном шкафу до сих пор...
Я, как любой человек, читавший книги в советской интеллигентной семье, просто не могла не читать классику. И боялась признаться, что не все нравится... И к некоторым книгам хочется вернуться, но... Жизнь коротка. На смену общепризнанным классикам приходят новые талантливые авторы... Так мало прочитано... Так много еще нужно прочесть!
Glenna
Glenna ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 мая 2015 16:54
Конан Дойля я тоже до дыр зачитала))). Играли с дочкой в такую игру: она зачитывала мне пару предложений из любого рассказа или романа, а я сходу называла произведение, из которого зачитан отрывок.
"Читала всех" не означает, что все и понравилисьNot so.
Я имела в виду тех, кто что-то новое принёс в наше сознание, миропонимание...
Про Мопассана добавлю, что он поразил меня тем, что он может писать от лица куртизанки, бедного старика, знатной дамы, да кого угодно, но чётко ловишь его понимание внутреннего мира персонажа, от имени которого он пишет то или иное произведение.
Его "Милого друга" просто на куски порвать хочется!
Не зацепил Достоевский (нудно и неинтересно), Стендаль (скучно и затянуто), Толстого Л.Н. долго заценить не могла. Но лет в 20 вдруг поняла, что общество-то практически не изменилосьShock. А вот рассказ "После бала" потряс до глубины души...
"Дары волхвов"  О. Генри могу перечитывать бесконечно. Как и "Гранатовый браслет"...
Сильно писали господа. Потому классиками и называются. В их книгах нашло отражение практически всё, о чём пытаются писать современные авторы. ИМХО, разумеется...
Редактировала Glenna 17 мая 2015 16:55
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 мая 2015 04:30
...пока его не вытеснил навеки Ретт Батлер (наверное, М.Митчелл и ее Скарлетт - это не классический роман, но для меня он навсегда останется классикой).
Согласна полностью! И книга, и фильм меня очаровали полностью и навсегда!
Еще очень люблю "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу.
По секрету - не вдохновилась творчеством Сэлинджера, не понравился Дон Кихот Сервантеса... зато Янки при дворе Короля Артура М.Твена перечитывала раз 5
И тут полное совпадение)) когда прочитала "Над пропастью во ржи" все недоумевала, почему такая известность... ну, наверно, тогда он был своевременным... так же вызвал отторжение "Заводной апельсин" - не помню автора...
Glenna
Glenna 22 мая 2015 01:35
Прочла ответы в обеих темах и пришла к неутешительному выводу: читают, в основном, Джека Лондона.((
Похоже, про Майн Рида, О. Генри, М.Шолохова, Эмиля Золя, Генриха Бёлля и прочих забыли. Что прискорбно, ибо у этих писателей есть, что можно почитать.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Glenna 22 мая 2015 03:46
Прочла ответы в обеих темах и пришла к неутешительному выводу: читают, в основном, Джека Лондона.((
Знаете, и у Лондона мне далеко не все нравится... так, меня очень впечатлил роман "Мартин Иден", чуть менее - "Морской волк"... а вот последний его роман (кажется, пятидесятый) "Сердца трех" оставил равнодушной... больше похож на сценарий к голливудскому фмльму... видимо, не всегда последняя вещь у писателя - вершинная.
Glenna
Glenna ответила ~ Берегиня ~ 22 мая 2015 04:08
Вообще не все книги даже у самых интересных писателей равнозначны. Уж насколько я Куприна люблю, но "Яма" и "Молох" мне нравятся, а вот "Поединок" чем-то расстраивает. Мрачноват и скучноват...
С О.Генри - такая же история. От "Вождя краснокожих" я в восторге, "Маркиз и мисс Салли" - вообще шедевр, а вот от "Королей и капусты" плеваться хочется.((
У Золя "Приманки" очень понравились, а вот в серии "Ругон-Маккары" далеко не всё читабельно...
"Сердца трёх" люблю, посмеяться от души во многих местах можноRidiculously.
Редактировала Glenna 22 мая 2015 04:08
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~ Берегиня ~ 22 мая 2015 04:08
"Сердца трех" оставил равнодушной... больше похож на сценарий к голливудскому фмльму...
Возможно, так он воспринимается сейчас. Я читала его лет в 12 (а это было еще при Советском Союзе, когда Голливуда мы еще не видали...), впечатление было непередаваемым! Потом перечитала ближе к 30. Не скажу, что остался восторг, но те первые эмоции вспомнились очень четко, разочарования не было.
А вообще, классики - это всего лишь авторы, которые по определению не могут нравиться всем, что само по себе абсолютно нормально )
А Мартин Иден давно собираюсь перечитать. Скоро запущу Экспресс Классический...Singing
Ясолнце
Ясолнце ответила ~ Берегиня ~ 22 мая 2015 04:26
"Сердца трех" оставил равнодушной... больше похож на сценарий к голливудскому фмльму...
Я его в первый раз читала лет в 15, и это было...ууууххх. Сначала, правда, фильм посмотрела, потом была книжка. Ооооооооооооочень расстроилась, что концовка другая.  Мартин Иден никогда не нравился, и Лунная долина, и Железная пята, тут так вообще больше политики, на мой взгляд.
Редактировала Ясолнце 22 мая 2015 04:32
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 22 мая 2015 04:00
Похоже, про Майн Рида, О. Генри, М.Шолохова, Эмиля Золя, Генриха Бёлля и прочих забыли. Что прискорбно, ибо у этих писателей есть, что можно почитать
У Майн Рида кроме его знаменитого романа "Всадник без головы", к сожалению, ничего не читала, да и то в детстве. О'Генри просто обожаю! Писатель, который сумел преодолеть собственную трагическую судьбу и грязь жизни своим светлым, дарящим надежду, юмором...
Шолохова мои друзья как-то не признают, а для меня это один из самых искренних советских писателей. Золя... ммм... для меня он слишком натуралист, хотя от его "Дамского счастья" я когда-то пришла в бурный восторг... ну, и наконец Бёлль... "Глазами клоуна" - вне конкуренции! Увидеть нашу жизнь через восприятие человека, вынужденного ежедневно переворачивать мир вверх тормашками и наблюдать его изнанку - очень ценный опыт.
 

Добавлено через 8 минут  
 
Что же касается Достоевского и Толстого, то кто-то когда-то сделал интересное заключение, что те, кто любят Достоевского, никогда не полюбят Толстого и наоборот.  Исходя из этого я скорее за Достоевского, хотя приходится делать очень большое усилие над собой, чтобы читать его книги... Но уважаемого Льва Николаевича я не понимаю совсем(. Из русских классиков очень люблю еще Пушкина, Некрасова, Блока. Но стихотворения для меня - это вообще отдельная тема) Не знаю, как люди читают стихи постранично, как и прозуI do not know
 

Редактировала ~ Берегиня ~ 22 мая 2015 04:09
Ясолнце
Ясолнце ответила ~ Берегиня ~ 22 мая 2015 04:19
Что же касается Достоевского и Толстого, то кто-то когда-то сделал интересное заключение, что те, кто любят Достоевского, никогда не полюбят Толстого и наоборот.
Достоевского перечитываю стабильно, особенно его "Преступление и наказание". Толстой нравится только Алексей, у Льва еле дочитала "Войну и мир", и то потому что писали сочинение по нему на выпускных экзаменах:d
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Ясолнце 22 мая 2015 04:44
Аха ха)) точно-точно! Эх, чего не сделаешь ради науки))
Еще очень тронул "Идиот". Ну и разумеется "Братья Карамазовы", хотя эту книгу буду перечитывать еще не раз, так как с возрастом и опытом система оценок меняется...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 22 мая 2015 05:26
Достоевского перечитываю стабильно, особенно его "Преступление и наказание".
Снимаю шляпу! Для меня Достоевский чужд. Лет в 25-28 перечитала его СС, пылившееся на полке и пришла к выводу, что больше никогда за него не возьмусь. Правда, сейчас, на очередном возрастном этапе, нет-нет да и проскакивает мысль опять наступить на те же грабли перечитать кое-что, но не уверена, что решусь - слишком трудно читался он, слишком сильным было разочарование Not so
Glenna
Glenna 22 мая 2015 04:15
Мне у Л.Н.Толстого рассказы многие нравятся. Достоевский же мне совсем неинтересен. Так что всёё верно сказано!
У Майн Рида гораздо интереснее "Всадника" роман "Квартеронка".
О.Гери рассказы рекомендую почитать. Не пожалеете!)). Самые интересные могу в личку скинуть: книга пердо мной лежит. Дочке шедевры помечала, чтобы она их прочла.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Glenna 22 мая 2015 04:23
О.Генри рассказы рекомендую почитать. Не пожалеете!)). Самые интересные могу в личку скинуть: книга пердо мной лежит.
Спасибо огромное, но у меня самой 3 томник... Каждый рассказ для меня - маленькая частичка счастья. Как это ни пафосно звучит. Но жить после его произведений и правда хочется...
Насчет "Квартеронки" - благодарю за совет) прочту, интересно увидеть писателя в ином ракурсе.
Glenna
Glenna 22 мая 2015 04:27
Да уж, с О.Генри не заскучаешь))). Хотя неудачные вещи тоже попадаются.
Да, ещё забыла про "Белый клык" Лондона. Потрясающая вещь!.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 22 мая 2015 05:00
А еще меня очень интересует вопрос: во многих подборках, списках "100 лучших" и пр. появляются произведения наших современников...
Какие современные книги вы считаете классикой?
Для меня очень дорог Ричард Бах, например...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~ Берегиня ~ 22 мая 2015 16:08
А я бы однозначно Кинга отправила пополнять ряды живых классиков. Можно любить его творчество или нет, но то, что у него есть свой неповторимый стиль, факт неоспоримый. Многое мне у него не нравится, но есть вещи по-настоящему шедевральные.
В нише приключенческой литературы я однозначно выделю Джеймса Роллинса. Фантастика - почему бы и не Кира Булычева туда отправить... А Носов? А Успенский? Да и Г.Остера уже растащили на цитаты. А Э.Асадов?! На его стихах выросло уже не одно поколение романтиков. Братья Стругацкие...  Не знаю, классика или нет, но Джоан Роуллинг совершила переворот со своей Поттерианой, и это нельзя отрицать. Мартин с Игрой Престолов... Поняла, что вхожу во вкус - всплывает куча имен. Остановлюсь, пожалуй.
Сейчас огромное количество талантливых авторов и шикарных книг! Встанут ли они в один ряд с классиками, покажет время...
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 мая 2015 18:41
Не знаю насчет классики, но то, что Роуллинг оказала огромное влияние - это точно.  Сейчас даже священослужители ищут в ее книге глубокие христианские праосновыI do not know.
Точно знаю, что "Вламтелина колец" Толкиена изучают даже в педколледжах как образец современного жанра фэнтези.
К твоему списку, Ириш, я бы еще добавила Улицкую, Т.Толстую и, пожалуй, Пелевина... Интересно, а как наш литературный век оценят в будущем? I think
Glenna
Glenna ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 мая 2015 05:24
Согласна с таким мнением. У Кинга есть совершенно потрясающие произведения!
Например, "Зеленая миля". Ни читать, ни смотреть без слёз невозможно. А сколько мыслей потом приходит в голову...
Награда или наказание такой дар?  Да много, над чем там есть подумать.
"Побег из Шоушенка" тоже к разряду незаурядных книг относится.
◆Tамми◆
◆Tамми◆ 22 мая 2015 05:25
Помню я в школе читала и мне очень нравились произведения: Майн Рид "Всадник без головы" и "Белый вождь". В то время было интересно и интригующе. Достоевский и Гоголь в собрание сочинений еще в школе все подряд прочитала. Морис Дрюон "Проклятые короли". Александр Дюма "Три мушкетера", "Графиня Де Монсоро", "Две Дианы",  все было прочитано и не раз.  А вот Сердца трех не читала, посмотрела фильм и было как то не интересно. Лунная долина не понравилась,  почему не помню. А вот Джека Лондона не помню читала или нет. Нужно в будет в ближайшем будущем перечитать. У Эдгара По интересные рассказы. Шарлотта Бронте "Джен Эйр" это одно тз самый моих любих книг. Я читала несколько раз. А вот Джен Остин дома не было и достать нельзя было. Потом была не под настроение.  Не хотела. Теперь у меня программа на год прочитать обязательно её книги а так же Унесенные ветром,  фильм по этой книге был моим самым любимым в детстве. Но книге так же не было. Но сейчас есть электронные библиотеки и это все меняет.  Можно читать вме что хочешь..
Ясолнце
Ясолнце ответила ◆Tамми◆ 22 мая 2015 05:39
А вот Джека Лондона не помню читала или нет.
Читали. Стопудово.RidiculouslyHas bothered
Лунная долина не понравилась,  почему не помню.
Лунная долина его как разAttention
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Ясолнце 22 мая 2015 05:45
Щас нашла у меня томик Сердца трех и Лунная долина в одной книге. Вот у меня они и смешались со временем)))
Слышу восторженные отзывы на Стругацких или Айзимова,  вот хоть убей меня, не читаются эти классики фантастики у меня
Аналогично.  Не нравится мне. Уже не помню что за книжка была но 5 страниц и меня до ужаса  в сон sm232 укладывало.
Редактировала ◆Tамми◆ 22 мая 2015 05:47
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать