Ни один триффид и близко не похож на то, что я себе представлял(

Очень хочется перечитать, но не знаю смогу ли поучавствовать.

Ну что сказать-классика!Нет ни противостояния с битвами и драками между выжившими, ни розовых рюшек, ни постельных сцен-неспешный подробный рассказ, который вовсе не скучно читать.
Понравилась тщательная проработка  как триффидов, так и поведения людей после трагедии.
Хорошо передано состояние всеобщего ошеломления.Кто-то приспособился быстрее, кому-то понадобилось больше времени-Билл, например, понял, что еду можно просто брать, только после того, как увидел, что это делают другие.Решение-помогать другим людям или думать только о себе нелегко далось главным героям. Торренс вроде бы за помощь другим, но его методы -возрождение феодализма настолько несимпатичны, что заставляют Денниса сказать:-...Я почувствовал симпатию к триффидам. Если бы не они, таких гадостей было бы больше.
Мне понравилось, как Джозелла быстро убедила освободить ее от наручников, Биллу это почему-то не пришло в голову.
Понравилось, как написано про коммерческий успех книги Джозеллы-завлекательное название, небольшой скандал-и, как говорит сама автор:-Глупая книга, смесь незрелой искушенности и розовой романтики с пятнышками девичьего румянца- на слуху у всех.
Несмотря на то, что главный герой пишет :"Повсюду продолжались интенсивные исследования триффида, его природы, образа жизни, внутреннего строения", триффидов рассматривали только как сельскохозяйственную культуру.Единственный человек -Уолтер Лакнор понял, что триффиды постукиванием передают информацию и обратил внимание, что:"Им известно, как вернее вывести человека из строя".Удалось бы избежать многих трагедий, если бы исследования были в этом направлении.Что такое триффиды?Необычное растение или существа, имеющие разум, пусть даже коллективный? Они способны обучаться, связывают звук генератора с напряжением ограды, не идут туда, где им приготовили ловушку. Триффиды идут туда, где живут люди, хотя логичней было бы им идти на пастбища к коровам и овцам.Что это? Месть природы человеку или триффиды были выведены не только как сельскохозяйственная культура, но и оружие? Мне кажется более логичным второе-недаром у них жала.

Дедушка триффида

---

Добавлено через 54 секунды  
 

День триффидов в третьем чтении ))) Классика, которую можно перечитывать, если не бесконечно, то время от времени. Сдается мне, что это один из первых романов жанра постапокалипсис. Несмотря на это, он и сегодня не утратил своей актуальности - боюсь, мы даже представить себе не можем, что растет в пробирках различных закрытых лабораторий по всему миру.
Казалось бы, триффид - всего лишь растение. Ну и что, что плотоядное? Таких немало растет даже на окошках наших домов... Но идея коллективного разума, способность двигаться по-настоящему нагоняют страх. Представила подсолнух с жалом о трех ногах и...брр! Почему-то я всегда представляла триффида именно в виде подсолнуха ))) Восприятие не изменилось - при очередном прочтении ассоциация явилась вполне привычная. Насколько тонко автор провел аналогию между слепым человеком и растением. Да, человек оказался в заведомо проигрышной ситуации.
Характеры героев... Бесподобно! Настолько правдоподобно описано поведение различных людей в критической ситуации, моральные терзания Гг-ев, эмоции, что появляется ощущение абсолютного присутствия. Вообще меня поразило обилие мелких деталей, уточнений, мельчайших нюансов, подчеркивающих то или иное обстоятельство, дополнительные штрихи к каждому событию, поступку...
Да, в отличие от "Посейдона" чувства и эмоции героев здесь полностью реалистичны. В них веришь. Их переживаешь...
По героям подробно пробежаться не смогу, нет времени, пишу с работы. Но повторюсь, у меня нет претензий ни к одному из них! Поверила каждому. Даже распоследние негодяи и подлецы такие, какие они нет-нет да и встречаются вокруг нас.
Вердикт - 10 из 10. И точно перечитаю еще когда-нибудь! )
Кстати, я была невнимательна, читая в бумаге это произведение, или там действительно не упоминалась закрытая страна Советов, откуда и распространилось мировое зло? )))

Книги этого жанра читаю редко, а так как совсем недавно была прочитана "Z-значит Захария" сравнивала естественно с ней. Было интересно сравнить чем отличается жизнь пары оставшихся в живых от толпы жертв апокалипсиса. Как оказалось отличий немного и в основном не в пользу толпы. План же действий почти всегда одинаков: окопаться на ферме и жить себе тихо-мирно отбиваясь от нападок внешнего мира. Причем чем больше людей осталось в живых, тем больше у тебя врагов((

Я читала версию, в которой родина триффидов - как раз "закрытая страна Своетов"...
С другой стороны - год публикации романа - 1951-й, начало "холодной войны" - 1946-й. Для того времени "родина триффида - СССР" наверное, только добавляла книге правдоподобия, ведь гонка вооружений действительно велась, и кто знает что же там напридумывали ученые?!
 
Вообще удивилась немного выбору этой книги для этого чтения "Экспресс страха" - мне было очень интересно, но совершенно не страшно. Вообще подкупило то, что кровь, слезы автор не смакует, да, упоминает, да, если задаться целью представить себе это - жутко и неуютно, но по-настоящему страшных, пугающих моментов нету...

Очень хорошо видно, что автора заботят моральные вопросы, которые встанут перед человеком в подобной всемирной катастрофе. Но мораль тут ненавязчивая, хотя присутствуют и соответствующие лекции. Все передано через поведение персонажей, через происходящие с ними события. И ты размышляешь о том, как скоро рванешь разграблять магазины - запасаться нужными для выживания продуктами и вещами. Пройдешь ли спокойно мимо голодного беспомощного слепого, а как скоро сможешь без угнетающих чувств бросать их на произвол судьбы. Пожелаешь ли участвовать в сохранении и возрождении человечества. Примкнешь ли к какой-то общине с феодальными, религиозными или совершенно новыми моральными нормами и законами. Или предпочтешь выживать особняком как получится, рискуя обречь своих потомков на деградацию.
Чувства потерявших родственников персонажей не описаны, да и другие чувства не выражены ярко. Все передано через некоторые штрихи, поведение персонажей, диалоги, и этого вполне оказалось достаточно, чтобы самостоятельно почувствовать, что ощущают герои книги. У Билла не было никого близкого до катастрофы, а после он гораздо острее почувствовал одиночество. В его мыслях эта тема не раз проскакивает. Джозелла и Сюзен видели гибель своих родных. Только по отношению Сюзен к триффидам понятно - она не забыла, что случилось с ее родными. А вот отношение Джозеллы к погибшим родителям я не очень поняла. Сложилось ощущение, что она легко это пережила. В целом она довольно стойкая и жизнеспособная, быстро научившаяся приспосабливаться к обстоятельствам.
Группу зрячих Бидли захватили слепые под руководством сообразительного Коукера. Нашим героям приходится взять на себя заботу о слепых. "Прием называется "подержи младенца" и совестливый человек не может теперь их бросить. Даже уже с развязанными руками старается обеспечить необходимым. Только быстро распространяющаяся болезнь поспособствовала зрячим окончательно "освободиться". На страницах книги мы видим мысли Билла по этому поводу и сложная гамма чувств проносится в голове.
А каково было спасенным слепым ощущать себя полностью зависимыми нахлебниками. Опять же, об этом позволяют догадаться некоторые
фрагменты. Деннис старался приспособиться, обучиться по брайлю, чтобы в будущем приносить хоть какую-то пользу. Об этом не очень много говорится, но достаточно, чтобы понять, что многие слепые постараются вписаться в приютившую их общину.
Чувство страха явно тоже не описано. Но мне удалось его почувствовать. Вот несчастный растерянные слепые бродят в первые дни катастрофы, они вызывают жалость, которую зрячим приходится побороть. А вот они же собираются отчаянной толпой или организованной группой, готовые захватить в плен любого зрячего. Теперь они пугают, но понимание их мотивов и сочувствие тоже не исчезло. Все время страшно за героев, ведь им все время нужно быть начеку, потому что можно лишиться припасов, заразиться от распространяющейся болезни, попасть под бандитскую пулю или под жало триффида. Мало того, что остатки людей разрознены на группы с разной идеологией. Еще и эти твари вокруг. Даже вроде бы надежное убежище и налаженный быт не дают успокоится, ведь триффиды окружают и все теснее сжимают свое кольцо. Их способность быстро обучаться и прорывы через ограждения вызывают чувство отчаяния. Героям удалось к привыкнуть, такие прорывы и истребления триффидов стали рутиной. Но и они, и ты знаешь, что долго так сдерживать осаду не получится и когда-нибудь они возьмут верх, если не придумать более эффективное чем есть средство борьбы.
Конец можно назвать вполне хорошим, он дает надежду, что люди справятся с триффидной напастью. Но ведь главное даже не триффиды, а то, справятся ли когда-нибудь люди с разногласиями и разобщенностью, чтобы больше не пришлось запускать на орбиту спутники с оружием.

Что насчет Коукера?

– На сколько времени? – закричал человек в кепке. – Да откуда мне знать, черт вас подери совсем, на сколько времени хватит еды? Я знаю только, что если недоноски вроде вас не возьмутся за дело и не начнут помогать, мало кто останется в живых к тому времени, когда сюда придут, чтобы привести в порядок все это проклятое безобразие. – Секунду он стоял, свирепо глядя на собеседника. – Факт тот, что вы боитесь. Вы боитесь показать им, где еда. А почему? Потому что чем больше эти бедняги съедят, тем меньше останется для вашей шайки. В этом все дело. Что, не так? Вот она, правда, только у вас нет смелости признать это.

Для мечтателя-утописта он слишком практичен, для практичного человека - не планирует будущее своих "групп", надеясь на какую-то помощь извне... Так он все-таки герой или антигерой?