Tأóñą
Tأóñą 10 февраля 2014 11:09
Я понимаю тех, у кого Случайная вакансия не пошла. Сама подгоняла себя в начале, искусственно стимулируя интерес. Ведь зацепится было не за что, никто из героев не привлекал. И сюжета как такового не было - просто введение в курс дела. Но смогла найти в книге что-то свое и к финалу повествование разошлось, стало интересно наблюдать за дрязгами. В тоже время мои чувства были затронуты, нашла похожее в своей жизни - и героев, и ситуации. Иначе тоже осталась бы неудовлетворенной.)))
Тимана
Тимана 10 февраля 2014 10:44
Наташ, на самом деле, я не собираюсь ругаться или кидаться на не согласных. Это просто мое изумление, в хорошем смысле. Так как мне книга понравилась, я защищаю ее на законных правах. )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 10 февраля 2014 09:59
Алла, не пугай так. Я тоже не понимаю тех, кто не увидел смысла, так и хочется закричать, затопать, что не согласна. С другой стороны, в этом и прелесть КЧ: в диспуте и диалоге. Могу тебя успокоить, пока присяжные голосуют ЗА книгу. Ждем оставшихся.
Тимана
Тимана 10 февраля 2014 09:20
Не понимаю, как можно в этой книге не увидеть смысла, если их несколько. Не понимаю, как можно ее назвать дилетантской...
У меня сейчас сердце остановится...
Или может, это такой подход, как у Ширли - не замечать намеренно?
gulkin
gulkin 10 февраля 2014 08:03
Наконец-то добралась до компьютера и оставила свой отзыв. Первое впечатление от книги, которое впоследствии стало и вторым, и третьим и сопровождало на протяжении всего чтения: зачем автор наварила столько каши и как планирует все это расхлебать. Никак не могла понять, как можно тут устроить хэппи-энд. Почему-то надеялась на концовку в розовых тонах. Но нелепая смерть маленького мальчика, сделала акцент на более серьезной проблеме, более глобальной. И книга из бесполезной мешанины грязи перешла в разряд более серьезной и стоящей литературы. Прекрасно могу понять негативные отзывы. Некоторые моменты в книге вызывают отвращение. Например, "свиданьице" Пупса и Кристал на свежей могиле. С этим явный перебор.
Тимана
Тимана 10 февраля 2014 08:03
Фух, успела! Только что книгу дочитала, сейчас напишу отзыв.
Не думала, что скажу это - но мне книга понравилась. Да, да, да. Жизнь маленького городка, внешне благополучного, во всей красе. Ну и что, что про это многие уже писали? Так и еще напишут, а почему Ролинг нельзя? У нее отлично получилось, я читала с интересом. Даже те части, что я читала урывками, не выпадали из памяти.
И для подростков и для взрослых.
Подросткам будет полезно почитать во что могут вылиться их постоянные протесты, зацикленность на себе, желание выделиться и быть "аутентичным".
Взрослым будет полезно почитать о том, что бывает, если зациклиться на одной проблеме и не обращать внимания на близких. О том, что бывает, если постоянно замалчивать неприглядности и "покрывать их белым платочком". Это жизнь. И часто работает поговорка: "Все тайное становиться явным".
 
Блин, что теперь в отзыве писать???
Редактировала Тимана 10 февраля 2014 08:22
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 10 февраля 2014 07:27
Мне роман понравился с первой страницы.Не раздражала ни неторопливость повествования, ни множество героев, которых нужно было разместить в голове.
В моем понимании такого рода романы должны чему-то учить (что такое хорошо и что такое плохо), лично я вообще не нашла "что такое хорошо", но если там есть поучительные моменты, они так завернуты в клубок грязи что очень тяжело рассмотреть.
Мне кажется, наоборот интересно докопаться самому до того, что плохо, а что хорошо. Иначе, это уже стих для крошки сына. Например, книга учит родителей больше внимания уделять своим детям, не откупаться от них престижными школами, не ждать что они станут гениальными, выполнят все намеченное вами для них. А проблема выбора? Что лучше свое личное женское счастье-был бы милый рядом, пусть и домашний монстр или нерешительный ловелас(что выбирает Кей и Рут) или интересы ребенка. Даже во внешне благополучной семье Саманты, дочка предпочитает маму подруге, а если бы между ними было больше доверия, такого бы не произошло. Кому-то книга поможет посмотреть на себя со стороны и что-то изменить или переосмыслить.
Даже эпиграфы к главам оригинальны, соответствовали содержанию).
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 10 февраля 2014 05:05
Главное, не переживай, что тебе книга не понравилась
Вот уж чего нет, того нет, Наташ! I roll! Я переживаю только из-за того, что все-таки пришлось ее дочитать. НО! Утешает безмерно-таки мысль о том, что это было мое последнее насилие над собой, любимой )))) Даже в своем последнем КЧ я одну книгу бросила недочитанной и мне хорошо и спокойно ))))
 
Я вот тоже сейчас думаю, чтобы написать об инвалиде-колясочнике... Я без восторга...
Да? Наконец-то мы с тобой поменялись ролями! Perfectly Будем рожать истину на обсуждении AttentionTo you
Tأóñą
Tأóñą 10 февраля 2014 03:41
Меня роман не то, что оставил равнодушной, но особенно ни чем не удивил, жизнь в таких местечках как Пэгфорд, везде одинакова и Дж. Роулинг подсмотрела ее и ловко так все преподнесла. В маленьких городках социальные проблемы более выражены, чем в городе, потому что все на виду. Здесь ничего не спрячешь. А главное обсуждение, как я поняла, о чем эта книга. Мне показалось, об обстоятельствах, которые работают не на нас. Упустишь момент и уже не сможешь сказать себе, что ты сделал все возможное, чтобы чувствовать себя "хорошим" человеком. У некоторых героев книги это получалось.
  • 3
  • На странице: