я видела....пару тройку лет назад...
ну как сказать...спецэффекты, конечно, не те
но смею уверить, что в экранизации БИЛЛ очень даже с волосамиа не лысый, как в книге

В КЧ не учавствовал, поэтому отзыв писать не буду. Просто брошу свои +4 в общую копилку.
Для меня лично этот роман интересен в несколько ином плане.
Для меня декорации, в которых происходят события книги, её атмосфера, не менее важны, чем сам сюжет. Я заметил, что многие из писателей, работающих в жанрах "ужасы, мистика, триллер" для одного из своих произведений выбирают обстановку собственного детства, стараются как можно подробнее её передать, в итоге получается своего рода "отпечаток эпохи глазами ребёнка". При этом нередко в одном из ГГ автор прячет собственный образ, и бывает интересно поискать, в котором именно. Как примеры упомянутых выше книг, упомяну "Жизнь Мальчишки" Мак-Каммона, "Лето ночи" Дэна Симмонса, "Впусти меня" Йона Линдквиста. Ну, а начало этой замечательной традиции положил, конечно же, Рэй Бредбери, Своей замечательной книгой "Вино из одуванчиков".

---

Добавлено через 37 секунд  
 
З.Ы. по фильму я уже писал - экранизация очень посредственная.

Задрал уже кое-кто ставить мне минусы((((( Я даже уверена, что догадалась кто. И похоже, не мне одной.

Что за человек такой противный? не участвовал в кч, надо было изгадить всё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПОЛУЧИЛИ ЛИШЬ ЗА ТО, ЧТО НАШИ МНЕНИЯ ОТ ЕГО ОТЛИЧАЮТСЯ????????
а то, что он с ошибками пишет-это нормально?

Фффуххх, отчиталась.
Две недели меня эта книга мурыжила. Но особого сожаления за потраченное время не испытываю (мне на любые книги не жалко времени).
Наверное, единственное черное пятно, которое осталось от истории - это исцеление Одры путем покатушек на сильвере.
Я даже более-менее годное обоснование той самой сцены между детьми придумала для собственного успокоения. В понимании дивной мифологии и космогонии Черепахи, сущности Оно, ритуала Чудь помог сам Кинг: "Как только ты забираешься в такое космологическое
дерьмо, подобное этому, тебе не остается ничего другого, как выбросить из головы все ..." (тут я еще отбросила слово "инструкции", без него цитата лучше подходит).
Но с велосипедом и Одрой мое воображение окончательно забуксовало, нужна помощь зала. Просветите, пожалуйста, кто как понял сей феномен?
 
По фильму. Фильм ужасен съемками, монтажем, актерской игрой. Про спецэффекты говорить вообще нечего. Вспомним для сравнения "Чужой", "Терминатор", их до сих пор с удовольствием не раз можно пересматривать. Ну тут сыграло то, что это не фильм для большого экрана а телефильм с соответствующим бюджетом и прочими недостатками. Единственное достоинство для себя я выделила - клоун Пеннивайз. Очень веселый парень. Это один из самых смешных клоунов, которых я когда-либо видела.

А может все лишние отступления в книге, слишком противные персонажи и сцены связаны с тем, что Кинг в то время сидел на наркотиках? Вот его и заносило немного (и не мало).
Кстати, я сначала прочитала все отзывы, дружно их проплюсовала и пошла сюда )))

Илон, кто-то еще не отписался?