Лана 26 марта 2015 14:00
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ну, собственно, у меня эта книга в прочитанных значилась давненько, мне на тот момент было лет шестнадцать. А фильм я помню с ещё более ранних времен. "Любовь земная "очень нравилась бабушке. Если она замечала этот фильм в программе телепередач, то за несколько дней предупреждала всех: "Будут показывать мою картину!" Как только начинался фильм, в доме все замирал. Таких "картин , которые смотресмотрели всей семьей, было несколько. Но именно этот фильм бабушке нравился больше всего, там же еще были песни, одну из которых пела Анна Герман.
Конечно, книга сильно отличается по сосодержанию от фильма. Трудно вместить в две серии такой объем. Да и вряд ли позволили бы Матвееву показать все, что описывается в книге. Кстати, я совсем недавно узнала, что это трилогия, у нас в доме была только одна, первая часть "Судьба".
С каким же удовольствием я перечитала её вместе с тобой, Наташа!
Конечно, книга сильно отличается по сосодержанию от фильма. Трудно вместить в две серии такой объем. Да и вряд ли позволили бы Матвееву показать все, что описывается в книге. Кстати, я совсем недавно узнала, что это трилогия, у нас в доме была только одна, первая часть "Судьба".
С каким же удовольствием я перечитала её вместе с тобой, Наташа!
☁Dřėąm☁ 26 марта 2015 14:04
9359
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Пару слов в свободном стиле набрать всегда легче, чем пыхтенее-корпенее над отзывом. Лана, спасибо тебе большое за приглашение вместе прочитать эту трилогию. Надеюсь, тебе в моей компании было так же комфортно, как и мне в твоей. О коммунизме-социализме позже... Меня в большей степени заинтересовала судьба самих густищенцев: каждого по отдельности и всех вместе взятых. Уже позже я поняла, что в книге множество нюансов из биографии самого автора. Во-первых, созвучный район (автор родился в Севском районе, а в книге действие происходит в Зежском районе). Во-вторых, в перипетиях жизни главного героя Захара Дерюгина отражается не только жизнь советского народа, его становление и поиск пути, здесь нечто сугубо личное. Дело в том, что именно в судьбе Захара произошло многое из жизни отца Петра Проскурина. Председатель колхоза, активное участие в раскулачивание, как следствие ненависть односельчан и анонимные депеши в Райисполком, снятие с занимаемой должности, война и немецкий плен. А дальше, по откровенному признанию Проскурина, его отец сломался и стал старостой при немцах . Но Захар не таков, его так просто не сломить. Старостой, конечно, Захар стать никак не мог, характер не тот. Но... мне показалось интересным, что именно дядя Захара становится "добрым" полицаем...
По особому показано военное время. Глазами жителей села Густищи, глазами партизан, пленных, медицинского персонала, защитников Смоленска и Сталинграда, полицаев и предателей, партийных работников... война для всех одна, но какая же она разная... С таким своеобразным подходом будто получаешь полное, емкое представление о тех великих годах.
Я, конечно, скачу с темы на тему, не соблюдаю порядок и хронологию, но вот таким потоком сейчас у меня формируются мысли. Треугольник: Захар, Маня и Ефросинья. Жестоким Захар оказался мужиком. Не могла я ему в таком деле сочувствовать. И дело-то не в том, что полюбил другую (и как полюбил!!!), а в том как относился при этом к собственной семье: жене и в особенности к детям. И как у Фроси только сил хватало все это пережить. В итоге, к концу книги перед нами предстает настоящая старуха, растоптанная и раздавленная, живущая больше по привычке, по необходимости.
Многое еще сказать хочу, но мы ведь никуда не спешим? Завтра продолжим)))
По особому показано военное время. Глазами жителей села Густищи, глазами партизан, пленных, медицинского персонала, защитников Смоленска и Сталинграда, полицаев и предателей, партийных работников... война для всех одна, но какая же она разная... С таким своеобразным подходом будто получаешь полное, емкое представление о тех великих годах.
Я, конечно, скачу с темы на тему, не соблюдаю порядок и хронологию, но вот таким потоком сейчас у меня формируются мысли. Треугольник: Захар, Маня и Ефросинья. Жестоким Захар оказался мужиком. Не могла я ему в таком деле сочувствовать. И дело-то не в том, что полюбил другую (и как полюбил!!!), а в том как относился при этом к собственной семье: жене и в особенности к детям. И как у Фроси только сил хватало все это пережить. В итоге, к концу книги перед нами предстает настоящая старуха, растоптанная и раздавленная, живущая больше по привычке, по необходимости.
Многое еще сказать хочу, но мы ведь никуда не спешим? Завтра продолжим)))
Редактировала
☁Dřėąm☁
26 марта 2015 14:31
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 01:49
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Мы совсем никуда не спешим и не торопимся! =)
В этом романе описываются самые тяжелые годы нашей современной истории, коллективизация, начало великой Отечественной. Мало найдется семей, которые не поломало в этот период, не согнула судьба. О коммунизме-социализме говорить вообще не хочу. Невзирая на то, что книга написана в 73-м году, в книге нет советской пропаганды . Все описано правдиво, без прикрас, но в то же время без излишней жестокости. Хоть и есть в книге моменты, от которых просто мороз по коже! В свой роман автор вложил много труда и своей души. В том, что судьбы своих героев Проскурин не выдумал, а списывал с реальных людей, в том числе и своего отца, нет ничего удивительного. Время было такое, какую семью не возьми, с каждой можно роман написать, а иногда и не один. Так зачем далеко и что-то выдумывать, когда оно все рядом, в живом виде ходит. Его герои необычные, яркие, характерные, в книге нет ни абсолютно положительных, ни абсолютно отрицательных героев. У каждого, выражаясь словами Федора Макашина, своя стежка, по ней и идти .
Спорить с Петром Лукичом о поступке его отца не стану, но защитить попробую, заодно и дядю Захара. Старосты, полицаи, назначенные из местного населения - это не только предатели. Это информация, пусть и минимальная, о передвижениях, о планирующихся операциях, это доступ к пропускам и паролям, более свободное передвижение во время комендантского часа. Это помощь партизанам. Не зря же дядя Захара с таким нетерпением ждал прихода наших войск, не собирал монатки, как староста, а перед "нонешними властями" прикрывался возрастом. Я поняла, что Иван Дерюгин знал проторенную дорожку в лес, но этот "добрый" полицай тоже. Примеров, когда служить немцам шли по приказу "наших", описано много, у меня есть и пример из жизни. Мой прадед тоже был старостой, одновременно с этим - одним из организаторов партизанского отряда.
Мне тоже очень понравилось, как в романе показано военное время, особенно то, что нет батальных сцен. У каждого из героев своя война, свой взгляд на нее. А в общем получается одна целостная картина - великое горе, голод, смерть, и в тоже время - у кого-то продолжение жизни, любовь, пусть и опаленная войной :
В этом романе описываются самые тяжелые годы нашей современной истории, коллективизация, начало великой Отечественной. Мало найдется семей, которые не поломало в этот период, не согнула судьба. О коммунизме-социализме говорить вообще не хочу. Невзирая на то, что книга написана в 73-м году, в книге нет советской пропаганды . Все описано правдиво, без прикрас, но в то же время без излишней жестокости. Хоть и есть в книге моменты, от которых просто мороз по коже! В свой роман автор вложил много труда и своей души. В том, что судьбы своих героев Проскурин не выдумал, а списывал с реальных людей, в том числе и своего отца, нет ничего удивительного. Время было такое, какую семью не возьми, с каждой можно роман написать, а иногда и не один. Так зачем далеко и что-то выдумывать, когда оно все рядом, в живом виде ходит. Его герои необычные, яркие, характерные, в книге нет ни абсолютно положительных, ни абсолютно отрицательных героев. У каждого, выражаясь словами Федора Макашина, своя стежка, по ней и идти .
по откровенному признанию Проскурина, его отец сломался и стал старостой при немцах
Спорить с Петром Лукичом о поступке его отца не стану, но защитить попробую, заодно и дядю Захара. Старосты, полицаи, назначенные из местного населения - это не только предатели. Это информация, пусть и минимальная, о передвижениях, о планирующихся операциях, это доступ к пропускам и паролям, более свободное передвижение во время комендантского часа. Это помощь партизанам. Не зря же дядя Захара с таким нетерпением ждал прихода наших войск, не собирал монатки, как староста, а перед "нонешними властями" прикрывался возрастом. Я поняла, что Иван Дерюгин знал проторенную дорожку в лес, но этот "добрый" полицай тоже. Примеров, когда служить немцам шли по приказу "наших", описано много, у меня есть и пример из жизни. Мой прадед тоже был старостой, одновременно с этим - одним из организаторов партизанского отряда.
Мне тоже очень понравилось, как в романе показано военное время, особенно то, что нет батальных сцен. У каждого из героев своя война, свой взгляд на нее. А в общем получается одна целостная картина - великое горе, голод, смерть, и в тоже время - у кого-то продолжение жизни, любовь, пусть и опаленная войной :
Дед Игнат говорил и говорил нарочито сурово и грубо, но в то же время нечто светлое растопило его душу; он и себя вспомнил, и свою старуху в молодости, и показалось ему, что такого вот у него никогда не было, и от этого стало ему обидно. Жизнь прожил, а такого вот не встретил, а этому Алешке подвалило ни за что ни про что, да ведь и парень-то какой-то весь белорылый, насупленный. И Аленка слушала и не слушала его; конечно, где-то там был дом, мать, два маленьких еще братишки Егорушка и Николка, а Ивана угнали в Германию еще в начале войны, батька тоже, может, сгинул где… Разве она об этом хоть на миг забывала? Только все как-то отодвинулось и стерлось, когда она встретила Алешу; да, это было страшно, но брось на весы прошлое и его, то он сразу же перетянет
Редактировала
Лана
27 марта 2015 06:35
☁Dřėąm☁ ответила Лана 27 марта 2015 04:01
9359
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
О коммунизме-социализме говорить вообще не хочу. Невзирая на то, что книга написана в 69-м году, в книге нет советской пропаганды . Все описано правдиво, без прикрас, но в то же время без излишней жестокости.Не согласна. Есть прикрасы, есть широкие мягкие мазки в описании "ошибок" коллективизации при этом множество страниц, что
это был единственно возможный вариант, что без этих самых ошибок обойтись не могли, что справедливость в отношении тех, кто не должен был попасть под "жернов" коллективизации непременно восторжествовала. В моей семье она не восторжествовала - не пережили в 28-м тюрьмы за корову, самодельный плуг и хорошую толстую веревку... Это ж сколько земли можно было вспахать!
А описание репрессий. Убили Кирова... ну все, думаю, понеслось, закипело... ан, нет. Сталин, который недалеко отстал от Нерона по количеству жертв на душу населения, предстает "понимающим" руководителем. Чубарева чуть не репрессировали - опять-таки ошибочка вышла, освободили, признали невиновным. Да такие случаи были, но как исключение... Все мы помним, что в 35-м году пять военнослужащих высшей категории получили звание маршала Советского Союза, а к 39 - троих недосчитались... в середине 50-х Тухачевский, Егоров и Блюхер были реабилитированы, восстановлены в званиях, т.е. на момент написания книги о подобных "ошибках" было прекрасно известно. Вот и шел в большей степени Проскурин в политическом вопросе тропой "исключений", чем правил. Но это я так... На самом деле политика меня здесь интересовала в меньшей степени, я и так осведомлена об истории нашего государства. Меня интересовала ЖИЗНЬ: любовь, трудности, голод, война, быт, нравы и т.д. А здесь Проскурин великолепен, мастер из глубинки писал то, что видел, чувствовал, слышал, знал, пережил. Бесподобно. Читаю о тяжелом крестьянском труде и радуюсь, что у меня есть стиральная машинка, удобства в доме, газовая плита, разнообразные продукты в холодильнике, ведь эти люди подавились желудями да картошкой по большим праздникам. А какие образы встают перед глазами после его слов, невозможно не представить себе узловатые пальцы, рыжую бороду, землянки, песни под гармошку, бабушку Авдотью и деда Митяя, запах жаренной глазуньи...
защитить попробую, заодно и дядю Захара.Я его и не обвиняю. Этот "Штирлиц" здорово помог жителям деревни. За что и поплатился в конечном итоге. Но сам Проскурин судьбу собственного отца-старосты прописал в старосте Густищ. Он помогал немцам, не забывая лебезить и перед односельчанами, впоследствии с немцами же и ушел, как собственно и персонаж "Судьбы". Как мы узнаем из второй книги - оказался аж в Австралии.
Обратила внимание, что автор даже законченных негодяев показывает людьми несчастными, что когда-то были они не такими, что не смогли найти себе место в сложившихся условиях, оттого и ожесточились. Мне это крайне импонирует. У каждого зла есть свои истоки и причины.
Редактировала
☁Dřėąm☁
27 марта 2015 04:13
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 30 марта 2015 05:23
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Жестоким Захар оказался мужиком. Не могла я ему в таком деле сочувствовать. И дело-то не в том, что полюбил другую (и как полюбил!!!), а в том как относился при этом к собственной семье: жене и в особенности к детям. И как у Фроси только сил хватало все это пережить. В итоге, к концу книги перед нами предстает настоящая старуха, растоптанная и раздавленная, живущая больше по привычке, по необходимости.Я бы сказала, не жестоким, а абсолютно безразличным. Он с такой легкостью усыновляет малыша, а, где трое, там и четверо. Нет, хвала ему за это и уважение. Мальчик рос в семье, да и любили его больше, чем родного младшего: "Колька и Егорушка". Но при этом Захар даже не подумал, сколько при этом жене достается, вместо одного сразу двоих младенцев поднимать. Он и не спрашивал, оставил и все! Его позиция - не буду сейчас строиться, тоже хороша. Такое ощущение, что он о семье вообще толком не думал, а о жене тем более. Баба все сдюжит!
А сколько выпало на долю Ефросиньи во время войны, вообще не передать словами! В итоге, к концу войны, перед нами действительно, старуха. А ей ведь в районе 45-ти лет!
Кстати, именно на приемыше - Егорушке, помимо Ефросиньи, держалась семья.
Лана ответила Тимана 27 марта 2015 05:00
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ты смело читай, а на объемчики книг не смотри - я за вчерашний день четвертую часть всей книги осилила, и сама не заметила как! Теперь в метро ездить побаиваюсь, могу проехать нужную станцию! =))
Алла, только мы спойлерить собрались, и очень сильно! Потому, что по-другому не получается! Не подумай, что я прогоняю, нет! Наоборот, очень рады - ты первая ласточка! Просто я знаю, ты спойлеры терпеть не можешь.
Алла, только мы спойлерить собрались, и очень сильно! Потому, что по-другому не получается! Не подумай, что я прогоняю, нет! Наоборот, очень рады - ты первая ласточка! Просто я знаю, ты спойлеры терпеть не можешь.
Редактировала
Лана
27 марта 2015 05:21
Лана 27 марта 2015 05:18
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Обратила внимание, что автор даже законченных негодяев показывает людьми несчастными, что когда-то были они не такими, что не смогли найти себе место в сложившихся условиях, оттого и ожесточились. Мне это крайне импонирует.Мне тоже! И я ни сколько не осуждаю Маню, когда она осталась на ночь с Федором Макашиным. И не был бы он человеком с выжженной душой, нелюдем в глазах односельчан, если бы его судьба сложилась по-другому, если не подрубили сразу под корень. До сих пор понять не могу, почему, но мне его не просто жаль, чем-то он мне симпатичен. Я его не оправдываю, нет. Детям и жене Захара мстить, убить двоих стариков - никто не давал ему на это права! Но, не знаю даже, как лучше сказать... Если бы был стимул, он вполне мог начать все заново, с чистого листа, затерявшись среди людей, под чужим именем - в то время на это была возможность. Вот только не было стимула, а потом все полетело в тартарары.
☁Dřėąm☁ 30 марта 2015 06:57
9359
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Лана, не читала практически на выходных. Сегодня утром закончила только Книгу Первую второго произведения.
В подобных монументальных историях о жизни глубинки обязательно присутствует персонаж, который нет-нет, да и разряжает гнетущую атмосферу. Вот и теперь семья Куделиных насмешила нас. Переселение в первой книге Куделина в самый центр села - было забавным, но ситуация с часами... переплюнула все. Ай, да Нюрка, выполнила мужьин наказ, распродала мыло с сюрпризом. Хохотала от души.
Захар скитается, не пожелал поехать в родные Густищи, звал Ефросинью - отказалась, тогда Маню - Маня поехала. Ефросинья корит себя за похороненное счастье, за то, что не хватило смелости уехать к Захару. Но... было бы оно счастье? Будь я на месте Ефросиньи тоже не поехала.
Переживаю за Аленку с Брюхановым. Тихон мне нравится, долго ждал свою единственную, всей душой желал отцовства, но при этом ни в чем её не упрекал. Ты, конечно, уже в курсе, что-то мне подсказывает, что не устояла Аленка перед соблазном, но вот мне хотелось бы, чтобы Лена и Тихон были счастливы именно вместе.
В подобных монументальных историях о жизни глубинки обязательно присутствует персонаж, который нет-нет, да и разряжает гнетущую атмосферу. Вот и теперь семья Куделиных насмешила нас. Переселение в первой книге Куделина в самый центр села - было забавным, но ситуация с часами... переплюнула все. Ай, да Нюрка, выполнила мужьин наказ, распродала мыло с сюрпризом. Хохотала от души.
Захар скитается, не пожелал поехать в родные Густищи, звал Ефросинью - отказалась, тогда Маню - Маня поехала. Ефросинья корит себя за похороненное счастье, за то, что не хватило смелости уехать к Захару. Но... было бы оно счастье? Будь я на месте Ефросиньи тоже не поехала.
Переживаю за Аленку с Брюхановым. Тихон мне нравится, долго ждал свою единственную, всей душой желал отцовства, но при этом ни в чем её не упрекал. Ты, конечно, уже в курсе, что-то мне подсказывает, что не устояла Аленка перед соблазном, но вот мне хотелось бы, чтобы Лена и Тихон были счастливы именно вместе.
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 30 марта 2015 07:41
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я далеко от тебя не ушла - завязла на банкете Чубарева, и ни строчки в сторону! Сегодня кое-как себя пересилила - по дороге на работу не только банкет осилила. И дошла до второй книги.
Семья Куделиных действительно позабавила. Читая про их переселение и про мыло, которое беречь надо до крошечки, эти сцены почему то напомнили мне шолоховского деда Щукаря. Такие моменты просто необходимы, немного развеять читателя, да и сколько в жизни таких курьезов!
Маня поехала к Захару, и не одна. "Вася, младший, грех мой" - подозреваю, что это сын Макашина, а не, как рассказывала Ефросинья Аленке : "Маня в город на завод подалась, сошлась там с кем-то, говорят, мальчонку родила".
Мне тоже Тихон нравится, трудно ему приходиться . Он прав, ревновать к мертвому - очень трудно. Когда двое расстаются, всегда есть причина, которая и давала трещину в отношениях. В новые отношения войти проще, пусть и остаются воспоминания и чувства. А вот когда один из любящих умирает, да еще так, как Сокольцев, очень тяжело пытаться начать жить заново. Прав Брюханов - живому хоть по морде дашь, а здесь как быть! А упрекать ему Аленку пока не за что, хотя "нехорошие думки" у нее проскакивают", но и только. Пока.
Второй раз нас веселит семья Куделиных. Второй раз Густищи собираются всем миром. В первой книге всем миром ставили избу Дерюгиным, потом устраивали гулянку. Во второй - хоронили деда Макара, всем селом. А ведь Митьке-партизану мог хороший срок светить за воровство свеклы с колхозного поля, если бы...не автор.
Семья Куделиных действительно позабавила. Читая про их переселение и про мыло, которое беречь надо до крошечки, эти сцены почему то напомнили мне шолоховского деда Щукаря. Такие моменты просто необходимы, немного развеять читателя, да и сколько в жизни таких курьезов!
Маня поехала к Захару, и не одна. "Вася, младший, грех мой" - подозреваю, что это сын Макашина, а не, как рассказывала Ефросинья Аленке : "Маня в город на завод подалась, сошлась там с кем-то, говорят, мальчонку родила".
Мне тоже Тихон нравится, трудно ему приходиться . Он прав, ревновать к мертвому - очень трудно. Когда двое расстаются, всегда есть причина, которая и давала трещину в отношениях. В новые отношения войти проще, пусть и остаются воспоминания и чувства. А вот когда один из любящих умирает, да еще так, как Сокольцев, очень тяжело пытаться начать жить заново. Прав Брюханов - живому хоть по морде дашь, а здесь как быть! А упрекать ему Аленку пока не за что, хотя "нехорошие думки" у нее проскакивают", но и только. Пока.
Второй раз нас веселит семья Куделиных. Второй раз Густищи собираются всем миром. В первой книге всем миром ставили избу Дерюгиным, потом устраивали гулянку. Во второй - хоронили деда Макара, всем селом. А ведь Митьке-партизану мог хороший срок светить за воровство свеклы с колхозного поля, если бы...не автор.
☁Dřėąm☁ ответила Лана 3 апреля 2015 06:04
9359
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я прочла вторую книгу. Теперь у меня следует небольшой перерыв для выполнения всевозможных обязательств, на которые я подписалась. Думаю, что неделя как минимум мне понадобится, а если реально смотреть на вещи, то только после Пасхи примусь за третью книгу.
эти сцены почему то напомнили мне шолоховского деда Щукаря.У меня аналогичные ситуации. Книгу уже плохо помню, но вот большинство оказий с дедом Щукарем до сих пор перед глазами)))
Маня поехала к Захару, и не одна. "Вася, младший, грех мой" - подозреваю, что это сын Макашина, а не, как рассказывала Ефросинья Аленке : "Маня в город на завод подалась, сошлась там с кем-то, говорят, мальчонку родила".И теперь мы это знаем точно. Везет же Захару на мужиков, даже в следующем поколении (внуки) мужики рождаются с завидным постоянством. Как-то я равнодушно восприняла смерть Мани, даже сама от себя не ожидала. Кольнуло немного, но на этом все... Отчего? Не могу объяснить.
А упрекать ему Аленку пока не за что, хотя "нехорошие думки" у нее проскакивают", но и только.А все же мертвый Сокольцев напомнил о себе. Пусть в совершенно ином, чужом образе, но напомнил. Вспоминаю встречу Захара и Хатунцева - какие все же они разные: один городской интеллигент, другой - угловатый "неудобный" сельский мужик в смешном костюме. А ведь многое зависит и от личного такта, желания понравится, не заметить некоторой неотесанности. Смогла же столичная Танюша всем и каждому понравится у Дерюгиных.
☁Dřėąm☁ 26 марта 2015 13:03