• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
lyubavrn
lyubavrn 16 февраля 2015 09:30
Всем  привет)))  Девчонки, а  мне  вообще  не показалась  книга  скучной,  я её  можно  сказать на одном  дыхании  прочитала,  концовка  конечно  разочаровала..
Редактировала lyubavrn 16 февраля 2015 09:39
Umka80  Lenusik
Umka80 Lenusik 16 февраля 2015 11:12
Книга мне показалась скучной, если даже не нудной.Не моё произведение, не зашло оно мне((Несколько раз были порывы бросить чтение, особенно после сцены убийства ни в чём неповинной собачки(я не переношу сцены насилия над животными, отчего не люблю ни читать книги ни смотреть фильмы о животных, т.к. в любом случае будут сцены, где животные будут страдать либо умирать, а мне ну нереально тяжело пропускать всё это через себя). Но книгу как-то всё же осилила. Пару дней после её прочтения находилась в депрессии. Всё ж хочется верить прежде всего в хорошее в людях, ну не могу принять я весь негатив данной книги, ну не могут люди ради обыкновенных вещей так друг с другом поступать.Хочется поскорей забыть об этой книге. Как-то мерзко, душно, тошно, грязно на душе до сих пор от этой книги(((
lyubavrn
lyubavrn ответила Umka80 Lenusik 16 февраля 2015 11:38
я этот  момент вообще читать не сталаNot so
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lyubavrn 16 февраля 2015 11:46
Может, поэтому и восприятие более мягкое, чем у меня, например - я не пропустила ни строчки (((
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 16 февраля 2015 11:45
Попробую резюмировать (если не рано, конечно)
Эта книга, как и любая, затрагивающая не самые светлые стороны человеческой души, не могла быть априори принята всеми одинаково. Мне это напомнило обсуждение книги Джоан Роулинг Случайная вакансия. Причем не только обсуждением, но и по мере чтения я проводила аналогии. И, видимо, не зря. Из того КЧ здесь оказались 4 человека - Наташа, Лана, Оля и я, и мнения тогда разделились абсолютно так же. Скорее всего, здесь опять вопрос вкуса. Я вообще не люблю такие книги - маленькие городки, в которых люди уживаются друг с другом годами, плюют друг другу в спины и игнорируют проблемы друг друга. На самом деле, эти книги намного более схожи, чем может показаться на первый взгляд - скрытые пороки, жестокость, равнодушие, алчность. Грехи наши тяжкие...
Я давным-давно избавилась от иллюзии повальной доброты и самоотдачи окружающих. Более того, сама далеко не святая! Но есть какие-то моральные нормы, преступить которые я не смогу никогда (здесь не имеются в виду какие-то экстремальные жизненные условия), потому и от окружающих меня людей невольно требую (или хотя бы ожидаю) того же. Тем не менее, хороших людей много. Действительно много! Вокруг меня их намного больше, чем злых и алчных. Я не терплю гниль вокруг себя, а посему мне неприятно с нею сталкиваться и в книгах. По крайней мере, в больших количествах.
И самое главное, в миллионный раз повторю, в любой выдуманной истории обязана быть Надежда. Читатель или зритель должен понимать, что все не зря, ни одна жертва не бессмысленна. Нужные вещи Кинга мне такого ощущения не дали, увы.
До и после ...
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 февраля 2015 11:54
Да, "Случайная вакансия" мне именно поэтому и не понравилась-грязь, грязь, грязь, при отполированном фасаде!
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 февраля 2015 12:18
Да,  мы все разные,  и воспринимаем все по разном,  даже книги. И это здорово!
А Надежда? Если человек способен после тяжелых жизненных потрясений помнит,  что даже для чужого ребенка необходимы хоть капелька внимания и небольшого чуда, то такой человек даже дьявола может прогнать обычным фокусом.
lyubavrn
lyubavrn ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 февраля 2015 12:23
И самое главное, в миллионный раз повторю, в любой выдуманной истории обязана быть Надежда. Читатель или зритель должен понимать, что все не зря, ни одна жертва не бессмысленна. Нужные вещи Кинга мне такого ощущения не дали, увы.
полностью согласна))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 февраля 2015 12:44
Ирин, тоже вспомнила о "вакансии". Действительно, это мое. А надежды мне как раз хватило. Во всяком случае, если после "брата" осталось чувство депрессивности, то тут многое для себя вновь переосмыслила. Но об этом нет желания говорить, это какое-то личное что ли. На сим обсуждение Кинга для себя закончу. Хорошо, что наши полярные мнения не привели к виртуальной перестрелке.Gangster
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 16 февраля 2015 13:37
Хорошо, что наши полярные мнения не привели к виртуальной перестрелке.
Просто 90% времени обсуждения совпало с моим временем рабочим I roll! теперь не скоро дуэли будут Tears
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 февраля 2015 13:17
Я вот не знаю... кого-то задела собачка, кого-то разозлил абажур, а меня довели до белого каления две "подружки", которые не могли поделить Элвиса. Уж какими горячими штучками они оказались (сутками халат не застегивался). Ну почему им не мечталось о первой любви, о сексуальном соседе. Элвиса к тому времени уже 10 лет как не было в живых. Наверное, просто у меня никогда не существовало кумира, ради которого я была бы готова ехать на край света (а ведь таких по сути много). Хотя... я вот тут пишу и вдруг подумала... нет ли там очков или фото... мммм.... с Кларком ГейбломHeartWell
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 16 февраля 2015 13:39
Я тоже, хм..., слегка удивлялась глубине и мощи страсти, вызванных фоткой и очками. Нимфомания в сочетании с фанатизмом - штука по-настоящему страшная!  I roll!
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 февраля 2015 14:01
Про подружек этих мне больше всего было противно читать, особенно про мать, которая ради какого-то кумира про детей забыла(
KillWale Марина
KillWale Марина 10 марта 2015 09:05
Девчата! Думаю, если бы Стивен Кинг прочел ваше (ну и "наше" тоже ;) ) обсуждение, он был бы счастлив. Как видно из его интервью, он не только очень любит пугать, но и очень любит заставлять людей задумываться. А так ли уж мы хороши? А устояла бы я, если бы мне предложили что-то, о чем я давно мечтаю? За небольшую услугу, конечно... Well
К тому же, думаю, большинство писателей ужасов эпатажники. Написать что-то такое, вокруг чего будут ломаться копья, их хлебом не корми.
К тому же, тема маленьких городков, которые умеют хранить (и ХОРОНИТЬ) свои секреты, в его творчестве часто всплывает (та же хоть "Буря столетия" или "Туман"(Мгла)). Сюда же "Долорес Клейборн", "Оно" и т.д. и т.п. - все могут прекрасно жить и закрывать глаза на что-то неприятное до тех пор, пока оно не превратится в настоящий кошмар и не накроет их самих.
Ну и еще одно - опять же, судя по его высказываниям практически все его книги - это автопсихотерапия. Он сам говорит, что подвержен множеству фобий и фантазия у него богатая. Так что пугается сам, пугает всех вокруг и мне это очень нравится!
"Необходимые вещи" читала и еще два раза перечитывала. Мне еще очень нравится вот эта раскручивающаяся спираль влияния (воздействия), когда к каждому герою подбирается свой ключ и готовится такая "мелкая пакость", которая именно у него снесет крышу. Причем, задания давались героям, которые как раз и не подозревали, что "шалость" (которая им и казалась таковой) будет таким сильным ударом для потерпевшего. На мой взгляд написано с присущим его психологизмом, за что я его и люблю. И, конечно, читать мне было не скучно. Да, оптимизма маловато. Но для него есть и другие книги. В том числе и у того же Кинга.
Всем интересного чтения! (Не обязательно Кинга, конечно) Roza
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать