• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Янита Владович
Янита Владович 6 февраля 2015 02:56
У меня вопрос. А когда мы увидим задание, которое должен был выполнить автор?
pleased_girl
pleased_girl 6 февраля 2015 02:59
Ответ Яните Владович.
"Вика столько лет жила под присмотром Сергея, а он не знал, что ее тело регенерирует мгновенно?"
Оно не регенерировала до встречи с Евой. В тексте об этом сказано.
"пока сердце КД в книге, демоны не могут покинуть ад". Тогда как же Сергей сумел попасть на Землю."
Он может покинуть ад на время, но ему все равно придется вернуться. Он привязан. К тому же Сергей верховный демон, низшие демоны его силы не имеют, но они могут вселиться в тело человека. Опять же в книге это объясняется.
"Хотя нет, был еще поцелуй Евы и Макса на выпускном. Ничего, что она считает его братом?!"
Она переживает по этому поводу и принимает решение не допустить близости с ним, но после узнает, что они не брат и сестра.
"И уж совсем не поверила в маму, которая пила-пила 16 лет, а потом решила приготовить дочери праздник. И не просто приготовить, а своими руками"
Еве исполнилось 16 лет, мама понимала, что это их последний год вместе (на деле оказалось, что и года у них нет). Заключив сделку с Сергеем, она знала условия. Поэтому и пила.
"Кстати, мне показалось, что и сама Ева тоже ничего не готовила "
Верно, не готовила. Кто бы ее научил?
"Ева спрятала второй телефон (на всякий случай) и тут же удивляется, что в нем потерянная симка. А смысл прятать телефон без симки?!"
Надеялась, раздобыть симку позже.
"Наушники НАдевают (соотношение НАДЕЛ и ОДЕЛ)."
У меня так и написано:  Надев наушники, она нажала кнопку  плей . Мир наполнился звуками тяжелого рока, и рычащий голос солиста вытеснил из головы все мысли . Если кто-то добавил на сайт неотредактированный текст, это не моя вина. На СИ есть предупреждение по этому поводу.
Отдельное спасибо за развернутый отзыв с указанием ошибок! Мне б такого бету))

Добавлено через 1 минута 7 секунд  
 
Вот насчет задания. Рассказ добавлять в эту тему?
Редактировала pleased_girl 6 февраля 2015 03:00
nadire
nadire ответила pleased_girl 6 февраля 2015 03:16
Вот если бы в книге все было так расписано, как Вы сейчас расписали у нас и вопросов было бы меньше, а там все мельком, бегом, про Лизу вообще ничего ни мыслей,  ни рассуждений, села на лавочку, забеременела, родила, спилась, умерла. Все. Какую сделку она заключила мы об этом догадывается только к концу книги, почему она начала пить? Почему не любила дочь? Очень много почему.
Редактировала nadire 6 февраля 2015 03:17
pleased_girl
pleased_girl ответила nadire 6 февраля 2015 03:23
Происходящее подано с точки зрения Евы (за исключением моментов, когда фокальный персонаж не она). Как только Ева узнает что-то новое, узнает это и читатель.
Янита Владович
Янита Владович ответила pleased_girl 6 февраля 2015 03:28
Спасибо за ответ.
Признаю, что могла что-то и пропустить, потому что (уж извините, Автор) не всегда внимательно вчитывалась.
 
По поводу регенерации - поняла.
 
Про верховного демона и прогулки на Землю - тоже.
 
Хорошо, что Ева и хоть переживала по поводу поцелуя.
 
Я не мать, поэтому судить с этой точки зрения не берусь. Но все равно мне непонятно это внезапное озарение Лизы. Она всегда знала, что будет финальный аккорд и только в последний момент очнулась. Люби она дочь, постаралась бы окружить заботой, ведь знала, что время ограничено (в большей степени, чем у других людей). Но это мое личное мнение.
 
Что касается готовки и обучения - извините, сейчас  в интернете куча всяких курсов. Сама могла бы попробовать - пусть даже и подгорело. Но дело не в этом. Как уже справедливо писали, что же она кушала? Когда-нибудь что-нибудь попробовать должна была. Тем более что девочка у вас хорошая, правильная росла. Не могла не попытаться.
 
Надев-одев. Я писала о другом абзаце.
"Одев на уш ни ки плей ера, она на жала на кноп ку вос про из ве дения"
Я понимаю, неприятно, когда выкладывают неотредактированную версию. Но мы читаем что есть, так что не обессудьте, если начнем указывать на то, что уже давно исправили.
 
Была рада вам помочь.
Как я уже писала в отзыве под книгой, сама пропускаю много всего в своих текстах. Это бич многих авторов. Есть лекарство (убедилась на личном опыте): перечитать через 3-4 недели. Многое вылезает. Хотя и не все.
Кстати, есть интересная программа LanguageTool (можно скачать или работать онлайн). Находит разные недочеты. Хотя и достает подчеркиванием слов, где должна быть буква ё.
pleased_girl
pleased_girl ответила Янита Владович 6 февраля 2015 03:36
Чувства и поступки Лизы объяснены ближе к концу. Она пила от горя, осознавая свою ошибку и на что обрекла дочь.
 
Насчет надев/одев. В конечном варианте приведенного вами предложения нет. Оно как раз заменено на то, что выше в моем посте.
 
Не поверите, я перечитываю рукопись даже спустя несколько месяцев) Конечно, нахожу опечатки, но далеко не все.
nastya.sop
nastya.sop 6 февраля 2015 03:19
Ольга еще вчера отправила мне рассказ, чтобы я его выложила. Никто толком не сказал куда его выкладывать, оставлю здесь.
 
   Дело о коварной красоте
    Лёля, как любая девочка, считала себя красивой, потому что не бывает не красивых девочек. Так устроен мир. А если кто-то скажет вам, что это не правда, и он лично встречал некрасивую девочку, то посоветуйте ему сходить к окулисту, потому что у него явные проблемы со зрением.
     Будучи красивой от природы Лёля не задумывалась над тем, откуда берется красота. Есть она и есть. Так бы и жила Лёля в неведенье, но тут дома закончился лук. Мама варила суп, а лука нет. Только супа, как известно, без лука не бывает. Было поздно, на улице темно, магазины закрыты, а если и не закрыты, то идти туда лень. И послала мама Лёлю к Катьке на первый этаж, одолжить лук.
    Катька открыла дверь на стук, и Лёля попятилась, заподозрив, что ошиблась этажом и вместо Катьки попала к чудищу, у которого взамен лица красное месиво.
  − Мамочки, − прошептала Лёля и зажмурилась от страха.
  Но чудище не напало, а сказало Катькиным голосом:
  − Что надо?
  − Ой, − испугалась Лёля еще сильнее.
   Всё-таки она попала куда надо. Просто чудище сожрало Катьку и поселилось в её квартире. Вон и халат Катькин надело, разгуливает в её тапочках и говорит её голосом.
  − Лёлька, ты чего? − растерялось чудище. − Не узнала меня? Это ж я – Катька.
  Лёля отлично знала Катьку. Чудище ею не было.
  − Я, пожалуй, пойду, − проблеяла Лёля.
  − Ты это из-за лица что ли? − чудище сковырнуло красную массу и облизало палец. − Это ж маска. Для красоты.
  − Маска? − не поверила Лёля. − А чего у неё цвет такой странный?
  − Так она из клубники. Чтобы кожа была гладкой и свежей. Красоту нужно поддерживать.
  − Глупость какая! − покачала Лёля головой. − Клубника создана, чтобы её кушать, а не на лицо мазать.
    До чего прихотливая красота! Клубнику ей подавай. Нет бы, довольствоваться цветной капустой. Её-то Лёля на дух не выносила.
    Лёля обиделась за употребленную не по назначению клубнику и не захотела разговаривать с Катькой.  Если Катька не любит клубнику, отдала бы мне , − думала она: −  я бы её с удовольствием съела .
   Про лук она, конечно, забыла. За что получила нагоняй от мамы.
   − Ничего-то тебя доверить нельзя, − вздохнула мама и сама отправилась к Катьке.
   Но Лёля не расстроилась, у неё были дела поважнее: расчесать куклу Машу, закончить раскраску, выбрать с кем из игрушек спать этой ночью. Да-да, вы не ослышались, Лёля спала с игрушками по очереди, чтобы никто не обиделся. Сегодня был черед плюшевого зайца. Лёля как раз сняла его с полки, когда мама позвала её купаться.
    Мама посадила Лёлю в ванну с теплой водой и намылила ей голову черным мылом. От его вони у Лёли аж глаза заслезились.  
  − До чего противное мыло, − сказала она. − Зачем ты его купила? Не хочу им мыться!
  − Что, значит, не хочешь? − возмутилась мама. − Это очень полезное мыло. Дегтярное. После него волосы будут шелковистыми и здоровыми, а главное красивыми. Ты же хочешь быть красивой?
  − Хочу, − кивнула Лёля.
  − Тогда терпи. Красота, милая моя, требует жертв.
  − Какая злая это ваша красота, − проворчала Лёля, отплевываясь от горькой пены.
    Волосы и на следующий день неприятно пахли, и Лёля разочаровалась в красоте. Кто знает, какую жертву она потребует в следующий раз? Вдруг ей понадобятся Лёлины игрушки? Или её любимое платье? Или того хуже мама с папой? Ничего подобного Лёля не была готова отдать. Разве что брата Митьку отдала бы с радостью, да кому он нужен.
   Решила Лёля навести справки. Первым делом она спросила у Водохлёба, что он думает о красоте.
  − Ничего, − сказала он, хлебнув воды. − Мальчики о таких вещах не думают.
  − Ага, − Лёля подняла вверх указательный палец, − спрошу у девочек.
   За советом она обратилась к Катьке. Раз уж она жертвует клубникой ради красоты, то, наверное, многое о ней знает.  
   − Зачем нужна красота? − поинтересовалась она у Катьки, встретив её во дворе.
   − Ну, у тебя и вопросы, − Катька покачала головой. − Красота необходима.
   − Но зачем?
  Катька подумала-подумала и сказала:
  − Чтобы спасти мир.
  − Это как? − не поняла Лёля.
  − А вот так:  Красота спасет мир .
  − Она что супергерой, чтобы всех спасать? − недоумевала Лёля, но Катьки уже и след простыл.
    Тогда Лёля пошла к старушкам на скамейке. Они на любую тему могли рассуждать часами. На Лёлин вопрос о красоте баба Нюра ответила:
   − Красота штука непостоянная, потому нечего тебе на ней циклиться. Ты вон лучше уроки учи, чтобы в школе одни пятерки были. Выучишься, пойдешь работать, деньги будешь зарабатывать, а то одной красотой сыт не будешь.
   − Конечно, не будешь, − согласилась Лёля, промолчав, что в школу пока не ходит. − Её же не едят.
  − С лица воды не пить, − добавила баба Люда, окончательно запутав Лёлю.
   Ничего она не поняла из объяснений старушек. Осталась у неё последняя надежда – папа. К нему Лёля обращалась в исключительных случаях. Папа знал всё на свете и мог ответить на любой вопрос, но как человек занятой он не любил, чтобы его отвлекали по пустякам.
   Но Лёля проявила настойчивость и не оставила папу в покое, пока он не оторвался от бумаг и не сказал:
   − Красота, Лёлька, бывает внутренней и внешней. Например, в твоей маме есть и та, и другая. И в тебе, как в её дочери, тоже. А теперь дай мне закончить отчет.
    Лёля папину просьбу выполнила, хотя ничего из его слов не поняла. Получалось, она не только снаружи красивая, но и внутри? Может, у неё в животе растут цветы, а она не в курсе. Нарвать бы их и поставить в вазу. Соседские девчонки умрут от зависти.
     Лёля подвела итог: красота была и спасительницей, и кормилицей. И внутри была, и снаружи. Куда ни глянь, всюду она. Взять хотя бы плюшевого зайца. По мнению Лёли он был не дурен собой. А ведь заяц всего-навсего игрушка. Получалось, красота присуща не только людям, но и вещам. А еще природе, потому что осенние листья очень красивые. И животным. Кошка Мурка, например, вполне себе симпатичная. Красота незаметно просочилась повсюду, захватив мир. Вот и требует жертв на правах завоевательницы.
   Так продолжать не могло, и Лёля объявила красоте войну. Утром она не дала маме расчесать волосы. Пусть спутаются и торчат, лишь бы не были красивыми. Она не умылась и не почистила зубы, а вместо чистого платья надела грязное и мятое.
  Маму, увидев в кого превратилась Лёля, всплеснула руками:
   − Что с тобой? Ты похожа на страшилу. Немедленно приведи себя в порядок.
  − Не буду, − заупрямилась Лёля. − Если я сдамся, красота победит, и тогда мы все будем приносить ей жертвы.
  − Забудь о красоте. Главное ведь не она.
  − А что?
  − Главное быть не красивой, а счастливой.
  − И никаких жертв во имя красоты?  − уточнила Лёля.
  − Уговорила, − вздохнула мама, − дегтярным мылом голову больше не моем. Отныне никаких жертв.
   Пусть себе красота правит миром , − решила Лёля, −  от такого правителя людям сплошная радость и удовольствие . Она снова начала расчесываться, умываться и носить чистое, и никаких жертв во имя красоты с тех пор не приносила. А красивой она все равно осталась, потому что не бывает... ну, вы в курсе.
nadire
nadire ответила nastya.sop 6 февраля 2015 06:42
Сказка понравилась намного больше книги, и характер девочки проглядывает хорошо, и смысл хороший, даже странно вроде один и тот же человек писал, а какая разница!
pleased_girl
pleased_girl 6 февраля 2015 04:04
Надеюсь,  кто-нибудь скажет пару слов о рассказе. Жанр для меня новый,  мне трудно оценить,  как получилось.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил pleased_girl 6 февраля 2015 04:20
Книгу не читал, а сказка мне понравилась. Хотя она скорее для родителей, а не для детей.
Немного вычитать - "некрасивых" слитно и т.п. (придираться не буду, понимаю что это экспромпт).
Единственное, что смутило - дегтярное мыло, оно вроде как для лица (от прыщей), а голову им моют только при педикулёзе.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила Тот самый Ааз 6 февраля 2015 04:27
а голову им моют только при педикулёзе.
Профилактика!Attention
AlbinaMB
AlbinaMB ответила pleased_girl 6 февраля 2015 04:34
Во сто раз лучше, чем "День гнева"! Легко, просто, непосредственно. Добавьте легкости, уберите нарочитую "заумность" и вычурность и пишите в той манере, в которой Вы с нами общались и Ваши произведения только выиграют от этого.
Янита Владович
Янита Владович 6 февраля 2015 04:33
Мне посыл этой сказки (если правильно поняла жанр) понравился.
Для родителей ли она? Думаю, мама вместе с дочкой могут прочитать, а если одна из них что-то не поймет - вторая ей объяснит.
 
Что я не поняла, так это возраст Лёли и Кати. Обе школьницы. Так почему мама отправила (не хотелось бы мне видеть глагол "послала", хотя и не критично вовсе - это персональный таракан) дочь к Кате, а не к Катиной маме?
И еще один момент: события происходят поздним вечером. Так неужели в квартире не нашлось никого, кто бы открыл дверь. Это сделала именно девочка-школьница в маске. Я бы в таком виде не показалась. Но это опять же мое личное дело.
По мне, пусть бы Катина мама делала маску, а Лёля ее случайно увидела.
 
И предпоследнее предложение
"Она снова начала расчесываться, умываться и носить чистое, и никаких жертв во имя красоты с тех пор не приносила" - носить/приносила, ну, как бы повтор. И словосочетание "носить чистое", мне почему-то хочется дописать белье.
 
Повторюсь, сказка получилась хорошая и правильная.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила Янита Владович 6 февраля 2015 04:42
Поправочка. Лёля не школьница.
− Конечно, не будешь, − согласилась Лёля, промолчав, что в школу пока не ходит.

Я не заметила, чтобы где-то было написано, что Катька школьница, да и вообще ее возраст не указывается.
Янита Владович
Янита Владович ответила AlbinaMB 6 февраля 2015 04:46
Что-то у меня мозг сам за автора придумывает, при этом переделывая текст. С чего это я школу приплела?!I hesitate
Наверное, имя меня попутало. Не назвала бы взрослую женщину Катькой.
 
Спасибо за замечание. Пойду исправлюсь.
________________________________
Поздно исправляться. Автор уже заметила. Оставлю как есть.
Редактировала Янита Владович 6 февраля 2015 04:48
pleased_girl
pleased_girl ответила Янита Владович 6 февраля 2015 04:46
Кате по задумке лет 20. Надо будет отдельно отметить это в тексте.
Янита Владович
Янита Владович ответила pleased_girl 6 февраля 2015 04:51
Собственно, возраст - не так уж важно.
Просто мысленно Лёля обращается к соседке, как к Катьке (как к подружке). Тут бы тетя Катя (или просто Катя) лучше смотрелось. Или иное, более вежливое, обращение.
Лана
Лана 6 февраля 2015 07:12
Сказка хорошая, мне понравилась намного больше, чем книга. И Лёлька вышла такая живая, любознательная, она только познает этот мир.
Чем то она немного мне напомнила троицу из "Денискиных рассказов" Драгунского.
Ну а все замечания, о которых я хотела сказать, уже озвучила Янита, повторяться не буду =))))
Пофигович
Пофигович 6 февраля 2015 09:23
Чем больше читал обсуждение, тем больше мне нравился "День гнева" !   Все замечания - на уровне детского сада.  Некоторые, такое впечатление, книгу вообще не читали.  А если читали, то (не помню уж, кто этот "пэрл" выдал) - "по горизонтали".  Особенно умиляет, что главное ( по мнению критиков) - пакет с молоком, и почему ГГ не записалась на интернет-курсы по домоводству !
        То есть, драконы могут жить рядом с вампирами, а всадники с демонами - ни-ни !  Да как автор захочет, так их и расселит !   И Вы, Ольга, категорически не правы, оправдываясь за это !  
        Лучше бы лишний раз вычитали свой рассказ - задание.  Замечательная вещица, но грамматика !...  sm223
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 6 февраля 2015 09:41
Скажу честно, у меня нет ни малейшего желания все это разбирать. Книга прочитана пару недель назад и благополучно забыта. Помню, что не понравилось. Помню, что было море ошибок. Помню, что осталось ощущение неполного восприятия прочитанного. Помню, что не понравился слишком простой язык. Еще раз скажу - изначально идея неплоха, но исполнение отвратительное.
Кстати, Вы просто не читаете данный жанр, поэтому экскурсия в ад Вам показалась чем-то необычным. Увы, это не так. Весьма распространенный прием в книгах подобного жанра. И  этот ад - самый приятный из всех попадавшихся мне ранее (Офидия и Данте не рассматриваем).
Рассказ-задание мне скорее понравился, чем нет. Да и грамматика в нем значительно лучше, чем в книге. Только я не ценитель малых форм )
pleased_girl
pleased_girl ответила Пофигович 6 февраля 2015 11:14
Пофигович, спасибо за поддержку!) Собственно, я тоже считаю, что имела право переделывать легенду, как хотела. Это же не научный труд)
 
По поводу грамматики в рассказе каюсь. Времени на вычитку почти не было. Хотя это, конечно, меня не оправдывает.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила pleased_girl 6 февраля 2015 11:37
Ольга, я не хочу Вас оскорбить, поэтому прошу понять меня правильно. Не мы Вас на аркане затащили в АКЧ, а Вы проявили инициативу. Поэтому считаю, что предлагать на суд читательский невычитанную книгу - это, мягко говоря, неблагоразумно. Если Вам в ресторане принесут вместо бифштекса кусок сырого мяса, Вы имеете полное право сказать, что повар не умеет готовить. Это неуважение к клиенту, читателю, человеку, в конце концов. Может, во мне еще теплятся остатки юношеского максимализма (хотя в моем возрасте это уже маловероятно :d), но я живу с уверенностью, что каждым делом должен заниматься профессионал. По крайней мере, стремиться к этому надо. Если эту книгу оценивать как полуфабрикат, то может, все не так плохо... Хотя полуфабрикат требует очень большой переделки. Представляю, насколько Вам неприятно все, что здесь происходит, но таков уж этот проект. Я искренне желаю Вам удачи!
Хоттабыч
Хоттабыч 6 февраля 2015 10:00
По книге. А всё уже сказано.
По доп. заданию.Я прочитал рассказик соседскому ребёнку- девочке 5 лет. Старался очень. С выражением.И ....ей понравилось. Слушала внимательно, потом вопросики поспрашивала. В общем ребёнок оказался в теме. А некоторые шероховатости поправятся. Этот рассказ- заказной, понятно, что не в своём жанре писать хуже всего. Но у автора получилось, значит есть потенциал.
pleased_girl
pleased_girl ответила Хоттабыч 6 февраля 2015 11:15
Рада, что девочке понравилось! Значит, получилось неплохо)
Пофигович
Пофигович ответил pleased_girl 6 февраля 2015 14:06
На самом деле хороший, очень милый рассказ.   Может, Вы не тем занимаетесь ?   Макулатуры про эльфов и демонов и без Вас полно, а вот хороших детских сказок ... увы !  I do not know
Пофигович
Пофигович ответил Хоттабыч 6 февраля 2015 14:00
Хоттабыч, а ведь получается, что общественность ввели в заблуждение !  
        Может, стоит пересмотреть правила АКЧ - о представителях ?   Оказывается, автор ничего не знала !  А мы тут терзаем невинную жертву !  sm223   А где же коварная провокаторша ?!  Подать ее сюда !
 
        Ау !   Настя !   Появитесь !   Мы Вас не больно зарежем ...  sm227
nastya.sop
nastya.sop ответила Пофигович 6 февраля 2015 14:07
Знала, но дала мне полную свободу.  Сказала - хочешь устраивай, мне все равно.
астра Алина
астра Алина 6 февраля 2015 13:21
Книга мне не понравилась, хотя ничем не лучше и не хуже многих других современных произведений.
Об опечатках и несуразностях написали уже много, добавлю немножко для того, чтобы можно было исправить-вдруг не заметите.Номер страницы не указываю, т.к. читаю с ридера, нумерация не совпадает.
Револьвер превращается в пистолет и обратно.ГГ "распустилась подобно одуванчику".Юпитер-бог войны(вообще-то бог войны -Марс).Не любила долго прИбывать в бездействии.Светлячки окрашивали поле с овечками в золотистые тона. Может быть, какие-то особенные, но те светлячки, которых я видела, светятся зеленоватым светом. Амбарный замок представлял собой нИ малую проблему-помимо орфографической ошибки еще и довольно корявенько. Расшатало дуШку замка."Алекса позабавила поспешностИ Виктории ударом в солнечное сплетение вызвала у него остановку сердца.КаковО черта! Ева кОвком поблагодарила за ответ.Глаза цвета оливок-все же лучше без эпитета"спелых",т.к. спелые оливки бывают зеленые, фиолетовые и черные.
Теперь немного о сюжете.
Что мать пила беспробудно, конечно, рассказано с точки зрения Евы.Но все равно, возникает вопрос-кто же о девочке заботился? Логично было бы, если бы Лиза крепко запила в последний год, либо у Евы была череда довольно быстро сменяющихся нянек(коль у девочки ни о ком не осталось добрых воспоминаний).Мать никогда не готовила-ладно, но в таком случае, чтобы отметить день рождения дочери, она должна была пойти не за продуктами, а за украшением или платьем в подарок.
Рому приставили присматривать за Евой.Для чего? Он должен был сообщить о появлении "родственников",а вместо этого вляпывается в какие-то нелепые авантюры.Почему?
Не думаю, что Лизе рассказали, КЕМ должна стать ее дочь.Но что-то ей должны были сказать, а об этом никаких упоминаний.
Все-таки ИМХО стоит сделать действие более динамичным.
Пожалуй, достаточно.
Упрекать автора в желании заработать на книге деньги не надо -желание это вполне разумно.А вот озаботиться отредактировать свое произведение-стоит. Иначе создается впечатление, что роман написан начинающим и очень молодым автором.
nastya.sop
nastya.sop ответила астра Алина 7 февраля 2015 00:50
светлячки выдуманные. один размер - с ладонь - чего стоит. как по мне, они могут светиться любым цветом хоть фиолетовым.
астра Алина
астра Алина ответила nastya.sop 7 февраля 2015 06:32
А, ну тогда понятно, почему
"их свет окрасил пальцы в нежно-розовый"
 

Честное слово, я не придираюсь, но после того, как я на первых страницах споткнулась об"она отдала себя на волю ног",а затем не то о портфель, не то о рюкзак и продолжала застревать на подобных "перлах",мне стало тяжело воспринимать эту книгу серьезно, уж извините.
Редактировала астра Алина 7 февраля 2015 06:33
Крендель
Крендель 6 февраля 2015 14:19
Упрекать автора в желании заработать на книге деньги не надо
я постараюсь обяснить свою точку зрения на этот вопрос, так как автора это тоже задело. Но поясню дабы никого больше не обидеть.
Большая часть книги посвящена описанию происходящего в доме, меня же больше заинтересовал Ад. Однако для меня книга закончилась непонятно и не сложилось у меня о книге мнения, как о законченной части трилогии. И полноценного развития сюжета я не получила. Из этого вытекает вопрос: а есть ли смысл покупать ( допустим в платной электронной версии) вторую часть если и вторая книга никаких ответов не даст? И сколько еще надо будет прочитать чтобы докопаться до сути?
Покупая продолжение у той же Звездной я знаю, что оно меня хотя бы развлечет. Здесь же я в этом не уверена. Поэтому и стараюсь донести до автора свою точку зрения. На данный момент я бы не купила электронную версию продолжения, не говоря уже о печатном экземпляре.
Приношу свои извинения если моя точка зрения не корректна.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Крендель 6 февраля 2015 14:24
Да все правильно ты сказала, Варя! Хочешь продать товар, сделай его качественным. Все просто. И не нужно оправдываться. Кто платит, тот и музыку заказывает. Я сотню раз уже писала, что готова платить за книги деньги (я об электронных версиях книг), но я хочу знать, что заплатив кровно заработанные, получу качественный товар, а не дешевую китайскую подделку.
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать