• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 ноября 2014 11:37
Здесь состоится обсуждение книги Леди Макбет Мценского уезда
Всех пассажиров просьба приготовиться к выходу )))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 ноября 2014 11:56
Пожалуй, начну.
Книга на меня произвела сильнейшее впечатление! Как-то так вышло, что в то время, когда классики мною читались на завтрак, обед и ужин, это произведение прошло мимо меня. ...или я мимо него - суть от этого не меняется, книга оказалась новинкой. Вот уж чего совсем не ожидала - это таких страстей в Мценском уезде! Все персонажи живые, эмоциональные и отрицательные! )))) Нет, ну правда! Гг-ня - серийная убийца, ее любовник-соучастник - тоже дерьмо редкостное, муж... Так его вроде как и нет. Служанка - баба свободного нрава, компаньонки по этапу - тоже весьма своеобразные особы. Если пристально рассматривать каждого персонажа книги, то положительного нет ни одного! Как в жизни, блин, стоит присмотреться чуть внимательнее и понимаешь, что крыльев ни у кого из окружающих нет, да и  в зеркале их тоже не разглядеть! )))) А какой язык!!! Давненько не испытывала такого удовольствия!
По сюжету - меня буквально расплющило, когда наша барыня подняла руку на ребенка. Если до этого момента я еще как-то пыталась находить ей оправдание, то здесь кроме гнева не было ничего! И концовка заслуженная - всем сестрАм по серьгАм.
Немного черного юмора проскочило в голове - пока этап топал на каторгу, мелькнула мысль, что для большинства участников процессии это путешествие оказалось единственным способом посмотреть матушку-Россию. Радищев вспомнился... )))
Пока не знаю, что еще написать, эмоций много, но в слова они почему-то не складываются. Жду ваших комментариев )
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 27 ноября 2014 12:19
Немного черного юмора проскочило в голове - пока этап топал на каторгу, мелькнула мысль, что для большинства участников процессии это путешествие оказалось единственным способом посмотреть матушку-Россию. Радищев вспомнился... )))
Леди Макбет, наконец-то, смогла покинуть родные пенаты и совершить выход в свет! Уж так она этого хотела.Well
 
Ирина, отзыв замечательный, в точности отражает мои впечатления. Тоже восхищалась красивым авторским словом и будто в первый раз знакомилась с творчеством Лескова. К слову, я действительно читала у него ничтожно мало, а вот если бы не нашла в сети хорошую аудиозапись на это произведение, то, пожалуй, и сейчас прошла бы мимо. Момент убийства мальчика дался крайне тяжело. Эта фоновая музыка... его дрожащий голосок: "Тетенька!", Катькины ручищи, зажимающие рот племянника, чтобы совершить очередное убийство, впервые толкающийся ребенок под материнским сердцем, будто останавливал мать... да её уже не вразумить... потерянная она, навсегда и для всех потерянная.
NansyTTT
NansyTTT 27 ноября 2014 12:33
Ух,Shockя напугалась, что нафиг всё пропустила, а вы просто немного раньше начали....
Хоттабыч
Хоттабыч 27 ноября 2014 12:57
ааааа моё сообщение куда-то умчало. ААААА.
сегодня уже нет сил, но завтра с утра попробую повторить подвиг.
Редактировал Хоттабыч 27 ноября 2014 13:00
Крендель
Крендель 27 ноября 2014 13:42
Сильна баба- нечего сказать. Я б на месте ее любовника ходила б и оглядывалась- не ровен час что-нибудь в голову стукнет и порешит его за компанию. Ну а если подумать, то жестокость ее от недалекости, глупая неразвитая бабенка. Поесть, поспать, поесть, поспать.. А тут любовь в голову стукнула. Вот тебе и экшн, вот тебе и просвет в ее никчемной жизни, вот и пошла рубить направо и налево. Только по своей житейской неприспособленности в любовники выбрала человека ненадежного.
Редактировала Крендель 27 ноября 2014 13:42
NansyTTT
NansyTTT 27 ноября 2014 17:54
Впечатления неоднозначные. Сначала тоже оправдывала Катерину. Она же еще наивненькая была. Замуж выдали насильно, дел у неё никаких не было...скучно.Вот она и клюнула на красивое личико и сладкие речи. А уж после рассказа Аксиньи надо бы ей сразу понять, что он типичный альфонс, но увы.Сергей её сгубил.Он подавал ей идеи, которые она осуществляла, чтобы ему угодить. Если бы она не встретила его, то так и оставалась бы тихой и робкой скучающей купчихой.
Обязательно посмотрю экранизацию.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила NansyTTT 28 ноября 2014 03:15
Сергей её сгубил.Он подавал ей идеи, которые она осуществляла, чтобы ему угодить.
Мне показалось, что Катерина Львовна еще страшнее, чем Сергей. Свекра отравить крысиным ядом идея её личная. Решила Катюша, что зажился дед на этом свете, да и мужу может поведать, что творила супруга в его отсутствие. А её абсолютно нескромное поведение, вечное возлежание (утром, в обед и вечером) на пуховых подушках в спаленке под присмотром прислуги. Ведь ясно же, что все будет известно мужу, если все жители усадьбы наблюдали их лобызания, значит, идейка и супруга пристукнуть родилась у неё значительно раньше, не зря она отмахивалась: "Полно, Сережа, не быть этому". Вот с племянником - это уже его идея, любовничек вошел в во вкус, понравилось делами заправлять. Катя не просто убийца, а жестокая убийца. Прежде чем отправить мужа на тот свет, продемонстрировала свою любовь к Сергею, свою страсть. Скверная бабенка. Все же, мне кажется, сидело в ней это гадкое и ждало своего часа, нужна была спичка, чтобы развести огонь, вот такой спичкой и оказался проходимец Сергей.
Читала комментарии, одна читательница написала: "Я бы на месте героине в конце Сергея за борт выкинула". В этот раз я себя НИ РАЗУ не представила на месте героини. Мы абсолютно разные. Катя говорила, что ей нужен ребенок, чтобы скуку развеять, а на деле оказалось не в ребенке причина её скуки...
И вообще мне показалось, что любовники поменялись местами, сначала Сережа ради финансов целовал ей руки, поднимал разбросанные шали, говорил комплименты, Катя же командовала и распоряжалась, а впоследствии, когда впереди маячила только каторга и требовалось свою судьбу обустраивать на новом месте, Катерина Львовна была готова целовать Сергею руки, делить с другими женщинами, лишь бы получить от него горячие объятья. Единственное, что её оправдывает, что она делала все это из-за любви, а он из-за денег. У неё интерес духовно-физический, у него материальный.
астра Алина
астра Алина 27 ноября 2014 21:33
А я- зайцем!Оправдать Катерину, конечно, нельзя.А вот понять...Вовсе не со скуки с Сергеем сошлась.Любовь ее себе подчинила, та, что"сильна, как смерть",любовь -болезнь, любовь- наваждение и в буквальном смысле ее с ума свела.Весь мир для нее перестал существовать, все стало ничтожным, кроме одного человека.Что там убийство других людей,-прикажи Сергей-она бы сама себя на куски порезала, и еще бы радовалась, что смогла ему угодить.И не видела она в нем ничего плохого, а что и замечала-оправдывала.А если бы просто адюльтер со скуки да женской тоски-убийств бы не было, да и книги тоже. Лесков, видимо, сам подобным переболел, но в форме полегче.
Редактировала астра Алина 27 ноября 2014 21:39
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 28 ноября 2014 02:29
Алин, я так и воспринимала всю эту историю, но восприятие поколебалось на двух моментах. О первом я писала - это убийство ребенка, потенциального наследника. Второй - это отношение к собственной беременности. Теоретически я, конечно, понимала, что хочет донести автор, но вот принять этого не смогла. Наверное, я просто не любила ТАК никогда )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2014 02:49
Наверное, я просто не любила ТАК никогда )))

 
Катерина Львовна была этим очень довольна и отдала дитя весьма равнодушно. Любовь ее к отцу, как любовь многих слишком страстных женщин, не переходила никакою своею частию на ребенка.
Это особый тип женщин, здесь я с Лесковым согласна. Для одних на первом месте всегда ребенок, а для иных - мужчины: пьющие, бьющие или вполне успешные, но мужчины. Не понимаю я таких натур.I do not know
Крендель
Крендель ответила астра Алина 28 ноября 2014 08:03
Самодурством попахивает. Барской безнаказанностью. И знаете пока она на каторгу не попала я даже не подозревала в ней высоких чувств. Складывалось такое впечатление, что она убирает всех чтоб ей не мешали и не докучали, ни разу в ней ничего человеческого не проснулось. А как на каторгу попала так про человечность, честь и совесть вспомнила. С жиру она бесилась, с жиру... Даже не понятно откуда в нищенке столько праздности и жестокости.
астра Алина
астра Алина ответила Крендель 28 ноября 2014 13:40
Катерина, конечно, персонаж несимпатичный, впрочем, как и все в этой книге.Насчет человечности, чести и совести-я их не увидела.ГГ одержима только одной страстью в крайнем проявлении и все и всех сметает со своего пути. От ребенка своего легко отказывается потому, что она и в благополучное время его не очень-то хотела.Родить хотела потому," что так положено ",да еще от скуки.
Но автор довольно лоялен к своей героине, и я не согласна, что она "с жиру бесится".Будь так-исчезла бы ее любовь на каторге.Катерина больна своей любовью, как любой смертельной болезнью, и все остальное для нее не имеет никакого значения.
Немного цитат.
"Для нее не существовало ни света, ни тьмы, ни худа, ни добра, ни скуки, ни радостей, она ничего не понимала и себя не любила."
"Она видит опять Сергея, а с ним для нее и каторжный путь цветет счастием."
"Она хотела себе сказать:"да не люблю ж его" и чувствовала, что любила еще горячее, еще больше"
"Подвластная первому случаю Фиона и совершающая драму любви Катерина Львовна."
И в противовес-Сонетка:
"Она хотела, чтобы страсть ей приносили не в виде сыроежки, а под пикантною, пряною приправою, со страданиями и жертвами."
"Эта интрижка, на которую сдалась Сонетка, шла совершенно в ее вкусе."
 
На мой взгляд, о Сонетке -неприязненно и слегка брезгливо.
Натаща
Натаща 27 ноября 2014 22:50
Обалдела от прочитанного.Никак не думала не гадала что под этим названием кроется. Я вот все думаю- любовь это  или скука вселенская, похоть. Ну прямо язык не поворачивается любовью это назвать.Вот если бы не Иришка так и не узнала бы никогда, что это за леди Макбет .Я думала скучища какая нибудь.
Язык  потрясающий.  Давайте еще его почитаем
 

 

 

Добавлено через 17 минут  
 
Мне так понравилось  его высказывание
Мои последние произведения о русском обществе весьма жестоки.  Загон ,  Зимний день ,  Дама и фефела … Эти вещи не нравятся публике за цинизм и прямоту. Да я и не хочу нравиться публике. Пусть она хоть давится моими рассказами, да читает. Я знаю, чем понравиться ей, но я больше не хочу нравиться. Я хочу бичевать её и мучить.[30
Редактировала Натаща 27 ноября 2014 23:34
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 28 ноября 2014 02:30
Да, Наташ, Лескова почитаем еще обязательно. Только не сразу )
Хоттабыч
Хоттабыч 27 ноября 2014 23:41
Вторая попытка.
Сегодня предстоит довольно насыщенный день, так что возможно этим сообщением моё обсуждение и закончится.
Честно, я слегка обалдел от этой повести. Коротко, ёмко, содержательно. Мастер описаний.
Скука- от такой скуки-тоски и не такой вытворишь.
Страсть- вот где резьбу срезало, причём полностью.Любовь однако.
Преступление- эх, семь бед один ответ. Без тормозов.
Наказание-кто вы, судьи? Оставьте меня в покое.
Этап на каторгу- мне кажется или Солженицын кое-что у Лескова слямзил.
Вывод: некоторым авторам и любителям ЛР, а так же Голливуду с его Санта-Барбарой- учите матчасть. 1864 год написания.
Хе. Пожалуй это и будет отзывом.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 28 ноября 2014 02:33
А что, первую попытку не видела, а вот вторая вполне удачная. Чисто по-мужски - емко, коротко и по существу!
И в очередной раз убеждаюсь, что если книга произвела на всех одинаково сильное впечатление, то обсуждение выходит не очень интересным. Я вот бегаю сейчас от одного поста к другому и поддакиваю, как попугай! ))))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2014 02:45
А я тоже зашла на сайт, зашла в комменты и практически везде готова написать: "Я согласна"Well
NansyTTT
NansyTTT ответила Хоттабыч 28 ноября 2014 02:45
А я у Солженицына только "Матренин двор" читала. А вот  подобное шествие на каторгу помню у Толстого в "Воскресение" есть, но я подробностей уже и не помню, давно читала.
Редактировала NansyTTT 28 ноября 2014 02:48
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать