1. Употребление мата в романе считаю очень уместным( ну не могу я  написать, что мат мне понравился).
2 . Эпилог мне понравился. Простора для воображения - море! Хочешь, мечтай о встрече героини с мужем, хочешь - с Ником, дочерью. Правда я считаю, что это было маловероятно... Ну и о республике: глупо было бы считать, что побег изменил тоталитарный строй, пожалуй, ситуация даже усугубилась, стала более контролируемой, жесткой. Несколько поколений выросло на проставляемых ценностях. Что же произошло дальше- непонятно. Общество будущего тоже выглядит довольно- таки странно. И мне кажется, эпилог в этом романе не самое главное. Как писала Наташа, героиня, как и многие не замечала, что мир катится в тартарары). Главное, не быть равнодушными.

А мне показалось, что мат был вполне уместным. Но обычно мне не нравится употребление нецензурной лексики в худ.литературе. Вспомним книгу Зонис- там это выделялось и вызывало раздражение.
Насчет эпилога уже писала в комментарии- мне не понравилось.

Вот честно, тот случай, когда книга прошла "сквозь". Не за что как ругать, так и хвалить. Разве что, возможно, это связано с неким пресыщением антиутопиями... Не знаю, какой там в оригинале был язык, но подача переводчика понравилась. Однако, видать, гг уже настолько была не в себе, что её глазами происходящее оценить невозможно, сплошная рефлексия. Как-то так.
В общем, стоит поискать что-то иное в качестве примера религиозной антиутопии. Идея хороша, но реализация вне языка посредственна.

Не смотря на то, что в жизни я ОЧЕНЬ редко произношу матерные слова, практически никогда, только если без этого анекдот будет не смешной))), в книгах к нецензурщине отношусь нормально. Правда, автору нужно постараться доказать мне их необходимость. Иногда подобный прием добавляет некую пикантность или оригинальность.
Я не читала книгу, но эпилог мне тоже не понравился, вчера залезла после просмотра фильма и волосы дыбом, что в книге все совершенно не так.
А обсуждение действительно удалось, но по большей части не из-за того, что мнения различные (иногда и при полярных мнениях обсуждение не клеится), а потому, что история не оставила равнодушным никого.
Целый день на сайте в другие темы не пробиться, кругом "Рассказ служанки". Было интересно, даже мне)))

1 - мат понравился ))) уж простите, я его не часто в книгах встречаю, поэтому повеселилась )))
2 - эпилог абсолютно не понравился.

Наташ, а обсуждение всегда получается интересным, когда мнения о книге расходятся. Причем эта книга интересна даже с точки зрения критики. Иногда попадаются такие, что и ругать лень! )))

Плохие книги всегда легче обсуждать.

Но обсуждение то удалось!

1 без мата
2 хотелось бы законченности рассказа

А мне кажется он не ребенок. При Сталине у низов тоже ничего не было кроме идеи и страха, но верхушка то жила припеваючи.