Меня эта история не впечатлила. Все такие правильные! Или совсем плохие. Середины нет. Наталья, как та Мери Поппинс, само совершенство - и речь правильная, и манеры как у настоящей леди, и лицо, и фигура, а характер -сказка! Еще вчера она "верная супруга и добродетельная мать, а сегодня во все тяжкие пустилась, "цунами" видите ли с ней случилось. Бред!!! А этот Кузьмин! Седина в бороду, а он о двоих детках от любимой мечтает! А гипертонический криз позволит? А Артур, вообще, само благородство! По закону жанра должен быть и отрицательный персонаж - мадам Кузнецова. Столько лет прожили в браке, вроде ничего была, а теперь прям с цепи сорвалась! Собственных детей такой грязью облить! В общем, если нечего почитать, то можно. Но не нужно!
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Легко, позитивно, но как то слишком уж как то гладко. Если раньше в книгах Вильмонт героини справлялись с неприятными и недотепистыми ситуациями с позиции: "ничего, что ж поделаешь, когда-нибудь и нашей улице перевернется грузовик с имбирными пряниками", на жизнь смотрели с юмором. Все ее книги, прочитанные мной, узнаваемы по житейским ситуациям, юмору, при этом каждая была самобытна. В этой же книге я этого, к сожалению, не почувствовала. В общем, черте-что и с боку бантик...
AlbinaMB 8 октября 2014 03:16