Реакция жену на доказательства измены мужа тоже убила.

Ир, ну она же наимудрейшая женщина. Само совершенство)) Ну как таким скандалить из-за такой "мелочи". Пошутили и забыли)
Еще меня убил случай когда герой-любовник к мужу заявился. Вообще-то я думала это не свойственно мужикам поступать. Вот женщины могут. А мужчина

Мадам - отрицательный персонаж, слишком отрицательный, слишком единственный =) Может поэтому такое грязное выступление?

Девочки, согласна с вами полностью! При том, что я Вильмонт, в общем-то, люблю. Но здесь как раз я не нашла я ее фирменных "примочек" - юмора, присущего только ей, всякие препятствия на пути к обретению вечного счастья, не слишком идеальные мужчины. Здесь же все слишком отшлифованно и обильно полито сиропом. Мне абсолютно не понравилось.
И да, убило отношение супругов к изменам. Не могу представить, когда мужчина делится с другом подозрениями о неверности собственной жены, а тот его успокаивает - да ладно, да чего там... Он баба хорошая, ты и сам не ангел. Сделай вид, что все хорошо ))) Реакция жену на доказательства измены мужа тоже убила. Когда отношения в браке доходят до этой точки, то нужно разводиться, не дожидаясь большой и светлой любви на стороне. ИМХО.

Айшуль, на самом деле у Вильмонт много почитателей, и есть в ее книгах что-то жизненное - об этом не спорю. Но вот некоторые детали лично мне очень портили впечатление от ее книг. Эту я вообще не читала, так что сравнить не могу.

Юленька, согласна с тобой по каждому пункту! Не знаю как там в других ее романах, но к этому первые два пункта применимы.

Меня прям восхитил момент когда муж Натальи сознается в изменах, а она прям с радостью это воспринимает и они продолжают спать вместе. Мне это в высшей степени странно.

 

Да ладно! Чего тут странного? У нее, видимо, такое же отношение к этим изменам как и у моей соседки: "Не сотрется!"

Влезу тут, ни к селу, ни к городу
Не люблю Вильмонт. Читала у нее пару-тройку романов (а может и больше, у меня мама ей зачитывалась когда-то, ну и я за компанию иногда тоже что-то пробовала).
А знаете, что меня раздражает в ее книгах? 1. Не люблю, когда книги пестрят не очень литературными выражениями там, где без этого возможно обойтись. Особенно когда повествование идет о женщине, взрослой, интеллигентной. Понятно, что в жизни все (даже взрослые и интеллигентные женщины ) выражаются. И все же - пусть в литературном произведении этого будет как можно меньше. 2. Терпеть не могу обобщение под названием "бабы". А особенно когда женщина сама себя относит себя к ним - "Все мы бабы дуры..." и т.п, брр... аж до нервного тика. У Вильмонт это постоянно встречается. 3. У нее героини такой дуростью иногда умудряются из грязи в князи выбраться. Ага, сшила из старой тряпки абажур - продала его за тыщу баксов, и клиент попер на "антиквариат" - бред. Или кружева какие-нибудь из деревни в Париж привезла, и вскоре вся парижская элита в эти кружева ходит разряженная... Я, конечно, утрирую, но думаю - мысль моя понятна.
Прошу прощения, но вдруг приспичило высказаться. Можете закидать меня тапками, я не обижусь

Да, книга разочаровала. В свое время прочитала немало ее детских детективов, а это... Ни юмора, ни интриг.

---

Добавлено через 5 минут  
 
А эту мадам Кузнецову так грязью облили, что по сравнению с ней все остальные ангелы. Меня прям восхитил момент когда муж Натальи сознается в изменах, а она прям с радостью это воспринимает и они продолжают спать вместе. Мне это в высшей степени странно.
Вывод из этой книги такой: все гуляют и все счастливы..

Согласна! Действительно очень мило! А вот выступление Мадам очень грязно! Контраст!

Меня только один момент в книге действительно порадовал: парень на вокзале с табличкой. А потом...